Mine oplevelser med multimonitor-setups:
Sætter du et gammelt PCI-grafikkort i uden specielt mange RAM eller god ydelse, vil det trække CPU-kraft at vise "hård" grafik på skærmen der er tilsluttet PCI-kortet. Jeg kører med et Matrox Millenium II 8 MB-kort til min 3. skærm, og når jeg f.eks. spiller video på den skærm, giver det ekstra load på CPU'en i forhold til hvis jeg spiller video på mine 2 andre skærme, der kører på mit Radeon 9500 Pro.
Jeg bruger hovedsagelig multimonitor-setup fordi jeg programmerer en del, og her er det enormt rart at kunne have kode på en skærm og browser m.v. på en anden skærm. Ydermere modtager jeg dagligt en del mails, så jeg har konstant min mailklient åben på skærm nr. 3.
Når jeg skal spille, slår jeg skærm 2 og 3 fra, så kun skærm 1 er aktiv. På den måde får den 100% grafikressourcer tilgængelig, og ydelsen bliver så god som muligt. Det er yderst få spil der kan køre på 2 skærme (jeg mener Serious Sam II kan vise et kort på den ene skærm og selve action på den anden skærm), så det er altså ikke for at få bedre oplevelse af spil, at du skal sætte skærm nr. 2 til.
Du kan få et 8 MB PCI-kort til 199 kr.:
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364597955og et Radeon 7000 64 MB PCI-kort til 370 kr.:
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1365017937Afhængig af økonomi ville jeg vælge et af de to.
Er økonomi mindre vigtigt, kan du købe et Geforce 4 MX440 64 MB til 519 kr.:
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364627928Dog er den pris så høj, så det næsten ikke kan betale sig i forhold til at købe et helt nyt Radeon 9600 Pro 128 MB til ~1100 - 1300 kr., som vil levere *noget* bedre ydelse end dit Geforce2-kort, og som også kan fås med 2 udgange, så du ikke behøver købe et PCI-kort.
Spørg endelig løs hvis du er i tvivl om noget. :)