Tjae, jeg ville nok lave den lidt smallere, og så ellers sørge for at udseendet kan justeres hvis nu jeg har f.eks. toolbars i venstre side eller noget andet.
Evt. kan du lave horisontal overflow til at være skjult.
Erfaring du..... Og JA der er i allerhøjeste grad nogle der bruger 800 x 600 !
Jeg kan ikke huske fordelingen, men der findes tal for hvor mange % der ca. bruger hvilken skærmopløsning.(så vidt jeg husker er det omkring 50/50 - men korriger mig gerne). Men beslutningen er jo din !
Efter en lille hurtig undersøgelse, har jeg fundet frem til, at jeg ikke kender nogen, som bruger mindre end 1024x768. Selv mine forældre bruger denne opløsning!
Jeg har fundet en statistik, som siger, at der set over de sidste 6 år er ca. 40 %, som bruger en opløsning, som er 800x600 eller derunder. 6 år er rigtig lang tid set i forhold til udviklingen.
De 4 billigste bærbare fundet på edbpriser.dk kunne alle køre 1024x768 (max pris 7000,- kr.), og tilsvarende havde de 4 billigste computere købt med skærm en 17” (max pris 2900,-).
Selv den eneste 15”, som jeg kan finde på edb-priser kan køre 1024 x 768 (Samsung SyncMaster 551 S)
Jeg går efter 1024 x 768!
… men hvad er så mine mål på ’top-menuen’ (brede)?
Jamen et er skærm bredden, noget andet er hvor meget brugeren reelt bruger til browser vindet. Hvilke xtra effekter der er med i browseren, som giver mindre plads til selve websiden.
Du behøver jo ikke køre med absolute mål, lav bredden på elmenterne i relative mål. Så tilpasser de sig automatisk.
… hvis der er nogle, som har nogle konstruktive forslag til designet af den, er de meget velkommende. Hvis det er noget, jeg kan bruge, afsætter jeg flere points.
Jeg kan se at ekspertens format er: 928 pix i breden
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.