ViewSonic contra Samsung - valg af fladskærm

.... lidt flere specs her
http://www.viewsoniceurope.com/dk/Products/LCDX/VX2000.htm

Her er en rigtig god vejledning
http://www.eaid.dk/eaid.php?action=vis&id=339

Hvis det skal være Samsung, så skal du holde dig til enten til den nye X-serie, men de desværre kun op til 17". X-serien er den eneste af Samsung skærmene, der har en responsetid 16ms. Den anden serie er T-serien, det er også en rigtig god serie, men de har responsetid på 25ms.
Ellers vil jeg anbefale LG. Dem er folk også rigtig glade for. Men når du kommer over 17", har de også en responsetid på 25ms.

>>nse interessant læsning dit link. Mhh iflg. den artikel du linker til, er ViewSonic VX2000 åbenbart ikke så god igen, idet den har et MVA panel, hvor S-IPS paneler er bedre.

Jeg har så fundet en ViewSonic VP201S
http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products/LCDProf/VP201s.htm med en kontrast på 350:1, hvilket ville være fint, hvis der var S-IPS panel, men så vidt jeg kan se er har den også MVA. Responstid er også her 25 ms.

Men det undrer det mig så, at de for VP201S skriver:

<SNIP>
For top professional users. Designed for the most discerning users requiring the highest screen performance and features like SuperClear MVA™ and portrait/landscape pivot capability. These displays are ideal for document imaging, CAD and desktop publishing applications.
</SNIP>

Men i den artikle du henviser til oplyses at VP201S har S-IPS panel..

hvorimod X serien kun får flg. beskrivelse:

<SNIP>
For those who desire high style combined with high technology. The sleek ultra-thin metallic-on-black design complements any décor, without sacrificing quality or features.
</SNIP>

Pokker heller. Hvilken skærm er bedst VP2000X eller VP200S ??
Jeg vil ikke gå under 19" hvis der er nogen der har alternativer - skal helst min. være en 20", og det ville simpelthen være alletiders med en fladskærm med S-IPS panel og en kontrast på 350:1 - men det har VP201S måske også eller va.... Idet hele taget HJÆLP G****

..ups - hvilken er bedst VP2000X eller VP201S

Nogen der har et bud ??

;) ok tager lige kontakt til forhandler for at høre om VP201S har S-IPS panel eller ej... Vender tilbage.....

Jeg er ikke sikker på, at forhandleren ved det.. Responsetiden er ens på MVA og S-IPS paneler.
<SNIP>
S-IPS panelet har på papiret samme responstid som MVA/PVA paneler på 25 ms
</SNIP>

Så VP201S har helt sikkert IPS-panel, men jeg ved ikke med VP2000X. Hvis man bedømmer udfra kommentarerne fra Viewsonic er VP201S nok den mest hensigtsmæssige i din sammenhæng..
Ellers er der jo Dell, man betaler godt nok lidt ekstra, hvis man ikke køber det som et tilbud sammen med en computer, men det virker. Jeg har selv en 17" Dell skærm, den har jeg været utrolig glad for...

Jeg vil også mene at VP201s har S-IPS panel (og det er den jeg skal have), men syntes ikke det fremgår klart af viewsonics beskrivelse af skærmen - OG jeg er under ingen omstændigheder interesseret i den hvis den har MVA panel. Se alene bare på kontrasten der er 350:1, bliver noget skod...

Jeg har spurgt forhandler - og der blev i den grad stille i telefonen. ROFL tror godt nok ikke at han har fået et sådant sp før. Vil undersøge sagen og vende tilbage. Har ikke hørt noget endnu ;)

Mja der er selvfølgelig Dell, men har ikke så gode erfaringer med deres almindelige skærme - så har ikke specielt lyst til at prøve en af deres fladskærme. Er på en måde synd, da jeg har hørt en del rosende ord om deres produkter... Og det kan jo være jeg har været uheldig og fået "mandagsmodeller".

Min nuværende fladskærm er en Samsung Syncmaster 181T. Er en ganske udemærket skærm - men har brug for en større flade at arbejde på...... Er utroligt irriterede hvis man arbejder med pics i høj opløsning osv. og man for tit skal sidde og flytte rundt, zoome osv. Er for trættende i længden....

;) ingen melding fra forhandler i dag, så jeg er spændt på om jeg hører noget på mandag.

>>nse jeg venter lige med at afslutte sp, til jeg har hørt mere......

;) så har jeg hørt fra forhandler. VP201s har S-IPS panel og ViewSonic vil sørge for det bliver rettet, så det fremgår af deres hp.
.....og der er vel ingen tvivl om hvilken skræm jeg har valgt .p

thnx for hjælpen nse, glæder mig til jeg får min nye skærm....

Hm....
Håber du er glad for skærmen, men læs lige:
Udviklingen indenfor skærme går hurtigt, og selv om meget af det som står i den "eaid" henvisning var sandt for 6-12 måneder siden, er der sket meget efterfølgende.
PVA paneler er blevet meget bedre, og Samsung bruger også andre panel-typer.
Det er rigtigt at 16MS laver mindre ghosting end 25ms, i teorien... men ifølge de fleste eksperter laver de nyeste PVA 25ms skærme et rigtigt godt resultat, tag f.eks. og søg på google på samsung 213T, og se bl.a. følgende udtalelse:
Gaming Performance

Perhaps the only reason you are reading this review is to see just how good or not this display handles today's games. We don't blame you either since the first thing we did with this display was put it to the test with UT2003, Halo, Call of Duty, and NFS: Underground. You have to remember that being an LCD display you will be limited to running your games at a few resolutions. We however simply cranked the resolution up to 1600x1200 and let the monitor do the talking, or walking in most cases.

With the specified 25ms pixel refresh rate we were ready to be faced with the obvious ghosting or blurring issues we all here about. Just as we had expected motion blur was visible but quite frankly it wasn't all that bad. We are confident enough to say that the 213T performs exceptionally well in this field and have no problem recommending it to the average gamer out there. The avid or hardcore gamers out there should probably stick with their tried, tested and true CRT displays if they are looking for the best gaming experience. We can however say that if you are looking for a large LCD display to game with, the 213T is most likely your best bet. Overall we were satisfied with the 213T's gaming performance.

eller prøv at finde test af 173T såsom:
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/monitors/Samsung_173T_6.html

eller 173P for den sags skyld (den flotteste skærm på markedet), f.eks.:
http://www.atruereview.com/samsung173P/samsung.php

eller 172T eller 152B eller....osv.

Alle sammen skærme med 25ms, og så kan i glæde jer til den nye 193P med 20ms, 172X med 16ms (senere 12ms) 192X osv.

MVH
en STOR Samsung fan.

>>lede meget interessant læsning - og jo jeg er EKSTREMT glad for min nye skærm. Gengiver farver så imponerende at du tror det er løgn for slet ikke at nævne responstiden ;)

Er også selv en STOR Samsung fan og køber da også Samsung til de brugere der kan "nøjes" med en 19" ;)

Hej Lede
Hvad siger du til denne??
http://www.samsung.com/dk/products/monitors/tft19/930mp.asp?page=Specifications
Jeg overvejer den.