Juridisk spørgsmål om udgifter ang. webhotel
Jeg havde for nogen tid bestilt et webhotel hos www.1-line.dk. Jeg beder ham om at lige holde det hen, ment med at han skal være klar over at jeg vil bestille (mit arbejde skulle ikke pt. bruge det og jeg skulle have lavet design, programmering osv.)Han har så imellem tiden oprettet og betalt domænet hvor hele herligheden skulle ligge i den tro at vi var sikre på at vælge ham - hvilket vi ikke var da der er mange andre billige alternativer.
Vi vælger så ikke at have ham som webhost alligevel pga. andre formaliteter som ikke bør i denne sammenhæng.
Vi spørger ham om han vil sælge domænet til os (dvs. dække hans udgifter i forbindelse med betalingen af DOMÆNET - ikke HOTELLET.)
Han svar var at vi også skulle dække de udgifter han havde haft i forbindelse med webhotellet - hvilket svarer til 1 års hosting (som vi jo MÅSKE skulle have haft).
Vi har ikke benyttet os af hverken domæne eller hotel, og har heller ikke modtaget nogen form for login-informationer.
Mit arbejde og jeg (mest mig) var på et tidspunkt kørt så træt i det at vi tænkte "lad os bare have det ved ham" - men vi har ikke engang set en faktura endnu og har derfor ingen mulighed for at betale.
Det skal lige siges at jeg kender ham privat og har gået i skole med ham i mange år, han går i 2.g på sammen gymnasie som mig.
Han ejer virksomheden sammen med en anden ven.
Han har truet med inkasso *roll-eyes* - men det er kun 328,50 kr. det drejer sig om. Hverken mit arbejde eller jeg er villige til at betale for noget som vi ikke skal benytte eller noget.
Spørgsmålet er så:
Har han ret til at forlange betaling for en service som vi kun har varslet om eller er han i hans gode ret til at forlange betaling for det?
Hvem har lavet kuk i det?
