Avatar billede tumebone Nybegynder
02. februar 2004 - 08:52 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

En Extern hardisk

Jeg har kigget på denne externe hardisk:
Maxtor OneTouch FireWire and USB
 

Maxtor
Kompatibilitet:Mac, Pc
Model:  FireWire and USB
Produktlinje:  Maxtor OneTouch
250 GB / 7200 rpm
8 MB / IEEE 1394 (FireWire) / Hi-Speed USB
Buffer størrelse:  8 MB
Egenskaber:  Fluid Dynamic Bearing (FDB) motor, Maxtor OneTouch, Tastehulslåseudstyr (kabellås)
Grænsefladetype:  IEEE 1394 (FireWire) / Hi-Speed USB
Søgetid i gennemsnit:  9.3 ms


har nogle spørgsmål,
1. virker den som en alm hardisk, kan man hente ,flytte , copier, installere pro, osv.
2. hvad er bedst usb 2 eller fireware??? hvad er hurtigst mest stabilt osv???
Avatar billede daxthevaks Nybegynder
02. februar 2004 - 09:01 #1
Det er usb 2 det er 480 mbit fireware er kun 400 mbit.
Avatar billede hammerhead Nybegynder
02. februar 2004 - 09:06 #2
1. Ja.
2. Jeg har kun brugt USB og har ikke oplevet problemer med stabilitet. Den nye USB 2 er hurtigst, men det er ikke så meget at det gør noget i forhold til firewire.
Avatar billede tumebone Nybegynder
02. februar 2004 - 09:06 #3
kan brug den som en (alm) intern hardisk?? installere programmer, flytte filer, copier filer, osv
Avatar billede izyr Juniormester
02. februar 2004 - 09:12 #4
du kan nemt bruge den til at flytte data med... men jeg vil ikke råde dig til at installere noget på den hvis du skal bruge den på flere computere... som oftest lægger du filer ind på systemdrevet også --> dvs du kan ikke installere et program og med sikkerhed vide at du kan køre det på andre maskiner end den hvor du havde den sat til da du installerede...
Har selv en ext HD og de er meget gode til at flytte film osv med til en kammerat eller lignende.
Avatar billede tumebone Nybegynder
02. februar 2004 - 09:26 #5
et svar hammerhead tak
Avatar billede egidiussen Nybegynder
02. februar 2004 - 09:30 #6
Hejsa
Jeg har selv en ekstern harddisk, og den virker som en alm. harddisk. Har dog en lille rettelse til det hammerhead siger: Firewire er hurtigere end USB 2.0!
Avatar billede tonnilerche Nybegynder
02. februar 2004 - 10:00 #7
du kan sagtens bruge den som en intern hdd... bare du også har usb 2.0 på dit bundkort...

og du kan sagtens installere spil og programmer på den, og bruge den som normal hdd...
Avatar billede phliplip Nybegynder
02. februar 2004 - 10:09 #8
Hej tumebone !

1: Ja (Ved godt i andre har svaret på det)
2: Jeg mener altså også at USB 2.0 er hurtigere (egidiussen: Er du sikker !? Forklar mig lige..), Har desuden læst i nogen fora, bl.a. EdbPriser at der skulle være lidt probs med FireWiren i sammenhæng med dette produkt !

Har selv en 250'er, og det er rigtigt lækkert når man har en bærbar med kun 20 Gb :P~~ Jeg har kun gode erfaringer med den, dog skal det lige sige at lidt af mobiliteten ryger da man skal have den strømforsyning med ! Havde i starten kun USB 1.0... AAALT for langsomt, købte mig så et USB 2.0 PCMCIA kort - Så kom der knald på læggehønen du !

Og pas på med at ha' strømforyning stikket til at rode rundt bag din stationære hvis du har grafikkort med SVHS.. Tror nok der kunne ske ting og sager hvis du satte det i grafikkortets SVHS indgang ;(
Avatar billede tonnilerche Nybegynder
02. februar 2004 - 10:11 #9
USB 1.1:  11mbps
USB 2.0: 480mbps

Firewire ( IEEE 1394 ): 400mbps
Firewire800 ( IEE 1394b ): 800mbps


medmindre din eksterne hdd understøtter Firewire800, så er usb 2.0 hurtigst... og der findes kun MEGET få billige firewire800 kort...
Avatar billede chalde Seniormester
02. februar 2004 - 10:31 #10
Jeg ville gå efter firewire.

Firewire(400) vs usb2:
På papiret er usb2 hurtigst, men reelt yder firewire mere.

"From these results we see that Firewire trounced USB2 in two ways. The first was that data was read almost twice as fast as USB2. Writing data occurred at similar speeds using both Firewire and USB2. The second advantage appeared from the CPU utilization. On both computers, Firewire used a significantly less amount of the CPU than USB2 when transferring data. According to these benchmarks, Firewire appears to be the better choice for an external hard drive."
http://www.frozentech.com/article.php?story_id=27
Avatar billede zypher212 Nybegynder
02. februar 2004 - 19:00 #11
>>>>tonnilerche
Bare en lille rettelse:
m=milli
b=bit
M=mega
B=byte
så det du skriver er en overførsels hastighed på 0,1 MBps hvilket jo er PISSE langsomt i forhold til de teoretiske 480 MBps for USB 2.0
Der går som alle ved 8 bit på en byte derfor de 0,1 MBps.. hehe :D
Avatar billede jesper_bn Nybegynder
07. februar 2004 - 21:02 #12
jeg har lige købt den og den virker som en alm harddisk men windows skal finde ved hver opstart men det tager ikke mange sec.

usb er for det meste bedst / billigst
Avatar billede chalde Seniormester
07. februar 2004 - 22:48 #13
jesper_bn ->
Hvorfor er usb bedst?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester