Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 18:08 Der er 39 kommentarer og
1 løsning

kontakt mellem 2 pc

Hvordan i al verden, får jeg kontakt mellem min bærbare ( uden cd-rom) og min stationære ( please en guide ) fatter ikke lige det der shared folder og netværk
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 18:12 #1
har et crossover kabel igang
Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. februar 2004 - 18:16 #2
Begge skal være i samme Workgroup.
Begge skal køre i samme Subnet maske (findes under TCP IP indstillinger, men er det sat til dynamisk skulle det være fint.)
Du skal dele dine drev, højre på dit drev -> Deling
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 18:16 #3
du skal sætt3e nogle ipadresser..
hvilken OS kører de 2 maskiner ?
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 18:17 #4
de kører begge win xp
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 18:18 #5
bo = hvis de bliver sat begge til dynamisk og der igen DCHP server er, vil windows sætte den ipadresse, så 99 ud af 100 gange vil de ikke ligge i det samme range.
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 18:19 #6
snak dansk.....hvor sætter jeg dem i samme workgroup
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 18:20 #7
ok..
dette gørers på begge maskiner
højremusseknap på netværkssteder > egenskaber.
du vil nu se de netværkskort som er tilgændlig på maskinen.
højreklik på det netkort som du bruger engenskaber
dobbelklik på tcpip
sæt ip adresse til 192.168.1.1 ( på den ene og 192.168.1.2 på den anden )
sæt undermaske til 255.255.255.0 på den begge.
så vil maskinerne kunne se hianden
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 18:20 #8
de behøver ikke være i same workgroup
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 18:21 #9
nå du så skal fra den ene maskine til den anden trykker du start>kør og skriver \\192.168.1.x hvor x er det tal du har givet den computer du vil ind på 1 eller 2
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 19:03 #10
kan godt komme fra stationær til bærbar ,men ikke omvendt, har kaldt dem det der 192.168.1.2 osv, og for at installere ting på den cdrom løse pc, skal jeg jo ind på staionær fra bærbar
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 19:07 #11
kan det have noget med min firewall, virus alert at gøre
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 19:48 #12
hvilket firewall program bruger du ?
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 19:52 #13
norton internet security, men hvad går der galt, jeg fatter det ikke den bærbare kan ikke finde ip nr 2, men den stationære kan sagtens finde bærbar......har prøvet at skifte 1 ud med 2 og omvendt
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 19:55 #14
Du skal bare tilføje en IPX/SPX-protokol, og sætte Rammetypen til 802,3...

Så er den klaret...

S.R.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 19:56 #15
i norton kan du sætte trustet network.. sæt 192.168.1.x til truset network, så vil du kunne komme igennem

Satanic = er det ikke lidt af en fusker løsning.
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 19:57 #16
og hvor er den feature, altså i norton???
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 19:59 #17
mangede your firewall mener jeg den hedder
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 20:00 #18
zeion -> Har fået den anbefalet her på Eksperten.dk én gang eller to... Har selv brugt den, men smider lige et link til den komplette løsning:
www.eksperten.dk/spm/467980 - Refererer til mit eget svar af 21/02-2004 19:31:51...

Spm. opretter har accepteret mit svar, og har ikke modtaget negativ fra feedback fra omtalte... Og det er over 24 timer siden at svaret blev lagt...

S.R.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:02 #19
Som hindu_skp skriver er IPX ligemeget.
IPX er en gammel standart som ikke bliver brugt mere, af sikkerheds mæssige oversager.
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 20:05 #20
Måske... Men netværket virker i det sekund den bliver installeret... Og med en korrekt config af firewall, kan firewall nemt beskytte imod de sikkerhedshuller der opstår i brugen af IPX/SPX...

S.R.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:12 #21
ja.. man kan også godt vende sine sko omvent, og hvis de så er store nok plus man gerne vil gå lidt ubehaligt. kan det også bruges, men det er ikke nogle holdbar løsning.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:14 #22
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:15 #23
og læg mærke til denne line
Novell no longer supports IPX. It is recommended that you use TCP/IP for your remote access server.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:15 #24
hvorfor mon... ! nåå men fatjay.. har du fået løst dit lille firewall problem ?
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 20:20 #25
Jeg er bedøvende ligeglad med hvad Mikrosuck siger... Alt deres besværlige lort med private brugergrupper og andet lir tager ganske enkelt ALT for lang tid at sætte op...

Brug den gamle Win9x løsning:
TCP/IP-protokol
Fil-/udskriftsdeling
IPX/SPX-protokol
Klientprogram til MS netværk

Det virker HVÉR gang...

Det aldrig været mere besværligt at oprette et LAN end det er med Win XP... Medmindre man bruger Win9x metoden altså...

S.R.
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 20:21 #26
Og for at følge op på dit indlæg af 22/02-2004 20:15:53...

Hvis du bruger begge protokoller, er der ingen problemer...

Har brugt Win9x metoden mange gange, og har endnu ikke været udsat for fejl på nogen måde...

S.R.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:24 #27
Kan godt lide du omtale dem som Mikrosuck, men afligevelle benytter du deres systemer.
Der er nok en grund til at der ikke ydes support på windows 98 mere.
'og du få ikke nogle firma med respekt for sig selv til at sætte et IPX netværk op.
det holder ganske enkelt ikke i længen. Og skal man gører noget skal man gører det ordenligt, ellers skal man helt lade vær. Hvordan havde du tænkt dig at at fatjay skulle få internet til de 2 maskiner igennem IPX ?
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:25 #28
nå men nok om det, vi kan vist ikke bleve enig om, hva der er mest optimalt..
Fatjay lykkes det for dig ?
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 20:34 #29
Er du dum... Eller fatter du bare minus???
www.eksperten.dk/spm/467980 - Refererer til mit eget svar af 21/02-2004 19:31:51...

Brugte den løsning for ca. 2 uger siden hos en ven... Han har TDC-ADSL, med 2 dynamiske IP'er... Vi satte begge vores IP til Auto, og Rammetypen under IPX/SPX til 802,3... Derudover har vi begge SP1 installeret...

Her er hvad vi kunne:
Gå på internettet... Samtidigt
Spille online (fx. CS og WC3: TFT)... Samtidigt
Se hinandens delte mapper/filer...

FØR vi begge installerede IPX/SPX-protokol kunne vi ikke engang SE hinanden i Windows og/eller WC3: TFT via LAN... Og det i betragtning af at WC3: TFT bruger TCP/IP til LAN...

Og ja... Bruger Mikrosucks programmer, da de virker ok, men er squ ikke altid at det hele er lige gennemtænkt...

Min løsning VIRKER... ALTID... Den er måske ikke så flot og prangende, men er squ ligemeget... DET VIRKER...

Så luk sylten... Er ved at være træt af at skulle belære dig...

S.R.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:39 #30
Nu skal jeg belære dig.

Grunden til du ikke kunne se din ven, da i fik 2 dynamiske ip'er fra TDC var at TDC ikke gratere dig at de ipadresser ligger i samme IPrange og der for kan du ikke se den person. Læs CISCO's matriale.
i det tilfælde har Microsoft laver en fucktion som du kalder latterlig og lir, men som i det tilfælde hvor du modtager ipadresser fra en udbyder og du ikke ligger i samme range, kan du sætte extra ipadresser på et netkort. Men mester, forsæt du bare med det gamle IPX lort. alle der ved en lille smule og netværks opsætning og netbuie vil give mig ret i at den løsning du kommer med der ikke holder.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:47 #31
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:48 #32
In Windows XP networking, TCP/IP is the preferred protocol. It's automatically installed, can't be un-installed, and is used by default for all networking functions. This reflects the state of networking in the 21st century. With the widespread use of the Internet, which uses TCP/IP, other network protocols are fading away everywhere.
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 20:48 #33
Jaja... Indtil en eller anden kan overbevise mig om at der findes andre hurtige metoder end den jeg nævner, fortsætter jeg med at bruge denne...

Har været ALLE muligheder igennem under Netværksforbindelser i Win-XP Pro, og ingen af dem virkede... Når man så kigger i Hjælp og Support under emnet Netværk, får man heller ingen brugbare løsninger...

Måske er min løsning gammel, men den kan klares på under 1 minut... Og her er et link til den løsning min ven og jeg fandt frem til for nogle uger siden:
www.eksperten.dk/spm/463289

S.R.
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:52 #34
som muddi skriver i det første indlæg, så forslår han at du bruger windows guide, som tilfældigvis benytter sig af IP..
Avatar billede fatjay Nybegynder
22. februar 2004 - 20:53 #35
nu er jeg forvirret, kan i ikke slåsse nede på den lokale istedet??
Avatar billede squashguy Nybegynder
22. februar 2004 - 20:53 #36
Jeg må give zeion ret. I dette tilfælde er ipx/spx helt overflødigt, da de forbindes direkte. ipx/spx kan som nødløsning bruges, hvis man samtidig skal have Internet, og de IP adresser man får tildelt, ikke ligger i samme subnet.

Btw. Hvis der ingen DHCP er til stede, vil Windows altid uddele i området 169.254.x.x
Avatar billede zeion Nybegynder
22. februar 2004 - 20:54 #37
nåå men nu gider jeg ikke prøve at få dine tanker væk fra 1995.

Håber det lykkes for dig fatjay
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
22. februar 2004 - 21:00 #38
Jeg er ligeglad med hvilke løsninger der bruges, hvis bare skidtet virker uden problemer, og indtil videre er den løsning jeg har givet, den eneste som jeg har kunnet få til at virke...

Og held og lykke fatjay...

EOD...

S.R.
Avatar billede kenp Novice
22. februar 2004 - 22:25 #39
satanic_raven -> så vil jeg råde dig til at læse her! for den viker også med dynamiske ip-adresser (det er faktisk det den er beregnet til) og med den skal man ikke idnstallere IPX http://www.cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/multi_ip.php

Men det kunne faktisk være rart hvis spørger kommer med noget feedback! så det vil være noget nemmere at guide dig! så fortæl om hvilket netværk du har og om du har adsl mv. i stedet for at de andre mundhugges!
Avatar billede fatjay Nybegynder
23. februar 2004 - 07:10 #40
disablede min firewall og så gik det som Zeion sagde, med start>kør og ip adressen.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester