Hvad er nu det med scart kabler

Når man snakker SCART er der egenligt bare tale om et interface. Altså en type stik.
Derfor er "reglerne" de samme som med alle andre kabler.

Jo bedere kvalitet af kobberet (eller sølv, hvis det er dyrt) i kabler, jo mindre modstand, jo mindre tab af signal og dermed bedre lyd/billede.
Samme gæler med isolering/afskærming. Jo bedre dén er, jo mindre indflydelse har udefrakommende forstyrrelser på signalet og i sidste ende, bedre og renere signal.

Jamen testen giver da et godt svar på dit spørgsmål?

Konklusionen er altså at kvaliteten i høj grad kan have noget at sige.
Med reference til testen er det dog være at lægge mærke til at med en billigt Prosonic TV og en Dantax dvd afspiller fra Bilka vil du måske kunne se forskel på de to billigeste kabler, men der vil ikke være noget at hente ved at købe det til 700.

Jo større og dyere apparaterne bliver, jo mere forskel vil du kunne opleve ved de forskellige kavaliteter af kabler.

Men læg osse lige mærke til at hele testen er med RGB signalet. Hvis du benytter composite tror jeg ikke det er kablet der er "flaskehalsen" - så skal det ihvertfald være meget ringe.

Der er vel heller ikke nogen der bruger Composite..grrr...skrammel...

Tak for svarene... Og jaja el_barto, skrammel er det vel... Men anyway er det så ikke Composite signaler der kommer ud af antennekablet når vi ser DR1, TV2 osv?

(må forresten lige beklage at min computer havde valgt at omskrive alle æ, ø, & å'er i mit hovedspørgsmål til mærkeligt volapyk)

Det er ikke komposit der kommer i antellekabelet. Komposit er det "rå" billede (farveinformation + sort/hvid). Antennekablet et er kodet signal hvor der jo bliver sendt en masse forskellige kanaler på forskellige frekvenser, som så bliver afkodet af TVtuneren.

hmm... okay ventura.. men hvilken (billed)kvalitet er det så, det der kommer ud af antennekablet? Det er måske forskelligt fra kanal til kanal eller hvad...? Er det RGB signaler?

M.v.h. Peter

nu lukker jeg spørgsmålet - vi deler pointene da jeg ikke synes vi blev færdige med spørgsmålene venturer

Hmm.. Den må være smuttet. Håber du får det sidste med her:

Signalet fra antennekablet er det dårligtste af alle nævnte. Kvaliteten er afhængig af "renheden" af signalet, og billedet kan aldrig overgå komposit (og dermed heller ikke RGB som jo er en del bedre end komposit).

Hvis man skal angive en rækkefølge fra dårligste til bedste form for billedsignal vil den være:

Antenne, Komposit, Super Video, RGB.
Men spørgsmåler startede med kvaliteten af kabler, og her er reglerne de samme i alle situationer. Jo bedre kablet er, jo mindre "snavs" er det i signalet, og jo potentielt bedre billede vil man ende med :)