Avatar billede jokl98ac Nybegynder
09. marts 2004 - 10:25 Der er 35 kommentarer og
1 løsning

HD Størrelse

Ja, nu ved jeg jo at jeg ikke ved noget om computere, så derfor spørgsmålet;

Har lige køb en ny Maxtor HD på 160 gb. Jeg bootede fra en Win XP cd-rom, da der skulle installeres nyt OS. Jeg skulle oprette en partition på disken, men den kunne max blive på 130 MB. Jeg re klar over, at der tabes lidt "rå-størrelse", men 30 gb er da lige i overkanten? Kan der gøres noget ved det?

Anyway, jeg har formatteret disken og installeret OS & en masse programmer, så hvis der kan gøres noget ved det ville det naturligvis være lækkert, hvis det kunne gøres uden at slette alt på disken.

Mvh Jonas
Avatar billede chalde Seniormester
09. marts 2004 - 10:31 #1
Hvis du ikke har sp1, skal du først hente det:
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/servicepacks/sp1/sp1lang.asp
Og derefter maxtor´s big drive enabler:
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/big_drive_enabler.htm
Og til sidst oprette resten af pladsen:
højreklik denne computer->administrer->diskhåndtering
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
09. marts 2004 - 17:18 #2
Tak. Havde SP1 installeret og har nu installeret Big Drive Enableren og er inde i diskhåndtering... og jeg kan ikke lige se, hvordan der kan oprettes mere plads?
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 10:14 #3
Har installeret Big Drive Enabler og også prøvet med MaxBlast 3. Kan stadig ikke se "resten" af min disk inde i diskhåndtering. Er der andre ting jeg skal gøre?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 10:27 #4
Der står ikke noget som "ikke allokeret"?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 10:33 #5
Lige en ting. Genkender bios den som 160gb?
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 14:13 #6
De 160 Gb Maxtor opgiver svarer til 127 GB Ms WindowsXP plads.

Der er forskel på bit og Byte + omregningsfaktor til Mega + omregningsfaktor til Giga
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 14:34 #7
oniel -> Der er du forkert på den. Svarer til en del mere.
De 127gb er eb grænse windows sætter før man "låser" det op. En 160gb svarer til langt mere end 127gb.
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 14:39 #8
BIOS genkender den som 163 mb. Og i System management er ikke angivet nogen del af harddisken som ikke allokeret?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 14:40 #9
En 160gb svarer sådan ca til 152gb. (160000000000byte) +- et par stykker.

163mb? Håber der skulle have stået gb.
Da du installerede harddisken brugte du ikke maxblast vel?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 14:42 #10
Q. How can I access all of my ATAPI hard disk, which is larger than 137GB?

A. Windows XP Service Pack 1 (SP1) and Windows 2000 SP3 add support for 48-bit Logical Block Addressing (LBA), which lets you access hard disks larger than 137GB. To enable 48-bit LBA, perform the following steps:

1. Start a registry editor (e.g., regedit.exe).

2. Navigate to the HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters

registry subkey.

3. From the Edit menu, select New, DWORD Value.

4. Enter the name EnableBigLba, then press Enter.

5. Double-click the new value, set it to 1, then click OK.

6. Close the registry editor.

7. Restart the machine for the change to take effect.

Be aware that if you multiboot your system with OSs that don't support 48-bit LBA, editing this registry setting might cause data corruption. If you still can't access hard disk space beyond the 137GB limit after you restart your system, your system BIOS might not be 48-bit LBA compatible, in which case you need to talk to your computer manufacturer.
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 14:43 #11
Men det er stort set hvad bigdriveenabler gør. Men tjek lige om EnableBigLba findes i regdatabasen og om det har et 1-tal.
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 14:45 #12
Og lige en anden ting oveni alt det andet kaos :-)
Hvilket bundkort har du?
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 14:47 #13
Nix, brugte ikke maxblast under installationen. Smed den i maskinen, bootede fra windows cd-rom, partitionerede, formaterede og installerede. EnableBigLba er allerede i mit registry med value 1.

Du skriver nederst "If you still can't access hard disk space beyond the 137GB limit after you restart your system, your system BIOS might not be 48-bit LBA compatible". Men, hvis jeg kan se alle 163GB i min BIOS er den vel 48-bit LBA kompatibel?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 14:49 #14
Jeps.
Ved ikke helt hvorfor du ikke kan se resten i diskhåndtering.
Er de blevet oprettet af sig selv (tjek diskstørrelsen. Ikke at jeg regner med det, men tjek lige :-)
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 14:54 #15
Jeg har et QDI Superb 4, version 1.xx, BIOS version 05/03/2002-sis-645-6a6ixq19c-00 med et sis 645 chipset.
Jeg smutter lige ind på deres hjemmeside og ser om der er nogle BIOS updates.
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 14:55 #16
Hmm - ret lige i mit regnestykke, hvis der er noget galt!!!

Maxtor 160 Gb = 160.000.000 b - Omregnes til Microsoft Mb
160.000.000/1048 = 152.671 (afrundet) Mb - Omregnes til MS Gb
152.671/1048 = 145 (afrundet) Gb

Dette er de "gamle" amerikanske byte - omregnet til "nye" internationale -
(145/8)*7 = 127,46 GB - som Windows XP ogiver
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 15:04 #17
Kan godt se regnestykket. Jeg synes bare det virker mærkeligt, at jeg kan se nøjagtigt 128 GB af mit 160GB drev og på maxtors supportside (https://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/maxtor.cfg/php/enduser/olh_adp.php?p_faqid=960&&p_sid=AnC_wZ5h&p_lva=) er spørgsmålet stillet som

"I have a drive that is larger than 137 GB but the operating system only recognizes 128 GB or 137 GB. How can I fix this?"

Da nøjagtigt 128 GB er angivet som en værdi der kan ses, når der er problemer, virker det jo til at jeg (på trods af regnestykket) skulle kunne se mere end 128 GB?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:05 #18
Jeg regnede også forkert.
160.000.000.000byte
160000000000/1024=156250000kbyte/1024=152587mb/1024=ca 149gb
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:09 #19
Din harddisk er på en del mere, bare rolig.
Vi skal bare lige have fundet de sidste frem :-)
Jeg bruger meget sjældent diskhåndtering da jeg har partition magic.
Prøv og se om du kan finde den sidste partition frem med maxblast.
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 15:16 #20
chalde > Din omregningsfaktor er forkert. 1048 og ikke 1024.
Og så glemmer du omregningen fra 7 bit til 8 bit.

Jeg kunne fristes til at tro at de småprogrammer, der tilsyneladende løser "problemet" - blot er små programstumper, der ændrer regnemetoden i OS.
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 15:17 #21
Har selv installeret pm v.8. Den viser 128 mb. Jeg prøver lige at installere maxblast til DOS og se, hvad jeg kan finde ud af. Maxblst for Windows ville ikke ind og rode med en allerede opsat disk.
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 15:30 #22
Hmm... når der bootes fra maxblast disketten ser det ud til, at man derinde skal partitionere og formatere drevet for efterfølgende at installere sit OS og alle de andre ting... damn. Kan det passe jeg skal til at partitionere og formatere ígen?

egentligt gir det jo mening; Det var i windows installationen der partitionerede disken først - og på det tidspunkt (installation fra CD-rom) var der ikke large drive support i XP, hvorfor den kun kunne lave en partition op til 137 gb. Men jeg burde vel stadig kunne se den upartitionerede plads fra bl.a. partition magic, ik?
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:31 #23
oniel -> En 160.000.000.000 byte disk er _ikke_ kun 128gb. Har selv siddet med 3 af forskellig mærke, og de lå på de ca 150gb (+- et par stk)
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:32 #24
Jeps, du burde kunne se det. (erfaringer fra andre ligende "sager" herinde)
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:35 #25
oniel -> Min omregning er der rigtig nok. Jeg regner i bytes og ikke bits. 1megabyte=1024kilobyte osv....
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:39 #26
Ved godt at den _helt_ rigtige metode er lidt mere tricky (og ja du har formentlig ret i dit udsagn).
Men harddisk fabrikanterne reger med 1mb=1000kb. Derfor siger de at 160.000.000.000byte=160gb. Det er forkert.
Men en 160gb er langt fra 128gb.
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 15:39 #27
Fint nok. Jeg prøver lige hele installationen forfra... ses om et par timer eller 3 :-)
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:41 #28
Og så _burde_ du have det hele (efter sp1 er kommet ind osv).
Men husk at bruge maxblast :-)
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 15:46 #29
chalde > Din omregningsfaktor er 1.024*1.024*1.024 (1.024 i tredie)
Min er 1.024*1.024*1.024*1.024 (1.024 i fjerde)

En eller anden har en gang lært mig at "sådan gør man". Jeg har ikke den videnskabelige begrundelse, men det er da påfaldende at jeg kommer frem til samme resultat som Microsoft hver gang!

Er du sikker på at de små programmer ikke bare ændrer ved regnemetoden??????

(Ellers må vi vist til at regne på sektorer ...... mv!)
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:46 #30
1kb = 2^10bytes = 1,024 bytes
1mb = 2^20bytes = 1,048,576 bytes
1gb = 2^30bytes = 1,074x10^9 bytes

Har jeg ret?
Og derfor vil:
A file size of 160000000000 bytes can also be expressed as
1280000000000 bits
160000000000 bytes
156250000.000 kilobytes (abbreviated as KB or Kb*)
152587.8906 megabytes (abbreviated as M or MB)
149.01161 gigabytes (abbreviated as G or GB)

Eller hvad?
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 15:52 #31
Så langt så godt - 145 eller 149 GB. Det skal vi ikke komme op at slås over! ;)

Der hvor det springer er jo nok om der regnes i 7 eller 8 bit-system.

WindowsXP er jo gået over til at være helt i 8-bit!
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 15:56 #32
Et rent DOS-program er, så vidt jeg husker, skrevet i 7-bit kode (og regner vel så også i 7-bit)
Det vil så være logik i mit hovede at et lille DOS-program tilsyneladende finder langt mere plads på den samme disk!
Avatar billede chalde Seniormester
10. marts 2004 - 15:57 #33
Så længe vi er enige i at det ikke kun er 128gb :-)
Når du enabler 48bit adressing osv. vil du få den resterende plads tilbage. Men om det bare er fordi windows regner det om ved jeg dog ikke.
7/8bit skal jeg dog ikke kunne blande mig i (for det ved jeg ikke)
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 16:08 #34
OK - Se nu her!

145 Gb i 7 bit ~ 127 GB i 8 bit
149 Gb i 7 bit ~ 130 GB i 8 bit

(MS WindowsXP bruger åbenbart min regnemetode - Måske har vi haft den samme lærer!)
Avatar billede oniel Nybegynder
10. marts 2004 - 16:24 #35
Jeg er for øvrigt ret overbevist om at harddisk-producenterne er fortsat med at regne i 7-bit!
Hvornår skulle de være skiftet???

Har lige for sjov skyld regnet lidt på "de gode gamle dage" hvor overgangen på OS-siden skete.

Tænk hvis man havde opgivet størrelsen på en nu måde, da man lancerede "de nye store" 540 Mb diske!
Vi ville alle have skreget over så stor en merpris for de nye diske der "kun" var på 472,5 MB (i forhold til generationen før på 480 Mb)
Avatar billede jokl98ac Nybegynder
10. marts 2004 - 20:40 #36
Godt så! Ved at boote med MaxBlast (3 gange og installere XP 3 gange...) endte jeg med 152 GB. Ny DanmarksMester i Trial-and-error metodik:-)

chalde - tak for hjælpen!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester