Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. marts 2004 - 23:10 Der er 13 kommentarer og
1 løsning

Raid ekspert, hvad skal jeg vælge?

Jeg skal have fornyet min PC og har bestemt mig for at bruge en forfærdeligt masse penge denne gang.
Det blir et VapoChill kabinet (-35 på cpu, eller ned til det hvis deres ord holder)
3.0+ P4 800FSB
Et eller andet Asus board (vælges senere)
Harddiske skal helst være Baracuda(pga. lavt støj niveau) ATA 150

Men jeg er jo lidt intereseret i Raid.
Det Raid jeg skal have hvis jeg skal have et, skal selvfølgelig have det hele ;-)
Skrive hurtigt til diskene
Læse hurtigt fra diskene
Hurtigere skrive/læse egenskaber er grunden til at jeg tænker på Raid, hvis det ikke kan give mig noget mærkbart performance, dropper jeg det sikkert igen.
Jeg vil kunne udnytte alle de GB der er på diskene, så spejling eller hvad det nu hedder er ikke så interesant. Altså der hvor diskene er kopier af hinanden. eks. 4x80 GB skal give mig 320 GB plads og ikke kun 80GB.

Jeg er villig til at spytte en HD i til styring af Raidet, så der eks. vis er 5 diske, men jeg kun kan bruge de 4 til mine data.

Hvilken Raid controller skal jeg vælge? Det skal være noget som bare fungere 100%, jeg gider ikke billigt shit som crasher og yder optimalt alligevel.

En sidste ting, kan jeg i det hele taget bruge Baracuda diske hvis det blir et Raid som kræver synchronized Spindels, og kan Seriel ATA bruges i Raid (ATA 150)?
Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. marts 2004 - 23:12 #1
".....og yder optimalt alligevel"

Skulle være :

".....og ikke yder optimalt alligevel"
Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. marts 2004 - 23:32 #2
Med min begrænset viden om det vil jeg selv tro det er Raid 53, men er ikke helt sikker
Avatar billede ricky Nybegynder
22. marts 2004 - 23:33 #3
Det lyder som om at du skal køre RAID5 så får du hvad du søger ovenstående (altså f.eks. 4xkapacitet + 1 til RAID - og så får du netop også sikkerhed der gør at hvis en disk står af - kan du 'bare' sætte en ny ind og denne vil blive gen-etableret ud fra de andre.

Så skal du bruge sådan en svend: http://www.adaptec.com/worldwide/product/proddetail.html?sess=no&language=English+US&prodkey=AAR-2810SA&cat=%2fTechnology%2fSerial+ATA%2fSerial+ATA+RAID - koster ca. 4.000,-

Og ja du kan sagtens bruge Barracuda'er..
Avatar billede ricky Nybegynder
22. marts 2004 - 23:36 #4
RAID 53 ?
Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. marts 2004 - 23:37 #5
Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. marts 2004 - 23:39 #6
4.000,- bananer........ ja ja der kan man bare se. Troede ikke de var så dyre, men jeg hænger stadigt i ;-)
Avatar billede ricky Nybegynder
22. marts 2004 - 23:50 #7
Hmm.. RAID 53 har jeg aldrig set i en prismæssigt rimelig RAID controller.

Jeg ville stadig gå efter RAID 5.. ja 4.000,- men så får du også en ordentlig controller fra verdens største og måske mest erfarne producent. Du kan spare ca. 1.000,- hvis du kan nøjes med max. 4 diske.
Avatar billede bojohansen Nybegynder
22. marts 2004 - 23:58 #8
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=82866

max. 4 diske, må jo så være denne controller?

Jeg ville jo teoretisk miste 1/4 performance ved at vælge 4 diske frem for 5.

Ville jeg i praksis kunne mærke forskellen?
Avatar billede ricky Nybegynder
23. marts 2004 - 00:23 #9
Ikke nævneværdigt.. bare vær opmærksom på at det jo så begrænser dine muligheder for evt. senere udvidelse..
Avatar billede bojohansen Nybegynder
23. marts 2004 - 00:33 #10
Ja, den lækre sag til 2810SA har jo 8 porte.

Ok, sidste ting, hvis nu vi sagde at jeg smækkede det Raid 5 i min gamle maskine, ville det så være sådant at jeg virkeligt kunne mærke forskel(5 baracuda 80GB 7.200 ATA 150).
Denne maskine køre med 1 IBM 40 GB(OS Disk) & 1 120 GB, begge IDE 100 7.200 RPM
Avatar billede ricky Nybegynder
23. marts 2004 - 01:47 #11
Du burde kunne mærke det ja - men den fulde udnyttelse kræver selvfølgelig også at resten af maskinen kan følge med..

Er der forresten nogen speciel grund til at vælge Vapochill ? Vil du overclocke ?
Avatar billede bojohansen Nybegynder
23. marts 2004 - 02:14 #12
Ja det havde jeg tænkt mig.
Citronen skal presse til mindste dråpe.

Jeg vil jo kunne få et system som er i tip top et godt stykke frem i tiden.

Ser også lige at Intel har lavet

Pentium 4 Prescott 3.4GHz FSB800, 1MB Cache (Socket 478) 3.299,-,

men der er jo ikke så meget vits i det da Windows, efter hvad jeg kan læse mig frem til ikke understøtter denne teknologi endnu. Der er ellers nogen tusind sparet i forhold til

Pentium 4 3.4GHz Extreme, FSB800 (Socket 478) 7.795,- (dog med 2mb cache)

Hvilket jeg ikke vil slippe for en CPU som snart kommer meget længere ned.
Avatar billede bojohansen Nybegynder
23. marts 2004 - 02:16 #13
Priser er fra shg.dk, hvilket billigere end her i Norge hvor jeg bor.

Adaptec Serial ATA RAID 2810SA får jeg ikke under 5.000,- heroppe :-(

Det er bare dyrer at bo i Norge!
Avatar billede bojohansen Nybegynder
23. marts 2004 - 02:33 #14
http://www.theinquirer.net/?article=14343

Det er jo lidt imponerende ;-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester