Hvad mener i

Første indtryk: RODET! - er i tvivl om hvad siden går ud på! (VIGTIGT)

Menuen skal efter min mening være der fra starten af...

Baggrundsbillede bag ved menuen holder ikke.. gør det svært at læse hvad der står...

Det var hvad jeg lige tænkte, håber du kan bruge det ...

dna

kunne der ikke godt være nogle flere farver på.
ellers virker en meget overskuelig. Er det dig selv der har lavet den?

OKAY den er rat flot lavet, må jeg sige.
Fra 1 til 13 = 11.
Hvordan kan du få en tekst til at scrolle hen over baggrunden???????????

For ikke at bruge for hårde vendinger er designet kikset, rodet og nærmest brugerfjendsk. Man leder ligefrem efter informationer, menuen er ulæselig og ...

nej, jeg vil ikke mere. Summa sumarum, jeg vil ikke lade den site være online ret længe hvis du mener den seriøst . sorry

Nydeligt, lidt langsom at få op.

Menuen bør være der fra start, den måde menuen er på nu er forvirrende og bare ét klik for meget.
Overskriften Fagteori virker \"trykket\" eller \"klemt\" ud af proportion.
Mange slåfejl i teksten.
Noget rodet forside, men stilen er ok til god.
Emnet interessant og ikke noget man ser så ofte.

Enig med DNA om baggrundsbilledet under menuen er svær at se/læse.

Kan blive rigtig interessant.

et nærmere kig viser god og overskuelig information når man når dertil, synd at rammerne overbeviser en besøgende om andet inden man når så langt...

link til privat side og chart ? unødvendig

Jeg vil nøjes med at sige, at jeg synes det er en meget flot side. Der er et væld af information, som virker meget relevant. Det virker også umiddelbart som om der er en god struktur i informationerne, og der er links alle de steder, hvor man forventer det.

Ligesom de andre mener jeg også, at menuen bør være der fra start.
de 2 grønne tekster er lidt for kantede.
Jeg synes siden er svær at forstå, men det er nok nemmere, hvis man har interesser indenfor faget.
Undermenupunkterne er lidt for svære at læse for mine øjne.
Hvis du SKAL have det baggrundsbillede bag menuen, så skal teksten i hvert fald være lettere at se.
Ellers meget enkelt opbygget. Måske lidt for \"tør\".

Flere farver, som dullerdk kommenterer, kunne måske gøre den lidt mere interessant.

mvh Claus

Design fisæssemæssigt er siden helt i top, men med den fansy menu, ryger noget af brugervenligheden, da det bliver vanskeligere at læse med et sådan image i bagrunden desværre. Det ser nemlig raffineret ud.

Eller er der tale om hurtige og overskuelige sider. Fint arbejde. Karakter 10 @ 13

Tak for svar og kommentar.

Forsiden har længe irriteret mig, jeg kan se at det er på høje tid jeg gør noget.

>dullerdk: Er det dig selv der har lavet den?
Ja

>wismann: Hvordan kan du få; en tekst til at scrolle hen over baggrunden?
Med denne lille script

<script language=\"JavaScript1.2\">
if (document.all)
document.body.style.cssText=\"background:white url(image/frylunds1.gif) no-repeat fixed lefth lefth\"
</script>

mvh jenserik

UPS den ”pointfordeling” gik lidt hurtig der var flere der skulle have haft point.
Kan jeg gøre noget??

jenserik

Du kan eventuelt appellere til dna om at fordele pointene. Hvis du fortæller ham, hvordan du syntes at de skulle fordeles, så kan han oprette et nyt spørgsmål.

KLART! Det var ikke lige en fair fordeling! Jeg kan hurtigt oprette et spørgsmål.. bare skriv hvordan de skal fordeles...! (sig nu ikke, at der ikke er nogen til mig *s*)

dna

Hej dna
Jeg havde tænkt mig at fordele pointene således:

dna 20
wismann 10
Ijweb 15
bee 20
pstric 10
skaarup 15
kharder 10

Endnu engang tak for jeres rås som jeg agter at følge de fleste af.

mvh jenserik

http://www.eksperten.dk/spm/48522

stadig nogle der mangler at svare på det andet spørgsmål !


dna