vector og Polygon

Er det MFC's CPoint du bruger?

Jep

Af ren nysgerrighed:
Hvorfor bruger du MFC's CPoint-klasse, men ikke MFC's Polygon-metode?

Ja okay, det gør jeg egentlig også. Ved ikke hvorfor jeg skrev WINAPI, det var en fejl!

Hmm.. Det ser ud til at man bare kan bruge
vector<type> v;
Polygon(&v[0], ...);

Så er mit problem bare, at den vector jeg bruger hedder vector<pair<CPoint, CPoint> > v;

Når jeg prøver med Polygon(&v[0].first, ...); får jeg ikke det rigtige resultat.

Nej, det kan ikke umiddelbart lade sig gøre sådan, men hvad er grunden til at du har dem som pairs? De vil jo alle blive forbundet med Polygon...

Det første CPoint indeholder punktets retning(den vej det flyver), og det andet CPoint indeholder punktets position.

(faktisk er det omvendt, men det er vel lige meget)

Et punkt kan per definition ikke indeholde en retning, dertil bruges en vektor (altså matematisk vektor, ikke en collection)

Hvis du vil have dine CPoint's organiseret som pairs, kan det ikke umiddelbart lade sig gøre at give vektoren som input til Polygon-metoden...

Man kan da godt bruge en CPoint til at angive retning med, en vektors retning angives jo også bare med to tal.

Som jeg skrev, "per definition"...
Et punkt angiver netop dét, et punkt! Hverken en retning, en hastighed eller lign.
En vektor kan derimod bruges til det formål.
De 2x4 bytes du opbevarer et CPoint's værdier i, kan jo egentlig bruges til mange ting, men hvorfor bruger du så ikke bare 2 int's direkte?
Fordi det giver mening at have en klasse til at repræsentere en given instans i den "objektorienterede" verden, ikke..?

Min pointe er:
Typen alene eller hvor meget en klasses member's fylder i memory, bør ikke have direkte indflydelse på, hvad den bruges til at repræsentere.

I øvrigt angives en vektor kun med to tal i to dimensioner.

CPoint's members bærer også præg af, at det netop er et punkt i skærmopløsning, altså heltal! Det egner sig ikke nødvendigvis til at angive retning/hastighed, hvor man ofte har bruge for decimaltal...

Nå, men hvis jeg så skal være mere korrekt vil jeg da straks omdøbe CPoint klassen til CVector2 og ændre x og y til doubles.

Eller måske brugte jeg CPoint fordi den allerede har alle de operationer jeg skal bruge i MIN vector.

Jeg kan da godt se at navnet CPoint ikke er så sigende, men så kan man da læse mine kommentarer.

Hehe, selvfølgelig må du da selv om hvordan du vil gøre, men jeg mener nu stadig at det er ret besværligt at bruge heltal i en retningsvektor...

Det vil jeg give dig ret i.