Avatar billede flumse Nybegynder
08. februar 2001 - 20:39 Der er 13 kommentarer og
4 løsninger

digital kamera

jeg skal til at investere i digital kamera
for vores forening, vi har ca 5000 kr.
Vi har fået at vide  at vi skal holde os til kamera med disketter fremfor chips. Er det korrekt, at de fungere bedre??
Er der nogen her, der har viden på området.
vi værdsætter driftsikkerhed på kameraet, og  nem/ sikker billed overførsel til vores pc  :
AMD k6-2 450 mhz 8.7 gb
Avatar billede hoejrup Nybegynder
08. februar 2001 - 20:47 #1
Der er 4 løsninger til overførsel af billede data:

1. USB forbindelse mellem kamera og computer
2. Smart Media kort
3. Compact Flash
4. 3 1/2\" diskette

Det billigste kamera løsning kan du finde på http://www.edbpriser.dk

Men jeg vil råde dig til ikke at bruge den gamle diskette løsning, samt løsningen med det meget tynde Smart Media kort, knækker nemlig nemt.

/per
Avatar billede hyperactive Nybegynder
08. februar 2001 - 21:02 #2
Jeg har efterhånden prøvet en del digitalkameraer og har absolut bedst erfaring med Canon\'s S10 eller S20. Disketteløsningen er ikke særlig hensigtsmæssig på grund af den forholdsvis lave kapacitet og den langsomme hastighed. Jeg vil anbefale et kamera med USB port, såfremt du har en sådan på PC\'en. Dette er den hurtigste måde at overføre billederne på.
Avatar billede bojohansen Nybegynder
08. februar 2001 - 21:03 #3
Jeg bruger et Minolta Dimage EX Zoom 1500 med PQI flash ram.

Har et PCMCIA kort til at overføre fra flash ram til comp. ca. 200,-

Man kan også få en Flash Ram læser til USB port ca. 6 - 900,-

Men der leveres også et kabel med til din seriel port som så kan overføre direkte fra kamera til PC, det går ikke så hurtigt, men hvis man ikke har travlt så er det ok.

Jeg gav vist i nærheden af 4.300,- men det var også billigt.
Det er ikke længere en ny model så du kan måske finde den til samme pris eller billigere. Tager meget ok billeder, og Minolta lader til at viderudvikle softwaren i det, som kan hentes gratis på deres hjemmeside :-))

Håber det hjalp lidt
Avatar billede ezzuk Nybegynder
08. februar 2001 - 21:38 #4
et digitalt kamera med USB forbindelse er er godt bud.
Avatar billede bojohansen Nybegynder
08. februar 2001 - 21:40 #5
BTW.

USB læser er hurtigere end PCMCIA kort, men det er ikke meget.
Avatar billede hoejrup Nybegynder
08. februar 2001 - 22:56 #6
Hvis du anvender et kamera med USB port, så skal du hjem og overfører hver gang det er fyldt med billeder. De professionelle anvender kameraer med Compact Flash kort, samtidig er kortet meget robust.

/per
Avatar billede flumse Nybegynder
08. februar 2001 - 23:02 #7
tak for hjælpen!
nu føler jeg mig bedre rustet til købet.
Avatar billede bojohansen Nybegynder
08. februar 2001 - 23:10 #8
Nu ved jeg ikke om jeg fik forklaret mig 100%?? men den måde jeg gør det på, er at jeg har et par stk\'s PQI compact Flash kort som jeg bare udskifter når de er fyldte. Når jeg kommer hjem har jeg så mulig hed for at tage kortene og sætte dem en efter en i en USB læser som er sat til compen. og ikke har nogen forbindelse til kameraet!
Eller tage flash kortet og stikke det ind i et PCMCIA kort som så igen stikkes ind i compen\'s PCMCIA slot.
Eller sætte serial kablet ind i kameraet med et flash kort i kameraet og overføre den vej.......den langsomste.
Avatar billede Beach Mester
08. februar 2001 - 23:14 #9
Det er rigtigt at der findes mange (læs:4) løsninger til hvordan man kan overføre data
fra kamera til computeren. Men løsningen med disketter er ikke den bedste. Problemet med
den tybe kameraer er at de er meget følsomme mht. rystelser, snavs og klargøring.
Dette kræver måske en lidt dybere forklaring...

Da der i alle diskettedrev og harddiske sidder en pickup der skal bevære sig frem og tilbage
over pladen (disken) for at læse data, er de ekstrem følsomme over for rystelser at en hver
art. Det er blevet meget bedere til at lave affjedringer der virker med stadig.... Jo flere
bevægelige dele der er i hardware jo hurtigere bliver de ramt af fejl.

For at have et hul at smide disketten ind i skal der være en direkte indgang til den meget
følsomme elektronik i selve kameraet. Det har selfølgelig betydning i hvilken omgivelser i
skal bruge kameraet, men under forhold som meget rygning, stegning, støv og snavs bliver
der på et eller andet tidspunkt problemer med det:-(

Den sidste kedelige ting er, at disketter jo ikke ligefrem er den hurtigste løsning der er
på market i dag. Mange af de modeller Sony bla. har lavet er både meget strømkrævende og
meget langsomme til at lagere billederne inden de er klar til at tage nye billeder. Der er
stort set alle andre løsninger langt hurtigere rent teknisk.

Den eneste fordel med disketteløsningen er at det er ekstremt nemt bare at smide en disk i
drevet og så er det access til billederne.

Så er det løsningerne med Smartmedia og flash -kortne. De har hver deres fordele som kan
diskuteres her fra og til pluto.

Flashkortet kan fås i nogle meget store størrelser som giver adgang til rigtig mange
billeder før det er nødvendigt at tømme af.
Smartmedia kortet fylder ikke nær så meget rent fysisk så her kan man på meget lille plads
have rigtig mange kort med uden at det skaber problemer.

Der har i lang tid været diskuteret om det skal være det ene eller det andet, og der har jeg
selv valgt smartmedia systemet da det er muligt at købe en adaptor som men indfører kortet
i som derefter passer direkte i ens diskettedrev. Så er man fra for kabler og ledige porte
på ens computer. Problamatikken med at man skal passe på kortet så det ikke knækker er ikke
stører end at man skal passe på det med samme store forsigtighed som kameraet. Benytter men
sig af de etuier der følger med når man køber kort, eller køber en holder til dem, så er der
kun chance for at ødelægge kortet hvis man ikke passer lige så meget på kortet som på
kameraet.

Hvis man ikke vil benytte en adapter til 3,5\" drevet så kan man også i handlen få en dims
man kan tilslutte computeren som man direkte smider flash eller smartmedia -kortet ind i,
uden at bruge kameraet som medie. Så slipper man for at skulle bruge kabler ind og ud, men
bruger computerens strømforsygning så man sparer på batterierne og så kan de fås til både
pc og mac, og til både com og usb porten!


Det er selfølgelig også muligt at bruge en direkte forbindelse fra kameraet til computeren,
men det tager så lidt længere tid at overfører data da man lige skal tilslutte det ene og
det andet før man er klar.

Skal lige huske at sige at det ikke går ud over kvaliteten af selve billedet hvilken løsning
man vælger. Der må du bruge de facts der er på de modeller som i har i kikkerten!

Check evt. dette link som handler om alt inden for digitalkameraer.
http://www.digitalkamera.de

Så konklutionen fra min sider er:
Lad værer med at købe et kamera der er baseret på disketteløsningen, resten er et spørgsmål
om temprament.

God fornøjelse og held og lykke...

//Beach
Avatar billede bojohansen Nybegynder
08. februar 2001 - 23:30 #10
Heyyyyyyy jeg havde helt glemt at fortælle dig at man også kan overføre data fra flash kortet medens det sidder i kameraet, på mit sidder der nemlig en lille infarød sender og modtager, så hvis du har sådanne en port på din comp. så stille du bare kameraet indenfor en vinkel af 30 grader og sætter det til at uploade billederne, hvor hurtig denne port er ved jeg desværre ikke.

--->> beach skide god forklaring ;-)
Avatar billede Beach Mester
08. februar 2001 - 23:32 #11
Takker:-)))
Mener selv den giver lidt af det man ser som gammel fotohandler uden at være det mere:-)
Avatar billede Beach Mester
08. februar 2001 - 23:41 #12
Og så smuttede den der med den infarøde sgu da også, men den var ikke på market da jeg stod og langede kameraene over disken:-(
Men ja, her er det også en mulighed for ikke at skulle rode med kabler mm mere end en enesta gang for at få det til at køre. Men hastigheden er som du også selv lidt er inde på ikke den bedste. Men det er da er ret blæret og fed ting bare at stille kameraet op på bordet og så ellers køre billederne ind på HD:-))
Avatar billede flumse Nybegynder
10. februar 2001 - 20:19 #13
I er for fede
rigtig gode forklaringer
Avatar billede Beach Mester
11. februar 2001 - 00:06 #14
Sådan er vi bare*LOL*
Avatar billede cluster Nybegynder
12. april 2001 - 16:55 #15
Beach havde den bedste forklaring, men var den eneste der ingen points fik!

:-)
Avatar billede Beach Mester
12. april 2001 - 16:57 #16
Sådan kan det gå:-)
//Beach
Avatar billede Beach Mester
12. april 2001 - 16:58 #17
Var forøvrigt inde og skrive min lille forklaring efter der var delt point ud! Så flumse kunne ikke give mig noget sådan direkte!
Jeg mente bare lige jeg havde lidt at byde på*GG*
//Beach
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester