indsæt objekt i array

Hvis du retter til:

void Tabel::insert(int x, int y, Figur *f)
{
    this->tab[x][y] = *f;
}

så tror jeg at det compiler.

Det har jeg også prøvet, men så får jeg en error C2664:
"Tabel::insert' : cannot convert parameter 3 from 'Figur **__w64  ' to 'Figur *"

...og som den newbie jeg er til c++, troede jeg at jeg skulle igang med at lave en operator= overload !

Du har ikke ændret:

insert(i,j, f) ;

til:

insert(i,j, &f) ;

?

Du skal formentlig have lavet en operator=.

Men C++ laver en default.

Imidelrtid duer den ike hvis du f.eks. har dynamisk allokeret memory i klasserne.

hmm.... vent nu lige lidt. Grunden til at den går kold, skyldes nok at jeg kalder insert() fra en anden metode i Tabel-klassen, hvor jeg parameter-overfører et array.

Jeg har nemlig lavet fill() metode, der automatisk skal indsætte henholdsvis Cirkel- og Rektangel-objekter i tabellen.

void Tabel::fillTabel(Figur *figurArray[2])
{   
    int x;

    //    srand(seed): Sets a random starting point.
    srand( (unsigned)time(NULL) );

    // (tabellens y-akse):
    for(int i=0; i<8; i++)
    {   
        // (tabellens x-akse):
        for(int j=0; j<8; j++)
        {
            rand();
            x = x = 0 + rand() % 2;
            this->insert(i,j, *figurArray[x]) ;
        }
    }
}


...og så havde jeg tænkt mig at kalde den fra main. Noget i stil med:

Figur *f1 = new Cirkel();   
Figur *f2 = new Rektangel();
Tabel *table = new Tabel();
   
Figur *figurArray[2] = { f1, f2};
table->fillTabel(figurArray);

..Hvodan genbruger jeg egentlig en pointer,...så jeg slipper for at oprette 2 seperate?

...håber at du kan følge mig ? :o)

Umiddelbart ser det ud til at:

this->insert(i,j, *figurArray[x]) ;

skal ændres til:

this->insert(i,j, figurArray[x]) ;

Du kan altid genbruge en pointer, men du skal værer færdig med at bruge det den
peger på først.

ok,...umiddelbart tager den det nu - thanks ;o)

Lige et sidste (par) spørgsmål:
Hvordan får jeg typecastet mine "Figur" pointere, når jeg løber min tabel igennem, så jeg kan få kaldt Cirkel-klassens 'getAreal()' metode på Cirkel-objekterne og Rektangel-klassens getAreal() på mine Rektangel-objekter...

F.eks. ved:

for(int i=0; i<8; i++)
{
    cout << "\n" << i << "\t";
    for(int j=0; j<8; j++)
    {
        cout << (this->tab[i][j])..getAreal() << "\t";
    }
    cout << "\n";
}

...og har C++ ikke en metode, hvorpå jeg kan finde frem til hvilken type objekt et element er - lidt alá Javas "get.Class().getName()" ?

Nej - du kan ikke i standard C++ på runtime finde typen af et objekt.

Men men men.

Du kan bare kalde:

this->tab[i][j].getAreal()

helt ligesom i Java.

Hvis (!) Figur indeholder:

virtual int getAreal() = 0;

og Cirkel og Rektangel klaserne indeholder:

virtual int getAreal()
{
  return ...;
}

Og et svar

...takker mange gange for din hjælp, Arne.

Dog fik jeg en lille "error C2259: 'Figur' : cannot instantiate abstract class"
hvor den brokker sig over "Figur tab[8][8];" i min Tabel-klasse...

Ah ja - vi fik jo lige lavet Figur abstrakt.

virtual int getAreal()
{
  return -1;
}

det hjalp jp... takker igen!!

Men man har altså i C++ IKKE mulighed for at identificere af hvilken type et objekt er, i runtime - har jeg forstået dig ret !

Du behøver ikke uddybe,...bare så jeg ikke går på jagt efter noget der ikke findes ;o)

og takker da lige endnu engang (ydmygt) for din hjælp....

Hvis du skal søge så skal du søge efter RTTI.

Men det er ikke ligesom Java. Og jeg mener at det er helt eller delvist
compiler specifikt.

Stort set ingen bruger det.

Det kan næsten altid anbefales i C++ aldrig at lade objekter indeholde
andre objekter men kun pointere til andre objekter.

(og så gør det heller ikke noget at Figur bliver abstrakt)

Et eksempel på brug af type info kunne være:

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

class MyClass
{
public:
  int x;
};

int main()
{
  int i;
  cout << typeid(MyClass).name() << endl;
  cout << typeid(i).name() << endl;
}

Bemærk dog at output vil være forskelligt fra kompiler til kompiler.
Jeg har mest set det brugt til debug.
Det kan ikke anbefales at bruge det til:

if(typeid(SomePointer).name() == "WhateverClass")
  SomePointer->X();
else
  SomePointer->Y();

RTTI bruges også til dynamic_cast, hvis det er enablet, derved kan man lave en typesikker cast.

Jeg har leget lidt videre med Bertels eksempel:

#include <iostream>
#include <string>
#include <typeinfo>

using namespace std;

class MyClass
{
};

class MySubClass : public MyClass
{
};

int main()
{
  int i = 123;
  string s = "abc";
  MyClass *mc = new MyClass();
  MySubClass *msc = new MySubClass();
  MyClass *mcmsc = new MySubClass();
  cout << typeid(i).name() << endl;
  cout << typeid(s).name() << endl;
  cout << typeid(mc).name() << endl;
  cout << typeid(msc).name() << endl;
  cout << typeid(mcmsc).name() << endl;
  cout << typeid(*mc).name() << endl;
  cout << typeid(*msc).name() << endl;
  cout << typeid(*mcmsc).name() << endl;
  return 0;
}

GCC 3.1/mingw output:

i
Ss
P7MyClass
P10MySubClass
P7MyClass
7MyClass
10MySubClass
7MyClass

MS VC++ 6:

int
class std::basic_string<char,struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char>>
class MyClass *
class MySubClass *
class MyClass *
class MyClass
class MySubClass
class MyClass

BCB 5.5:

int
std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> >
MyClass *
MySubClass *
MyClass *
MyClass
MySubClass
MyClass

Lidt forskelligt. Og den sidste er iøvrigt "forkert" i forhold hvad en
Java programmør forventer.

Jeg havde også forventet at den ville være klog nok til at fortælle at mcmsc i virkeligheden peger på en MySubClass, det andet er med til at gøre det endnu mere ubrugeligt i praksis.