Vi har ovenstående set nærmere på, hvorledes Athlon 64 FX-53 klarede sig i mange forskellige spil, og vi har nu mulighed for at udregne de samlede gennemsnitlige forskelle:
Ser vi på sammenlagte stillinger, så vinder Athlon 64 3400+ over Pentium4 3,4 Ghz Extreme Edition, mens Athlon 64 FX-53 er samlet vinder. Dette indikerer, at Athlon 64 FX-53 aktuelt er den hurtigste cpu til 3D-spil, dog forventes nye Athlon 64 cpu'er baseret på kommende socket 939 bundkort snart at udkomme, så Athlon 64 FX-53 og Athlon 3400+ benytter desværre bundkortstandarder, der næppe har lang tid tilbage. Endvidere er Athlon 64 FX-53 kun ca. 8% hurtigere end Athlon 64 3400+, hvorfor der næppe er mange gode økonomisk argumenter for at vælge FX-53 fremfor 3400+, men ønsker man for enhver pris at eje den hurtigste cpu, så er der aktuelt næppe nogen vej udenom Athlon 64 FX-53.
Så set i betragtning af at Pentium 4 Extreme Edition (Intel Boxed) koster over 7000 og en Athlon 64 3400+ (AMD Processor in a Box (PIB)) koster det halve :)) og at den tilmed nakker EE
men jeg kan ikke bruge athlon med det bundkort vel.....så skal jeg finde en anden der også *s* jaaa det var sådan mest planen jeg skulle owne i conterstrike og spille cm lidt hurtigere *s*
Sådan lidt hårdt sat op, så synes jeg. EE er lidt overkill. Sammenligner men ydelsen og prisen med en alm alm p4'er, så vinder man langt fra nok til at retfærdiggøre prisforskellen. "Det svare til at købe en F16 for at hente morgenbrød hos bageren" Ramt lige i øjet.
Men sygt at bruge så mange penge på en maskine der falder ligeså hurtigt i værdi som alle vores "alm" maskiner :))
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.