w3 debat

Jeg vil lige benytte lejligheden til at leve op til min karma-tildeling om at jeg kan lide at provokere ;D
http://home21.inet.tele.dk/doggy82/exp/bad-code.html

Ja. Det virker. Fordi de har proppet sådan en funktion i så de (browserne) kan finde ud af "bad code". Men jeg synes da stadig det er utroligt at man ikke kan holde standarderne når man kalder sig prof. eller hedder microsoft og påstår at man støtter op om w3.
Det er sq da ikke SÅ svært at lave noget ordenlig kode.

Hvorfor skal man spilde tid og krafter på at overholde standarterne, hvis nu det virker? Fortæl mig hvorfor?

Det kan man ikke svare på vel?

Og dér har du svaret på dit spørgsmål.
Dessuden er der også mange prof's som er imod validatoren.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.simplebits.com%2Fnotebook%2F2004%2F06%2F22%2Fvalidation.html

-bare lige en interresant artikel :)

Først ville det være dejligt hvis man kunne overholde en anden standard - retskrivningen. Det hedder altså standard, og ikke standart. En standart er an fane - af den slags der blev brugt i krig.

Doggy, det er imperativt at kode efter en standard fordi du kun på den måde kan være sikker på at dine sider kan blive fortolket korrekt. Hvis det du har nu - der altså ikke validerer - virker så er det lang hen af vejen held.
Dernæst virker det nu, men du har ingen forsikring for overhovedet at det også virker i morgen.

Der er gode grunde til at have forskellige standardmetoder. I sproget er der i grammatikken fastlagt standarder for hvordan ord kan sammensættes. Ellers ville vi ikke have mulighed for at kunne forstå hvad andre siger. Det sammen gælder for den måde en webside kodes på. Det ses i udpræget grad i rigtige programmeringssprog hvor din kode slet ikke kan køres hvis ikke en given standard overholdes.

Med bevægelsen med xhtml (den kommer du ikke udenom hvis du vil være mere end en hjemmekodebasker) så bliver du også nød til at overholde standarden. Det er et meget kraftfuldt værktøj at have at ens kode er gyldig XML, og kan behandles som sådan.

Og så er der de sædvanlige grunde som:

- Søgemaskinerne kommer til at lide dig
- Båndbreddeforbruget på serveren vil falde drastisk (med god brug af xhtml)

"Standard" :D Tak for rettelsen. Jeg var faktisk i tvivl om hvordan det skulle staves.

Jeg er da helt enig i de ting du siger - prøver bare lige at provokere lidt til diskutionen. Men det virkede åbenbart ikke på dig, da du jo havde det helt rigtige forsvar for standarderne (med d) parat ;D

Og jeg er også helt enig i, at det er tåbeligt ikke at følge standarderne, da det stort set er lige så nemt at gøre det, som at lade være ...

Er glad for at høre at der er nogle herinde der følger standarderne.
Men undrer mig over at så få prof. kan slippe af sted med ikke at gøre det. Jeg har kigget på nogle af de firmaer som nævnes her: http://www.eksperten.dk/spm/504988
Kun 2 af de første 15 følger standarderne. Jeg synes det er ret ringe.