nu ville jeg så høre jer ad hvor godt mit valg har været / kommentarer til forbedringer / kommentarer om ting der evt. ikke skulle passe sammen samt manglende ting.
Intel Pentium 4 Northwood 3.2GHz -C Hyperthreading 512Kb 800MHz Boxed (with cpu-cooler!) Socket 478 --- for dyr iforhold til 3.0 da du giver 600 for 200mhz.
Grafikkortet synes jeg halter lidt efter et udemærkedet system
Jeg ville nok vælg en en SATA disk. Fra Maxtor eller Seagate, eller hvis det skal helt rigtig en Raptor.
Grafikkortet ville jeg nok vælge et andet. Et Radeon 9800 Pro eller et lidt billigere GeForce FX5900XT.
Også en mindre processor. Brug evt. de sparet penge på et bedre grafikkort. Mht. til HDD'erne så koster en UDMA disk stortset det samme som en SATA disk, hvis det er fra Maxtor eller Seagate.
Ja, men HDD'en skal jo ligesom understøtte det. Det er også derfor jeg mener at personen skal vælge en Raptor disk. Den køre 10.000 RPM og det er ægte SATA. Dog er den også en del dyrere, i forhold til pris/GB ratio.
Fordelen ved Maxtor eller Seagate SATA er at der ikke er brug for de store uhandy IDE kabler. SATA kabler er meget mindre og smartere...
Nuværende SATA diske virker på samme måde som en pata. Mellem selve disken og bundkortet har interfacet/controlleren bare fået en chip der konverterer signalet fra standard pata til sata. Sata interfacet kan overfører data hurtigere, men disken er jo oprindelig en pata disk, så hastigheden når ikke derop. Ydermere bruger cpu mere kraft på at konvertere signalet, hvilket giver et ydelsestab. der findes endnu ikke findes en disideret SATA. Det er controlleren der gør det at man tror det er en SATA. Husker ikke det hele, men det var noget med controlleren forminskede CPU ydelsen et eller andet *G*
Men som jeg citere " En real SATA findes ikke endnu, men Raptor er det man i dag forbinder med SATA" Western´s raptor er det tætteste, hvis ikke fuldt ud, SATA.
Disken skal understøtte SATA. Om det er konverteret signal eller hvad det er.
Du sætter jo ikke et almindeligt IDE kabel i en SATA eller PATA disk eller hvad du vil kalde dem.
Om det de støjer mere eller ej, skal jeg ikke kunne sige. Men det røre ikke ved det faktum at man slipper for de irriterende IDE kabler.
Jeg ville nu ikke være så sart over for støjen fra HDD'en. Hvor meget mere den støjer skal jeg ikke kunne sige præcis, men tror ikke det udgør hele støj spektret fra en computer. Der er trods alt også støj fra CD-drev, CPU'blæser, kabinet blæsere, PSU blæsere....
Denne diskution er totalt unødvendigt for opretter så lad os holde her!
Der fjndes runde kabler til IDE så kan ikke se den holder vand den kommentar.
Selvfølgelig skal HD'en understøtter det - men har bundkortet ikke understøttelse af SATA - kan de kabler og SATA være nok så smart men lige lidt hjælper det.
Det er rigtigt. Jar heller ikke sagt at det udelukkende er HDD'en som skal understøtte der. Selvfølgelig skal bundkortet også understøtte det i forma af controllere.
Men SATA kabler er stadig mindreend runde IDE kabler.
Men lad os holde her, hehe...
Synes godt om
Slettet bruger
27. juli 2004 - 17:45#14
folkens... nu er harddisken som sagt ikke et problem, da den ikke kommer til at side i dette system, men en ellerede indkøbt harddisk : 120GB 8MB cache 7200, så det er ikke det helt vilde i dette spørgsmål, så prøv at se væk fra den og kom med jeres kommentarer ;O)
hvad angår processor, kan jeg sparer 345 kr. på at gå ned til en 3.0 istedet for 3.2 så det er ikke just det helt vilde.
345 er ikke det helt vilde. Men hvis du bruger pengene på et bedre GFX kort vil du langt bedre ydelse, end hvis du tager de 200MHz mere....
Synes godt om
Slettet bruger
27. juli 2004 - 23:24#16
well. blev et helt andet system der skulle sættes sammen, kom til at se på at der var kommet rimeligt meget nyt ud på det sidste, så valget bliver nok dette istedet:
Efter hvad jeg kan se skulle der være en del med ydelse i dette frem for det andet, i er velkommen til at komme med kommentarer til dette hvis i skulle have lyst
Angåendebundkortet er det jo en helt anden teknologi den under støtter...
der er eks. ikke PCI Express x16
og derud af kan jeg jo ikke just bruge det lydløse grafikkort, når jeg ønsker at benytte den nyere version af bundkortet som understøtter PCI Express x16.
ideen med at ville have PCI Express x16 er at jeg svagt kan antyde af dvs. sites vurderinger at det skulle være en rimelig god udvikling, og muligvis en fremtidssikring for min comp
Synes godt om
Slettet bruger
28. juli 2004 - 04:37#19
en sidste ting inden jeg lukker og slukker her....
strømforsyninger, det er jo et stort virevare, og da der ikke følger en med til det kabinet jeg har valgt, ville jeg høre om der var en speciel man skulle vælge....
PCI Express x16>> det vil du p.t slet ikke få gavn af.
Teknologien er slet ikke nået dertil hvor vi kan udnytte den.
Synes godt om
Slettet bruger
28. juli 2004 - 15:16#21
ved du hvad angår strømforsyning, hvilken jeg bør vælge... her er jeg vitterligt på dybt vand, da jeg ikke aner hvor meget power den skal sende, om der er specifikke der skal skal passe til kabinette eller ?
Beklager den disputs og håber ikke nogen føler sig trådt over fødderne :-) Mine indlæg skal på ingenmåde opfattes surt :-)
Min hjælp på eksperten er gratis som mit nick antyder - så tildel re-flex dem alle, eller tag min andel selv.
Jeg kan belønnes med karma - men det er 100% op til dig selv og ikke noget du skal føle dig for pligtet til. Mangler du flere info'er siger du bare til.
Ha en kanon dag
//Freehelp
Synes godt om
Slettet bruger
28. juli 2004 - 15:36#25
"kamphaner" var nu ment for sjov efter jeres lille SATA/IDE samtale....
men takker for en god hjælp og vil se på at give dig lidt karma, når jeg lige får lidt feedback i form af et svar fra re-flex.
Kunne være rart at høre hvordan tingene skred frem?
Synes godt om
Slettet bruger
12. august 2004 - 09:56#27
freehelp>> Ja skal give lyd til dig om et par dage når jeg har fået de sidste stumber bestilt, blev lige lidt forsinket i projektet, men er ved at gå frem ad.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Slettet bruger
Opret
Preview
