Avatar billede fahrenheit Nybegynder
29. juli 2004 - 20:04 #1
og hvilke af de der forskellige versioner er bedst?
Avatar billede freehelp Praktikant
29. juli 2004 - 22:34 #2
xt er en neddrolset version - skal du have cremen skal du have Pro
Avatar billede nopsen Ekspert
30. juli 2004 - 02:38 #3
nej det er faktisk lige omvendt:

RADEON X800 XT: 525/575 (1150) MHz, 256MB GDDR3, AGP 8x/4x, 16 pixel pipelines
RADEON X800 PRO: 475/450 (900) MHz, 256MB GDDR3, AGP 8x/4x, 12 pixel pipelines

der står alt om forskellen her:
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r420.html
Avatar billede freehelp Praktikant
30. juli 2004 - 08:24 #4
Akk ja selvfølgelig!!
Har det også sort på hvidt her :-)

var lidt for hurtig ude - og svarede da jeg sad med huset fuld af gæster.....beklager
Avatar billede c-holst Novice
30. juli 2004 - 09:10 #5
http://3dkort.dk/
under sammenlign

fin lille side
Avatar billede fahrenheit Nybegynder
30. juli 2004 - 09:37 #6
jeg tror ikke i forstår hvad jeg mener...!
det er Radeon x800xt jeg måske skal købe, men jeg ved ikke hvad forskellene er på de forskellige versioner (Asus, Abit, Club 3D, Connect3D osv...).

ved i det?
Avatar billede freehelp Praktikant
30. juli 2004 - 09:39 #7
På den måde ok!

Jeg ville personligt tage mærker jeg kendte til og holde mig fra det ukorrente.

De mærker du her selv nævner har jeg selv meget udstyr fra og er tilfreds
Avatar billede nopsen Ekspert
30. juli 2004 - 16:33 #8
ok den havde jeg også misforstået :)
generelt er det det samme kort, når de forskellige producenter laver grafikkort fra eks ATI, så skal de følge nogen retningslinier fra ATI, det vil sige at kortet og komponenterne er stort set ens og yder det samme, der kan være en minimal forskel i ydelse, men ikke noget du vil kunne mærke, så som freehelp skriver, så køb det mærke du er mest tryg ved, men der kan spares en del hvis man kigger prisforskelle, og så meget svinger kvaliteten heller ikke.
Avatar billede fahrenheit Nybegynder
01. august 2004 - 20:32 #9
ok... har dog set (på edbpriser.dk) at en af kortene kun understøttede openGL 1.5 hvor de andre understøttede openGL 2.0 ...

men hvis der ikke er den store forskel på dem, er det vel bare om at vælge den billigste :-)
Avatar billede fahrenheit Nybegynder
02. august 2004 - 09:31 #10
nopsen -> vil du have point?... synes det var dig der svarede bedst på mit spørgsmål!
Avatar billede nopsen Ekspert
02. august 2004 - 16:09 #11
jamen jo tak, så pyt da :)
Avatar billede nopsen Ekspert
02. august 2004 - 19:22 #12
det med opengl må være en fejl, for kortene skal overholde specs fra producenten, det vil sige at hvis en bestemt model har nogen bestemte understøttelser, skal hver model være ens, ellers er der ikke nogen mening i at give dem forskellige model-betegnelser.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester