webhotel og serverplads

FORNUFTIG forklaring

Disse webhoteller har typisk også det de kalder "fri" trafik, og der vil
store filer, som mp3 og zip typisk er, tage for meget.

Find dig et hotel, hvor der er angivet en XX GB/måned grænse (og betal for
mere), og der er sandsynligvis ikke den begrænsning. De er bare svære at finde
i lille Danmark.

1) Zip, mp3 med videre må ikke lægges derpå, grundet risikoen for ulovligheder mm.

2) Jo mere plads firmaet tilbyder, jo mere lukrativt er tilbuddet.

Jeg vil formode at den væsentligste årsag til de store mængder serverplads der bliver lovet, ligger i at det er noget der trækker kunder til.

Desuden har mange af udbyderne det også sådan at e-mail pladsforbrug indgår i den samlede mængde serverplads, samt hvis der er database på indgår dette også.

Så hvis man som mig, gemmer mange store mails på mailserveren, så trækker det altså en del alligevel.

zip har jeg ikke den fjerneste anelse hvorfor... men mp3 siger lidt sig selv da 99.8% af de mp3 filer som ligger på den gennemsnitslige brugers maskine er ulovlige.
Jeg tror dog ikke som nogle andre at det har så meget med "størrelse" at gøre?
så skulle de også til at "overvåge" .pdf (som ofte er meget store) .swf .avi osv.

det er vist også et "problem" du typisk støder på hos de mere useriøse udbydere
a la b-one, og lign. netto varer...hvis du "bor" et ordentligt sted plejer man/jeg blot og ringe og fortælle at nu er der 200mb avi filer på vej, og der plejer aldrig at være problemer (heller ikke med selggjorte mp3'er (fx til at hente ind i en .swf)
:)

Det er altså ikke alle webhoteller der er sådan...

Jeg har webhotel hos www.csg.dk og der spurgte jeg også først om man måtte have mp3 filer liggende, og svaret er at det må man godt... så længe det bare er noget man har rettigheder til selv, og ikke er ulovligt. Det er ikke sådan at alle .zip filer bliver slettet, bare fordi der er en regel. Det er individuelt. Hvis det bliver vurderet at det er  ulovligt, vil de sende en besked til mig om at få på skrift at man har rettigheder til det produkt der ligger oppe.
Til gengæld er der en GB grænse, så man ikke kan misbruge det allgievel... kan ikke huske hvor meget.

tror også at www.wannafind.dk hører til den ende

Kender ikke andre, da jeg ikke har prøvet mange andre (kun b-one og web10, som jeg fraråder, heh)

Web10 er blevet ret godt efter Talkative har overtaget......

Der ud over har jeg ikke oplevet problemer med dem ved at have downloads liggende....

Okay, det kan godt være de er blevet bedre så, kan ikke udtale mig om det... ikke andet end at de _var_ dårlige :)

Glæder mig da at høre det går opaf ;)

Man kan jo også omgå problemet ved at binært gemme sine filer i sin database?

... det kender corholio alt om ;-P

hehe

hvem MIIIIIG ? *ser HELT uskyldig ud*

hehe

En anden detalje kunne være at man har en server stående af andre årsager end bare webserver....

Det jeg mener er at man invistere ikke bare i f.eks. en 10MBit linie for at udbyde webhoteller til 5 og 10 kr. der må være en anden årsag til at man får en sådan linie, har man så den linie kan man ligeså godt sætte en maskine mere på, og der hvor det så kommer med begrænsningen er nok at man ikke vil ha at den/de webservere der er sat på sluger linien fra det primære formål......

/Tubber

Tak for hjælpen

Du må lige komme med hvem der skal ligge svar :)

Min holdning er at det ikke er web-udbydernes opgave at lege politibetjent overfor kunderne, og det tror jeg retbeset også de er fløjtende ligeglade med. Så når webudbyderne begrænser den "fri" trafik må der ligge andet til grund.

Ja faktisk mener jeg det er falsk markedsføring at skrive 200 mb fri plads, når der nærmest kun må ligge tekst-filer (.html) på deres server.
Så det underliggende spørgsmål i mit oprindelige spørgsmål gik på hvordan det kan være rigtigt/lovligt?

Point
-----
erikjacobsen
kommer tættest på og kommer ovenikøbet med en løsning. Læg et svar Erik, og du vil få 30 point.

sierradriver
Skriver har også et brugbart svar; At det er for at trække kunder til butikken... Læg et svar og du vil få 15 point.

whyme og tubber
Læg et svar og I vil få 10 point hver.

Og til jer alle sammen. Tak for jeres deltagelse og den gode debat.

:-))
Henrik

Tak

Til erikjacobsen, sierradriver og tubber.
Jeg har brugt samtlige point på whyme (ved en fejl). Opretter 3 spørgsmål
point til erikjacobsen
point til sierradriver
point til tubber.

gå ind og besvar, så vil I få jeres point.

/Henrik

"lege politibetjent"  - men det er de nødt til. Blokeres deres server pga een
persons ulovligheder går det ud over de andre kunder på samme server. Et webhotel
er netop et sted man lejer sig ind, og er nødt til at underkaste sig en række
regler. I dit eget hus ... øh, server ... har du flere rettigheder.

Glem det med point til mig - jeg samler slet ikke på dem.

Det jeg mener er at det er at jeg ikke tror på det er forklaringen på web-hotellet begrænser trafikken. mp3, zip osv. er jo ikke "ulovligt" i sig selv. Hvis en domsstol afgør der ligger ulovligt materialle på en web-server, skal de selvfølgelig efterkomme denne afgørelse.
Nej, som du selv er inde på er det fordi disse "store filer, som mp3 og zip typisk er, tage for meget". Og det må være grundEN. Så jeg mener WEB-UDBYDERNES politik må være i strid med markedslovgivningen...

Men jeg lukker og slukker for debatten.

/henrik