Firefox problemer

2) at FF viser fejlkodede sider forkert (dvs. viser dem med fejl) er kun godt. Den følger standarderne. Det er bl.a. det der gør den hurtigere og lettere.

Den tomme hvide side i Eksp. kender jeg godt. Du skal bare refreshe siden en enkelt gang, så er indholdet. Men jeg tror som du, at det er en fejl ved Eksp. koden.

1) Min digitale signatur virker fint u FF - faktisk virker den ikke i IE efter jeg fik en ny... :-). Jeg lavede en exsport i IE, bare eksporter som standard format, så kan du importere den i FF hvor du lige skal vælge alle filer i filtype og så vælge filen.

2) se mik789s kommentar :-)
Ekspertens hvide område kan omgås på flere måder. en ting er at holde CTRL ned og scrolle en gang ned og en gang op (ændre tekststørrelse op og ned) så vises sidens indhold fint.
du kan også lave et javascript der disabler CSS og enabler det igen, se http://www.eksperten.dk/spm/556275
og så kan du self reloade siden som mik789 siger.

2) En lille ekstra kommentar til problemmet hvor eksperten er helt hvid (sådan som jeg gør):
Tryk Ctrl++ og derefter Ctrl+0 (altså zoom ind og tilbage til standard igen - siden vises også efter man har zoomet ind, men så bliver teksten jo bare for stor).
Hvorfor den præcis laver den fejl har der været meget diskussion om herinde, men det er rimelig tvivlsomt at det er firefox's skyld (netop fordi den tager udgangspunkt i standarden)

argh, undskyld - havde ikke set at htm havde vist den (nogenlunde) samme løsning - selvom han bruger mus og jeg tastatur.

Lyder meget godt altsammen... Men hvis IE kan vise en fejlbehæftet side korrekt og Firefox ikke kan, så lyder det da som, at IE er den bedste browser - i hvert efter min mening - for let's face it - der kommer aldrig en dag, hvor samtlige websider opfylder standarderne!

PS: Ingen point endnu - skal lige hjem fra arbejde først og prøve det af :)

tja, men browsere som IE er jo netop med til at forringe antallet af sider, som opfylder standarderne. Og egentlig kan IE også godt være strengere omkring overholdelsen af standarderne hvis man blot bruger en korrekt doctype. Det er mest IE's quirks mode hvor den gætter sig frem til hvordan du vil have det til at se ud - og det er nok det man skal hive fat i.
De fejlbehæftede sider kommer netop af at webdesignere optimerer deres sider efter IE's quirks-mode, som jo er noget værre rod - og det er her de virkelige fejl opstår, når man prøver at optimere ens side efter noget forkert. Så Firefox skal altså implementere de samme "fejl" som IE hvis de vil vise alle sider "korrekt" (hvilket de jo ikke er i virkeligheden). Men ville det ikke være lidt skørt at bevist vise sider forkert så de ser rigtige ud?

skovenborg >> Der fejler intet med dit ræsonnement og jeg er da enig i, at hvis IE havde været streng fra starten var der nok ikke mange fejlbehæftede sider idag. På den anden side havde der nok ikke været så mange sider i det hele taget, da IE lige præcis gør det muligt for alle og enhver, der har lyst, at lave en hjemmeside. Og vi må jo nok også sande, at IE er kommet for at blive - MS løber i hvert fald ikke tør for penge de næste mange år :) Min pointe er dog blot, at IE under alle omstændigheder pt. er den mest brugervenlige browser. Om den er sikker eller ej er så en anden historie...

mik 789 og skovenborg >> I får nogle af pointene, da I kom først med løsning til spm. 2.

skovenborg >> Din løsning til spm. 1 fungerer tilsyneladende ikke. Jeg har nu prøvet at eksportere signaturen i alle tilgængelige formater og ingen af dem kan importeres. Forslag?

Føler mig lidt overset ;o)

Hvilken fejl får du når du prøvet at importere ?

øhm, jeg gav ingen løsning til spm. 1 - tror du mente htm (og han skal vel også have en del af kagen ville jeg nu mene) ;-)

og forresten er det ikke så meget sværere at kode efter standarder - så alle vil skam også kunne finde ud af det hvis det var. Men lad os ikke træde mere i den sag :-)

her er i alle fald et svar fra mig ;-)

My bad ... Hehe ... Htm skal selvfølgelig også have lidt af kagen :)

Hvis jeg eksporterer i Base64 eller CER-format fra IE og importerer i Firefox siger den bare "Failed to decode the file" og at den vil have filen i PKCS12-format. Hvis jeg importerer i PKCS7-format kommer der ingen fejl, men heller ingen signatur.

Det er de tre eneste formater jeg kan eksportere i. Under eksporten kan jeg ikke eksportere privat nøgle og af en eller anden grund kan jeg ikke eksportere i PKCS12-format?

hmmm den fejl kender jeg ikke.. desværre.

og jeg kan desværre ikke teste da jeg har slettet mit certifikat i IE.

Men lægger liget et svar så kan du gøre med det hvad du vil.