12. januar 2005 - 22:33Der er
35 kommentarer og 2 løsninger
VS 2003 .NET mærkelig opførelse
Hej,
Jeg har lige fået installeret IIS, ASP.NET, Visual Studio 2003 .NET, og ville så til at prøve at lave noget i den, men allerede fra start løber jeg med panden mod muren, og finder nogle mærkelige fejl.
1) Ved ikke om det er fordi det ikke kan lade sig gøre i ASP.NET 1.1, men har prøvet det i 2.0 og der virker det. private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e) { this.Label1.Text = "supermand"; } Virker det ikke i ASP.NET 1.1?
2) Jeg har oprettet et nyt projekt med default navn "WebApplication1", på min webserver, når jeg kører det siger den at den ikke kan finde "Parser Error Message: Could not load type 'WebApplication1.WebForm1'." Hvad er det den prøver at include...har fundet ud af hvis jeg fjerner det fra den her linje: <%@ Page language="C#" Codebehind="WebForm1.aspx.cs" AutoEventWireup="false" Inherits="WebApplication1.WebForm1" %> Så virker det, men den tilføjer den hele tiden selv, hvad er det lige der sker.... 3) ja, der kommer nok noget mere lige om lidt.....
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
vs2003 og vs2005 benytter pr. defuault 2 forskellige kompileringsmodeller. med vs2003 får du bygget en dll-fil ud fra dit webprojekt, og denne fil skal du (sammen med formen) distribuere til dit site. lav en folder der hedder bin og læg den der. mvh
Har en 2003 server hvor min Web kører, og den har aldrig set skyggen af ASP.NET 2.0 endnu, men har dog på min workstation installeret både 1.1 og 2.0 frameworket
dvs at det er min Visual Studio der fucker mig, jeg kan slet ikke oprette et projekt fra bunden og starte med at compile det, den fejler stadig med en masse ting....
Ville det hjælpe hvis jeg fjerner noget? Har de fleste af de BETA produkter fra MS inde, for at se om de kunne nogle triks, kunne bruge alt på nær lige Web delen, så den jo er helt umuligt at få hostet endnu, med mindre man selv står for det ( har kun openbsd firewall )....
alt hjælp er meget vært sat, er ved at blive sindsyg af det asp.net/framework crap der sker...men jeg er nok ikke den eneste....
Så er det nok derfor, VS 2003 kan hverken debugge eller andet fornuftigt, indtil du har registreret den gemle version af frameworket (1.1). Du kan nok bruge det tool snepnet viste (lækkert link).
Ja, nu har jeg lige prøvet igen, eneste nye ting er at jeg har installeret en IIS lokalt, men bruger den slet ikke, hvad er det lige der sker.... fatter nada lige nu.
Kopiere den nogle filer ind når man installere IIS lokalt som bruges af VS 2003 hvis man skal lave ASP.NET sider??? Kan slet ikke forstå hvorfor det virker nu, for det kører stadig på samme server....
det beta produkter du omtaler regner jeg med er 2005 og de installerer asp.net 2 på din localhost/IIS på din workstation
du kan også rette det sådan her: go to the v1.0.3705 folder of the .NET Framework (windows\Microsoft.NET\Framework\v1.0.3705) and run aspnet_regiis /u. Then go to the v1.1.4322 folder and run aspnet_regiis /i. This will make sure only ASP.NET v1.1 is registered on IIS.
(det bør så være 2.0 du /u'er og 1.1 du registrerer)
Før da jeg oprettede projekter kom der også en fejl som er forsvundet efter jeg har installeret IIS, men læg mærke til at jeg stadig bruger min server til at afvikle dem på og ikke min workstation..... så den IIS må jo have kopieret et eller andet ind
Er der nogle der har lidt guide/tutorial om opbygning af master pages, eller kommer det først i ASP.NET 2.0?
altså så det er nemt at opdatere et design hvis man lige pludselig finder ud af at der skal være noget mere på siden... ved man skal bruge usercontrols, så man kan genbruge kode.... men har ikke lige fundet noget omkring hvordan det bygges op i ASP.NET.....
Skal nemlig til at lave et design ala mit eget som på www.syska.dk, det er lavet i tables ( skal det andet nok også ) men der da man bare includer html fra top og bund og så har en main, det kan jo ikke lade sig gøre her da de skal være firkantede.... håber i forstår
Masterpages er en ny ting i version 2.0, men hvis du googler lidt rundt er der mange der har lavet diverse forslag til det, som kan bruges i 1.1. - tror desværre ikke jeg er helt med på den med det firkantede. mvh
Sådan noget ala det leder jeg efter....altså 1 template ting, vil bare ikke bruge den da nogen af dem skriver at de har problemer med events og andre ting...
jeg har desværre ikke så meget erfaring med de template-modeller der er forsøgt implementeret rundt omkring. jeg har normalt arbejdet med det programmatisk - bygget op på den måde at jeg har en baseklasse der sætter diverse standardtingeltangel ind. det giver nogle problemer omkring designtime-support og den slags, men det har jeg så heller ikke haft så meget brug for. du kan også se et lille eksempel her : http://www.eksperten.dk/spm/530150 der er ikke meget fis og ballade ved det.... sætter bare en usercontrol ind i top og bund - og du har så heller ikke designersupport eller noget.
men men men .... det ligger jo lige klar til brug i version 2 (masterpages), som du kan hente her hvis det skulle være :
ja, jeg har også kun haft gode, men da der ikke er nogle webserveren endnu der understøtter det ( har ikke selv set nogen, men der er nok, altså af public og ikke ens egen ) så ville jeg også vælge 2.0, men er tvunget til at lave det i 1.1 hvis der da ikke findes en der hoster 2.0 allerede.....
du kan bare bygge dine sider som du plejer... basen sørger bare for at sætte nogle ekstra ting ind. der er ikke noget i en implementering som der der knækker den normale funktionalitet. det eneste er at du skal sørge for at dine sider arver fra basen.
og nej - jeg tror ikke lige man spadserer ud og finder sig en v2.0 host (endnu i hvert fald).
2.0 skulle dog være godkendt til produktion med release af beta2 (skulle ske i første kvartal af dette år), og så kan det jo være at der er nogle der lægger det ud som option - men der kan jo godt gå lidt tid :o(
arh... det går nok. der skulle være 100% bagudkompatabilitet, og grundlæggende er det jo meget ens kan man sige.
mvh
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.