Metode og linjenummer hvor metoden er blevet kaldt

Her er et eksempel på hvad det er jeg mener:

class Test
{
  public void MinMetode()
  {
    string stuff = DoSomeStuff();

    Log.Write(stuff);

    DoSomethingElse();
  }
}

class Log
{
  public static void Write(string text)
  {
    Herinde vil jeg gerne kunne udtrække
    klassen "Test", metoden "MinMetode" og
    linjenummeret "7" ud og skrive det til en fil.
  }
}

du kan kun finde ud af hvilket linjenummeret hvis koden kører i debug og du har adgang til symbol-filen. Det har man dog aldrig, forhåbenligt i hvert fald, når at ens applikation kører i et driftsmiljø, så den kan du godt glemme.

Ang. de to andre, klassen og metoden kan det snildt gøres ved hjælp af reflection.

Det er ok at det kun virker hvis koden kører i debug. Har du eksempler på alle 3 ting?

Yearh.. har kigget på StactTrace og StackFrame-klasserne, og de ser ud til at gøre det du eftersøger. Eksempler? Tjoo... lad mig se

using System;
using System.Diagnostics;

namespace _583777
{
    /// <summary>
    /// Summary description for Class1.
    /// </summary>
    class Class1
    {
        /// <summary>
        /// The main entry point for the application.
        /// </summary>
        [STAThread]
        static void Main(string[] args)
        {
            Log.Write("hej");

            Console.ReadLine();
        }
    }

    class Log
    {
        public static void Write(string text)
        {
            StackTrace st = new StackTrace(true);
            StackFrame sf = st.GetFrame(1);

            Console.WriteLine("Metoden der logger: "+ sf.GetMethod().Name);
            Console.WriteLine("Linjenummeret der kaldte loggen: "+ sf.GetFileLineNumber().ToString());
        }
    }
}

Tak skal du have. Det ser ud til at virke temmelig meget ligesom jeg ønskede.

Der er ikke klassenavn og linjenummeret passer ikke helt nøjagtigt - måske fordi det er en aspx-codebehind jeg tjekker på.

en aspx-codebehind skulle da gerne passe med klasse-navnet? Det er koden inde på selve aspx-siden der får et sjovt-lydende klassenavn.

Men hvordan får du fat i klasse-navnet? det er jo ikke noget der ligger i StackFramen.

hm... ja, nu skal jeg ikke være for hurtig ude... det burde virke med dette:

Console.WriteLine("Klassen der kaldte loggen: "+ sf.GetMethod().ReflectedType.Name);

Nej, jeg kan heller ikke finde klassenavnet i StackFramen - det er derfor jeg ikke kan få fat i det. Det er såmænd heller ikke det vigtigste, jeg kan jo til nøds udskrive filnavnet, idet jeg har en fil pr. klasse.

Det virker perfekt. Tak. Linjenummeret er dog stadig en smule upræcist :-)

Hvad med sf.GetMethod().DeclaringType ?

Jeg kan ikke umiddelbart se hvad forskellen på DeclaringType og ReflectedType er.

Jeg formoder at forskellen vil vise sig hvis metoden kommer fra en parent
klasse.

Ahaa.

ReflectedType er så der hvor metoden rent faktisk er implementeret og DeclaringType er der hvor den er defineret. Eller omvendt ...

Jeg har en abstrakt klasse og en underliggende klasse der overrider en metode. I det tilfælde er det den underliggende klasse der er både ReflectedType og DeclaringType.

Hvis metoden ikke er overridden giver både ReflectedType og DeclaringType den abstrakte klasse. Den implementerer endda et interface. Indtil videre er det i alle tilfælde der hvor koden rent faktisk er implementeret, at ReflectedType og DeclaringType peger på.

Hm.

Så er ReflectedType ikke hvad jeg troede at det var.

Gad vide hvad forskellen så er på de to.

The DeclaringType property retrieves a reference to the Type object for the type that declares this member. A member of a class (or interface) is either declared or inherited from a base class (or interface). The returned class might not be the same as the Type object used to obtain this MemberInfo object.

Sådan er det åbenbart, men jeg har ikke lige haft held til at fremprovokere det.

Lad os få lukket spørgsmålet. Læg svar.

:) svar

Også tak til dig arne.

hvad mener du forresten med at linjenummeret er upræcist? Det skulle det meget gerne ikke være

Den returnerer linje 45 selvom jeg kalder metoder på linje 42.

hm... ja, det er da lidt træls. håber ikke at VS's debugger bruger de linjenummer til at hoppe til det sted i koden man har sat breakpoints, for så kan det da hurtigt blive noget rod.

VS's debugger kender sikkert den hemmelige metode som altid giver det rigtige linjenummer :-)

du burde måske kigge efter log4net framworket på http://logging.apache.org/log4net/
det er meget meget let at bruge og har mange muligheder til
hvordan og hvor til den skal logge

se... det var jo et rimelig cool stykke software :)

Ja, jeg kender det godt. Det er pga. det jeg vidste man kunne få metodenavnet ud osv - jeg vidste bare ikke hvordan.