Instagram har taget et opsigtsvækkende valg i forhold til sin chat-funktion.
Siden sidste uge har tjenesten ikke længere understøttet end-to-end-kryptering i chats, skriver BBC.
Det sker, selv om Meta i flere år har fremhævet krypteret kommunikation som en central del af selskabets privatlivsstrategi.
Nu går Instagram den modsatte vej.
Meta har endnu ikke forklaret, hvorfor end-to-end-krypteringen er fjernet fra Instagram-chatten. Selskabet har heller ikke oplyst, hvad ændringen betyder for eksisterende samtaler.
Brugere skulle hente beskeder inden 8. maj
End-to-end-kryptering betyder, at kun deltagerne i en samtale kan læse indholdet.
Platformen selv har ikke adgang til beskederne efterfølgende. Derfor har teknologien været et vigtigt element i Metas fortælling om privatliv i beskedtjenester.
Brugere, der anvendte end-to-end-krypterede chats på Instagram, skulle hente deres beskeder og medier inden 8. maj 2026.
Instagram har dog ikke oplyst, hvad der sker med de eksisterende samtaler efter ændringen.
Det efterlader brugerne med flere ubesvarede spørgsmål.
For hvad sker der med gamle beskeder? Hvad sker der med billeder, filer og andet følsomt indhold, som tidligere lå i krypterede samtaler? Og hvilken adgang får Meta selv fremover til data i private chats? Kan disse tidligere krypterede samtaler blive brugt til at træne AI eller lignende?
Et spørgsmål om privatliv og en ny kurs
Når end-to-end-kryptering fjernes, ændrer det grundlæggende på beskyttelsen af private beskeder.
Uden den beskyttelse opstår der spørgsmål om, hvorvidt personlige beskeder, billeder og anden følsom information i højere grad kan blive tilgængelige for Meta.
Det rejser også spørgsmål om, hvordan data fra private samtaler kan bruges.
Sådanne data kan potentielt bruges til målrettet annoncering, AI-træning eller deles med tredjeparter.
Det er uvist, om beslutningen har forbindelse til selskabets beslutning i december 2025, hvor Meta oplyste, at interaktioner med selskabets AI-værktøjer, også i private samtaler, kan bruges til reklameformål.
Beslutningen er også bemærkelsesværdig, fordi den bryder med den retning, Meta tidligere har beskrevet.
Da Mark Zuckerberg i 2019 fremlagde visionen om en mere privat besked-infrastruktur, var kryptering et centralt element. Messenger, Instagram og WhatsApp skulle bevæge sig mod en fælles model, hvor private samtaler i højere grad var beskyttet.
Instagram-ændringen skaber derfor usikkerhed om, hvor Meta vil hen med krypterede samtaler på tværs af sine tjenester.
WhatsApp er fortsat kendt for end-to-end-krypterede beskeder, men Instagrams beslutning viser, at Meta ikke nødvendigvis følger samme linje på alle platforme.
Meta mangler at svare
Det mest påfaldende ved ændringen er de manglende svar.
Meta har ikke forklaret, hvorfor Instagram er stoppet med end-to-end-kryptering i chats.
Selskabet har heller ikke redegjort for, hvad der sker med eksisterende beskeder og medier, eller hvilke konsekvenser ændringen får for brugernes privatliv.
For brugerne betyder det, at de står tilbage med en chatfunktion, hvor beskyttelsen ikke længere er den samme som før.
Og for Meta betyder det, at selskabet igen må forklare, hvordan løftet om privat kommunikation hænger sammen med en platform, der nu fjerner en af de mest centrale tekniske beskyttelser.
