I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
jeg syntes ofte at de fleste at de programmer der kan fortælle om codex kommer med for upræcise opl. og det er ofte næstent umuligt af finde det codex den skriver at den mangler, ofte må jeg opgive og så bare slette filen og sige herre øv!!!
Mystisk, jeg synes det er noget af det nemmeste at bruge, gspot / avicodec fortæller jo præcis hvilket codec filen er encodet med, så er det jo bare at installere det codec (og holde sig fra alle de codec packs, de installerer mere skrammel end ndvendigt)
du har måske en liste over de HELT RIGTIGE!! codex man bør installere.
engang senere idag vil jeg lige checke en fil med gspot som jeg ikke kan afspille, så kan det jo være at du er bedre til at finde det codex jeg mangler. (Når du nu får det til at lyde så nemt af finde codex)
Hmm man kommer nu langt med DIVX 5.0.XX codec, mener faktisk ikke jeg har mange flere udover dette installeret, og kan da afspille alt hvad jeg har smidt i indtil nu
("man kommer langt med divx5...)ja men ikke langt nok jeg jeg prøvede faktisk på et tidspunkt at slette alle codex, og så installere divx 5 og så se hvormange filer den kunne afspille/ikke afspille, og jeg kom frem til mindst 8 filer den ikke kunne afsplle og gav meddelelsen "failed to render this file" og så installerede jeg endnu et codex og testede tilsidst havde jeg kun en fil den ikke kunne afspille.
har før haft en fil med lign codex mangel, og ved hjælp af Gspot fandt jeg efter et godt stykke tids søgen en codex fil, der gjorde at jeg kunne afspille filen, men dette codex virker ikke på denne fil.
hvis du søger på f.eks. google er der flere der har lign fejl/codex mangel.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.