I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Erik, er det rigtigt? Jeg ved godt, det virker, når man ikke sætter property-navnet i gåseøjne i objektets shorthand-constructor - men er det korrekt at udelade dem?
Jeg har altid selv anset det for korrekt at sætte dem .... men nu bliver jeg zq pludselig i tvivl, når du ikke sætter dem :)
Kan det du i alle almindelige ECMA-script-versioner ?-)
-- og det er ikke endnu lykkedes mig at få fejl, selv om jeg forstår ecma-script-definitionen således, at en collection-parameter bør defineres som en string-parameter ...
Njaaahhhh, Jes ... det er nu sjældent det at noget virker, der bør være det afgørende. Det ved vi jo alle tre fra PHP og brugen af gåseøjne i array-kald. Man kan godt udelade dem - men må så affinde sig med at have sat vand over til øretæver ;o)
Umiddelbart ser jeg ikke de samme farer som ved PHP. Det er svært at få puttet en konstant eller variabel ind i en objekt-shorthand ved en fejltagelse - men alligevel.
Det glæder mig dog, jeg ikke er den eneste, der læser specifikationen sådan :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.