TIL ALLE PÅ EKSPERTEN !!!!!

undskyld det 2.1 en der er god

havde vi brug for det vidste vi det nok allerede...

Ja... det er da en underlig idé du har fået dig der!! Jeg tror de fleste af os kender det program i forvejen! Det er jo ikke fordi at der er nyt...

ja jeg ved godt at det er gammelt men jeg synes det er synd for dem der tøffer rundt med Napster og tror der ikke findes andet :)

Hvis ikke Napster Look\'a\'likes kan defineres som anden form for informationer, der kan bruges til ulovlige formål, så ved jeg da ikke....

Eksperten.dk skal bruges til lovlige formål. Det vil sige, at det ikke vil blive tolereret, hvis der er brugere, der søger efter warez (pirat-software), mp3 filer, serienumre eller anden form for informationer, der kan bruges til ulovlige formål.

og hvis du kender det er det jo bare godt, og så behøver du jo ikke kommentere det :)

Hader de her FYLD-spørgsmål med totalt irrelevante \"Uha se nu hvad jeg har fundet\"-spørgsmål.

--> prodic

Du kan ikke sige at Napster eller WinMX er ulovlige. Over 20% af alle Mp3\'er på nettet og Napster osv. er faktisk lovlige.

...og nu er det her ikke et spørgsmål om hvad der er lovligt og ulovligt. :)

--> prodic

så spring dem over og lad være med at kommentere dem.

Jeg går såmænd ikke efter at få at vide om Napster og dets look\'a\'likes er ulovlige. Men i henhold til de regler der gælder for Eksperten.dk kan det bruges til et ulovligt formål, og derfor er spørgsmål som dette ikke ønsket på Eksperten.dk, ellers havde Admins vel ikke lavet en regel der sagde det vel....

Hvis man ikke kommenterer den her slags spørgsmål, kunne andre brugere få den ide at det var tilladt. Hvis man udtrykker sin mening, kan det måske afholde nogle fra at gøre det fremover. Og det vil naturligvist være til vores fælles bedste.

--> prodic
Jeg har ikke lyst til at blive uvenner med nogen her pga. et spm. der var ment godt men jeg kan da godt lukke spørgsmålet hvis det er det der skal til for at få politimanden ud af dig :)

Ved godt, at det var ment som en generel opfordring men regler er til for at blive overholdt. Især når der nu er så få regler som der er i dette forum.
Så det var ikke noget \"jeg vil være politimand\", men derimod en opfordring til at overholde reglerne for at få det maksimale ud af dette forum.

...>techno_dk
tag dig ikke af prodic... han er den slags der kan få folk til at smutte.. bare for at få fred og komme langt væk.. :o)

...> prodic
1)
\"Hader de her FYLD-spørgsmål med totalt irrelevante \"Uha se nu hvad jeg har fundet\"-spørgsmål. \"

Det var ikke et spm.. det var en oplysning.
din fejl nummer 1

2) jeg elsker den slags oplysninger..og jeg er ikke alene.. som du ser.
din fejl nummer 2

3)
\"Hvis ikke Napster Look\'a\'likes kan defineres som anden form for informationer, der kan bruges til ulovlige formål, så ved jeg da ikke.... \" er du dum? så er xperten osse ulovlig.. jeg kan jo poste en perlcode på 7 linier som kan bruges til at knække kode på dvd film.. 
din fejl nummer 3)

4)
\"kan det måske afholde nogle fra at gøre det fremover. Og det vil naturligvist være til vores fælles bedste\"

nææ.. det kan det ikke.. men det siger noget om dig..  du prøver aldrig noget nyt og ulovligt vel?. du har aldrig drukket dig fuld,røget en smøg eller fået fisse vel?
din fejl nummer 4

5)
\"jeg vil være politimand\"

JOOOOOOOOOO DU VIL..og jeg er sikker på at du får et kick ud af det..

Din fejl nummer 5

--> Lordcyrik

men jeg synes det er spild af tid, at side her og diskutere med Prodick.

Men du har ret !!!

Prodic er en hellig nar

-->techno_dk
tja..uhm.. helst vil jeg ikke blive personelig.. for der skal være plads til alle..
osse dem der ikke deler samme meninger som en selv..

at mig og prodic er ikke altid enig er alle så småt ved at være klar over, men lad os så vidt muligt holde os til de mere simple \"bande ord\" hvis man skal bruge nogle ord til at \"dunke\" med..

peace bro. :)

:)

øhh jeg blander mig lige...
Napster er ikke ulovlig
Mp3 er ikke ulovlig
og jeg synes det er fedt at teckeren oplyser om programmet - om det så passer ind eller ej - så kan det sikkert være til gavn for mange...

lige et spm. til prodic:
i henhold til reglerne på eksperten skal det så også være forbudt, at tale om f.eks. Visual Basic? Det kan jo også anvendes til ulovligheder?
Hvor går grænsen?

Nu holder i da snart...

LordCyrik->Sig mig engang. Det her spørgsmål er det nu ikke længere et spørgsmål. Indholdet i spørgsmålet er oplysninger...korrekt? Ergo kan jeg godt kalde det her for et fyldspørgsmål, da det opfylder mine krav til hvad fyld handler om. Er godt klar over, at det er ment som noget der kan hjælpe andre i deres søgning efter \"sjove\" filer.

Hvis I/vi nu lige holder 2 ting adskilt først, så snakker jeg om reglerne på Eksperten.dk og ikke dem der gælder i den virkelige verden.

Jamen du må da gerne poste den kode...som alle også kender, men igen er det i strid med Ekspertens regler og hører derfor ikke hjemme her.

\"nææ.. det kan det ikke.. men det siger noget om dig..  du prøver aldrig noget nyt og ulovligt vel?. du har aldrig drukket dig fuld,røget en smøg eller fået fisse vel? \" - sig mig lige hvad faen er der ulovligt i det????
Jeg sidder da ikke og påstår, at jeg altid overholder loven, men på eksperten.dk gør jeg sku.

Hvis jeg ville være Politimand, så var jeg jo nok blevet det ikke. Men det er nu engang ikke det jeg har valgt at beskæftige mig med.

Og hvornår har vi sidst været uenige....jeg spørger bare, for jeg kan ikke erindre nogle spørgsmål hvor vi har \"skændtes\" herinde. Den sidste gang, var da for så længe siden...

Techno_dk ->Helt fint at du ikke gider diskutere. Det gider jeg faktisk heller ikke.

styrken->Du har helt ret i at Napster/Mp3 ikke er ulovligt, og det er for så vidt heller ikke det jeg påstår. Jeg siger, bare at det er ulovligt i følge de regler der gælder for eksperten.dk
Og hvor græsen går...
Godt spørgsmål, det er ikke mig der skal afgøre det, men dem der har lavet reglerne. Men denne her er så tydelig, at den ikke kan undgåes at skulle påtales.



Nu gider jeg ikke mere. Håber I har forstået mine intentioner med mine indlæg. Hvis ikke, overlever vi så ikke nok alligvel....

Chill Out...

uhm.. det lød fame godt..men du er jo langt ude og skide... hvis jeg siger \"prodic.. her er en øl\" så er det sgu da ikke et spm..

mener du selv at du er høj nok til at blive politimand?

engåendene den perl kode.. den er IKKE ulovlig.. TADAA.
men never mind.

-->techno.. nu har jeg kigget.. og for denne dejlige oplysning der har holdt mig vågen hele natten har du 1 point til gode.. den mener jeg at du skal have fordi du i ekspertens gode ånd har vist din gavmilde personlighed over for os andre (dem der forstår). Jeg lave spm\'et imorgen.

lordcyrik->Ja det kan godt være et spørgsmål når du siger \"Her er en Øl\". Men det var såmænd ikke det jeg hentydede til, hvis det er oprettet på Eksperten.dk så er det vel at betragte som et spørgsmål - se f.eks på url\'en, gad vide om spm ikke e en forkortelse for spørgsmål?

Og ja jeg er høj nok til at blive Politimand, og har været det i mange år.

Nej din Perlkode er ikke ulovlig, men den kan bruges til ulovlige formål, derfor er den ulovlig på Eksperten.dk

Nej.. det kan det ikke.. fald nu ned af din døde hest.. for du kommer ingen vejne.. fat det knægt

og urlen har ikke en skid med noget som helst at gøre.. nu er du bare UALMINDELIG dum at høre på.
hvis der på min addresse står \"æblevej\" er jeg så et træ?
hjælp hvor er du dog *** at høre på.

du siger at perlkoden kan bruges til ulovlige formål..derfor er den ulovlig på eksperten..

lad mig henvise til styrkens eksembel om vb.

kan du virkelig ikke fatte hvor langt ude du er?

nej det tænkte jeg nok. men som sagt tideliger.. ikke alle fatte dig eller dine fantasiløse meninger.. så kan du ikke lide hva techno_dk skrev må du jo blande dig uden om.. jeg brokker mig jo ikke hver gang du trækker vejert fordi jeg mener at det er spild af luft.

fortsat god aften.

LordCyrik->Lad mig igen minde dig om, at det ikke er mig der har lavet reglerne. Jeg har bare påtalt, at jeg finder dette spørgsmål som værende så tæt på et brud på Eksperten.dk\'s regler, at jeg lige ville påtale det. Hvad der derefter sker i sagen, er for så vidt ikke min afgørelse.
I ekspemplet \"her er en Øl\", så kan det stadigvæk betegnes om værende et spørgsmål. Det afhænger, af hvordan ordlyden og trykker ligger i sætningen. Nok om det.
Ang. Visual Basic/Perl - nu skal du/I ikke tage for meget over en kam. Det skal ikke være ulovligt, at snakke om de 2 grupper/fagområder - kun i de tilfælde hvor det er i strid med de regler der gælder for Eksperten.dk
At jeg ikke er alene, kan vel også ses i spørgsmålet om vira-kode. Det er også blevet påtalt over for Admins.
At I/Du ikke kan se hvordan det ville ende hvis alt bare var frit herinde, er sådan set ikke noget jeg kan gøre ved/for. Jeg mener bare, at det er en skam at du ikke er lidt mere åben overfor nye ideer/muligheder.


Slut herfra. Nu gider jeg ikke mere, det nytter ikke noget alligevel.
Fortsat god tid på Eksperten.dk.


p.s. ang vores sidste diskussion - hvor var det?

nej.. det er ikke et spm..stdivæk ikke.
Som sagt om træet.. hvis du og jeg står sammen ved et bord.. og kigger på det.. der står en øl på bordet. eller et glas. så siger jeg.. her er en øl/ et glas..
så kan du da ikke kalde det et spm.
personeligt ville jeg nok rynke lidt med øjenbrynene af en person der sagde det når jeg selv kunne se det.. men når techno siger \"her er et link\" så er det under ingen omstændigheder et spørgsmål..what so ever.

viruskode er ikke videre ulovligt.. det er bare ubehageligt hvis det er en ondartet virus der båler grafikkort af eller andet i den retning.

du siger at det er en skam at jeg ikke er åben over for nye ideer og muligheder..

det er en løgn der er til grin. du starter jo netop med at påvise at du er imod disse 2 ting da du \"skælder\" techno ud over disse nye muligheder han tilbyder via den OPLYSNING :o)han kom med.

ps. jeg nægter at finde den frem.. jeg bliver bare i krishumør igen..hehe

Blev den diskussion ikke en kende for meget personligt angreb?

<citat>Prodic er en hellig nar</citat>

Det er sq da for meget at skrive sådan uanset hvilken holdning man har til det aktuelle emne.