Avatar billede tinebn Nybegynder
22. juli 2005 - 11:30 Der er 18 kommentarer og
1 løsning

fast position af knapper og tekst

Hej
Min tekst og knapper flytter sig alt efter browservinduet størrelse, har brugt timer på at få fastlås knapperne og teksten, så de ses ens, uanset hvem der skal kikke på siden.!

Håber der er en der kan hjælpe

http://www.nissepiger.dk/hovedfiler/menu.html

vil gerne smide koden her, hvis det er en hjælp?

venligst  Tine
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
22. juli 2005 - 11:43 #1
Prøv at udskifte din DOCTYPE med denne her:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">



mvh
Mads
Avatar billede tinebn Nybegynder
22. juli 2005 - 19:07 #2
Hej Mads
Det virker ikke rigtigt.
Jeg har lagt ændringen ud på linket.
kan det være min tabel opbygning med % og pt. ?

venligst Tine
Avatar billede roenving Novice
22. juli 2005 - 22:59 #3
Hvis du opbygger din side på den måde (ligner f.eks. vs2003 eller FrontPage, som notorisk kun kan skrive en type html-linjer uden princielle fejl, som betyder noget, nemlig lukketags !-), kan du altid regne med problemer ...
Avatar billede tinebn Nybegynder
25. juli 2005 - 23:59 #4
Hej igen

Mener jeg har fået løst problemet set fra mit vindue, hvad mener i?

Jeg har aldrig haft åbnet Frontpage eller vs2003, vil have det i mente det med lukketags.

venligst Tine
Avatar billede roenving Novice
26. juli 2005 - 01:42 #5
Absolut positionering er for mig en bagudgang, som kun skal bruges, hvis jeg ikke ellers kan få tingene til at fungere ordentligt, og så kun i små doser, ellers vil jeg ikke have noget med det at gøre ...

-- men jeg kender ingen andre værktøjer, som så konsekvent skriver suspekt, grænsende til ugyldig, html-kode, som din side er skrevet med ...

-- og du skal selvfølgelig vide, at du disabler langt de fleste alvorlige css-ting, hvis du bruger den doctype i IE, som bruger enhver anledning til at skide på mange væsentlige css-rekommendationer !-)

-- og har du prøvet at se siden i andre browsere end IE, i FireFox er det bare en side, man skynder sig væk fra ...
Avatar billede tinebn Nybegynder
26. juli 2005 - 10:58 #6
ok...
Din tone er ikke vidrer pæn. det er første gang jeg skriver kode på denne måde ellers har det været flash...

Jeg skider ikke på noget jeg prøver.

tak for hjælpen

venligst Tine
Avatar billede tinebn Nybegynder
26. juli 2005 - 11:46 #7
Nu har jeg lavet noget nyt og bruger den doctype som Mads gav mig.!

hvilken syntakst er forkert?
Det hvide felt ryger helt op og bliver så lille..

ER der en som lige kan forklare mig det pænt, så jeg får startet rigtigt.?

Venligst Tine
Avatar billede roenving Novice
26. juli 2005 - 12:48 #8
Det var zq ikke ment hverken fornærmende eller nedladende, men generelt er det nødvendigt at vænne sig til de nye måder at skrive kode på, som bliver obligatoriske indenfor de næste få år ...

-- og grunden til at jeg nævner FrontPage og Visual Studio er, at jeg har brugt timer til at skrive gyldig og valid kode i vs, hvorefter jeg har checket en enkelt ting i det grafiske interface, og vupti! havde vs lavet det om til ugyldig og invalid kode ,-(

-- og den grafiske komponent i Stone's WebWriter er præcis den samme, som sidder (sad ?-) i Frontpage og Visual Studio, så det er ikke så underligt, at den laver mærkelige ting ...

-- og så skal du sætte højde på alle elementer, hvis du skal få relativ højde til at fungere, så f.eks.

html,body{height:100%;margin:0;padding:0;}

body {
  border:none;
  background-position:center;
  font-weight:lighter;
  background-color:#993333;
}
table.mor {
  border:none;
  background-color:#FFFFFF;
  width:80%;
  height:100%;
  border-color:transparent;
}

-- forøvrigt undrede det mig, at du havde reference til billeder i menuen som absolutte referencer til din egen harddisk !-)
Avatar billede tinebn Nybegynder
26. juli 2005 - 17:37 #9
smiler.
Så fik jeg noget, jeg kan tænke over der, tak.........

Så har Stone ikke 5 stjerner mere?... det var  vist ok for 2 år siden, Jeg vil gerne undgå, at programmet ændrer koden, samt at det kan håndtere PHP, Er der nogen nye programmer, som er bedrer ?
Avatar billede roenving Novice
26. juli 2005 - 17:42 #10
tsw (www.tsw.dk) kender jeg ikke, men jeg har hørt godt om den, men han er vist også startet med de indbyggede windows-komponenter ligesom Steen Hjelmstrand ...

DreamWeaver gør et betydeligt bedre job end dem, som forlader sig på windows-komponenterne, men også den har nogle lapsus'er ...

Selv har jeg aldrig for alvor prøvet andet end at håndkode, så derfor bruger jeg glad og fro Stone's !-)
Avatar billede apo Praktikant
26. juli 2005 - 17:55 #11
Jeg anvender selv TSW Webcoder, og er fuldt ud tilfreds. Der følger en masse brugbare features med, og mulighed for personlige indstillinger, egne kodesnips mv.

TSW Webcoder ødelægger ikke valid kode, og kan oven i købet sættes til at kontrollere at den kode, du skriver er valid efter W3C-standarderne. Hvis du ikke er helt stærk i HTML og styles, kan editoren give dig forslag til tags, attributter osv. (Kan slås til og fra efter behov). Programmet har også nogle PHP-funktioner, som jeg ikke har kigget nærmere på (Jeg bruger selv ASP).

... Og det bedste af det hele: Det er gratis at benytte for privatpersoner.

Hehe, det lyder sq næsten som en reklame men jeg er så tilfreds med programmet, at jeg ikke har noget imod at lave lidt reklame :-)

Apo
Avatar billede apo Praktikant
26. juli 2005 - 18:00 #12
Roenving > Jeg kender ikke Stone's, men i TSW håndkoder man også. Det skal måske lige nævnes, hvis tinebn ikke ønsker et program hvor man selv skriver koderne...
Avatar billede tinebn Nybegynder
27. juli 2005 - 22:27 #13
Ok. god reklame jeg vil kikke på TSW. Jeg vil helst gøre det selv, "smiler" får nemmere ved at forstå, hvad det er der sker.

Jeg har siddet og luret lidt på det med koderne,at de pludselig så anderledes ud i WW4, troede det var mig,der var ved at blive træt. Synes programmet er nemt at finde rundt i.

Tine
Avatar billede apo Praktikant
29. juli 2005 - 15:04 #14
tinebn > Den må jeg lige have igen... Er det når du bruger TSW, at koderne ser anderledes ud? Jeg er ikke helt med :-)
Avatar billede tinebn Nybegynder
31. juli 2005 - 18:54 #15
Hej apo
det var stones der lavede mine koder om, troede det var mig der fumlede, har ikke fået kikket på TSW, endnu.
Avatar billede tinebn Nybegynder
07. august 2005 - 22:47 #16
Hej igen

Jeg har prøvet mig lidt frem,og lagt mit forsøg ud igen, må nok indrømme, at det er mest tilfældighederne der styre det, og så programmet tsw,( kanon) den bliver ved med at stoppe mig.

hvordan får jeg tabellen og teksten til at aligne og valigne via css på siden og i tabellerne .

skal jeg helst køre width og height i %,  bliver det noget mærkeligt noget, hvis billederne er i px, eller det er måske lige meget? strækker det grafikken?
Hvordan undgår jeg den hvide ramme rundt om felterne er det padding?

bruger man overhovedet layer mere?

Jeg fatter det ikke rigtigt..... smiler.
Avatar billede tinebn Nybegynder
13. august 2005 - 18:37 #17
hej
hvorfor virker mine z-index ikke?

http://www.nissepiger.dk/hovedfiler/menu.html

jeg vil gerne have lukket dette spørgsmål, kan i ikke sende det som svar?

venligst Tine
Avatar billede roenving Novice
13. august 2005 - 18:43 #18
Det ser ud til at de virker udmærket, men skal du lægge noget over noget andet skal du i en eller anden form bruge position:absolute; evt. inde i et element, som er positioneret relativt: position:relative;
Avatar billede tinebn Nybegynder
13. august 2005 - 20:10 #19
Hej

hos mig har lag 2  lagt sig i forlængelse af lag 1 smidt en border rundt om, så det er lidt tydeliger, prøvet påde med absolute og relative. mystisk.

fatter det ikke synes ikke jeg mangler nogen tags.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester