C++ application med XUL GUI, nogen som har prøvet ?

MSVC++  og GUI har altid været noget skammet. Microsoft har startet med at bygge en compiler  og så har de med venstre hånd lavet lidt GUI. Skal du lave GUI og samtidig kode C++ er der efter min mening kun en vej frem : Borlands C++ Builder.

Jens B

borrisholt:
M$ har flere teknologier til at lave gui med: MFC, WTL, Windows forms. Windows forms er lavet af de samme som har lavet RAD tool + VCL til borland c++ builder og der er stort set ingen forskel. De fungerer lige dårligt og er slet ikke unix venlige ;)

Hvis man skulle være intersseret så findes der osse andre api'er og systemer som kan bruges feks. gtk, wxWindows og Qt.

krismort>> Jeg har kodet MFC. OG jeg er ikke imponeret ..... Det er stadig bare venstrehånds arbejde. De to andre kenner jeg ikke .. C++ Builder 6 kan også bruge QT i stedet for WinAPi, skulle man ønske det.

Jeg mener stadig Borland er lysår foran !!!

Jens B

Jens -> Jeg mener ikke at man kan bruge Borland's VCL til noget seriøst i dag.
Jeg har svært ved at se at Borland har nogen (større) fordel fremfor MFC.
Både Borland VCL (som bulderen bruger) og MFC er forældet.

bertelbrander>> Er det så ikke bare at bruge deres .NET builder ? (C++ Builder 7)

Jeg kender ikke Borlands .net builder. Jeg har ikke arbejdet med .net
Mine kommentarer gik udelukkende på VCL.
Borlands kompiler er glimrende, min foretrukne (kommandolinie).

OKI. Helt kort : Det er "bare" C Builder 6 med .NET i stedet for.

Jens B

Nu følger jeg ikke så meget med i den slags - er C++Builder 7 releaset ?

Ja den er og du kan hente en personal edition på Borlands hjemmeside.

Jens B

Tak for forslagene, men det var nu ikke det spørgsmålet gik ud på.

Det gik jo netop ud på at undgå de normale(gamle) former for GUI building, til fordel for noget mere moderne.

Jeg kendte godt Borland C++ i forvejen, men jeg foretrækker gratis compilere.
Af samme grund jeg ikke koder visual c++, men alm. som kan compiles under mingw/gcc

borrisholt: Jeg mener at borland (rad + VCL) er godt til at lave prototyper til brugergrænseflade design og use case specificering.
Nu har jeg arbejdet en del i bcb5.0 og jeg er personlig utilfreds med alt for mange  småting som fx. projekt håndtering, dependencies, inkompabilitet.
Jeg er enig i dig med at MFC ikke er specielt impornerende og effektivt.

there-is-only-xul: Hvad mener du med moderne "gui building" ?
gtk er forresten opensource og platform uafhængigt. Jeg kender ikke XUL, hvad er smart ved det ? Findes der et radtool til det ?

Kristian

krismort>> Af en eller anden grund har Delphi altid virket bedre end BCB. Man skulle jo synes det var så nogenlunde det samme, kigger man bort fra compileren.

Jeg må bryde sammen og tilstå jeg har mest erfaring med Delphi. Min C++ erfaring er mest i Visual C++ som jeg synes er ikke ret godt ....

inkompabilitet ... Tja har aldrig overvejet det ..... Så det vil jeg ikke udtale mig om, men ellers synes jeg c++ dialekten i BCB er rigtig god netop fordi det hele er så nemt at gå til.

Jens B

XUL er jo praktisk talt XML.

F.eks. vil det at lave et tomt windows se sådan her ud:

<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet href="chrome://global/skin/" type="text/css"?>

<window
    id="findfile-window"
    title="Find Files"
    orient="horizontal"
    xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">
</window>

Hvilket er meget simplet, 100% cross-compat, og nemt for alle at redigere.
GTK og WinAPI er skrammel, forvirrende dokumenteret osv.

Mozilla Frameworket gør det dejligt nemt, og mange har det jo installeret i forvejen mht. Mozilla Firefox, ellers er det bare at bundle det.

Det fylder også MEGET mindre end GTK (og GTK kan ikke bundles ordenlig) , og som i kan se er MEGET nemmere end winAPI.

Men har dog fået følgende tutorial fra en ven, som måske kan hjælpe mere end xulplanet's :)

http://docs.mandragor.org/files/Misc/Mozilla_applications_en/mozilla-chp-8.html

Men det jeg enig var ude efter, var et hello world program, til at compile/køre, med XUL layout.

Det som jeg virkelig savner er et opensource gui framework som er meget let og som har et tilhørende rad tool så man slipper for at lære et endnu et scriptsprog bare for at kunne lave et layout.

Det at man kan definerer vinduer's "look" i et XML dokument ser jeg entligt ikke som noget nyt. Det er praktisk fordi man så slipper for at skrive endnu en parser.

(MFC/)windows bruger fx. sit resource script til at definerer vinduer. Det samme gælder for borland c++ builder og så vidt jeg husker bruger bcb osse XML eller en variant.