Pak (web)site

"Jeg kunne derfor godt tænke mig, at få alle filer i sitet pakket på en eller anden måde, så der ikke kan ændres i koden efter at jeg "slipper" den."

Umuligt.. og dumt.

Derudover har du lovmæssigt copyright på det, så bare sørg for at smide en licence i hovedet, hvor der står at de ikke må ændre i det.

<ole>

there-is-only-xul >> At udtale sig om, hvad der er umuligt, kræver jo, man ved, hvad der er muligt  ;o)

Du kan sagtens pakke HTML-, CSS-, XML- og JavaScript-filer i en executable, så de ikke kan læses ... men det kræver, du kan programmere selv.
Jeg tvivler derimod meget på, du finder en færdig pakker, du kan bruge ... og i så fald findes der med garanti allerede værktøj, der kan skille det ad igen  ;o)

Naturligvis kan du forsøge at forsvare din copyright, men det koster let en gigantisk formue, så rettigheder er sjældent så meget værd den vej rundt.

På den anden side kan jeg trøste med at, udaf de enorme mængder kode - og ikke mindst JavaScript-kode - jeg ser, er der kun forsvindende lidt, der er værd at beskytte.
Som oftest burde beskyttelsen gå den anden vej - så gode kodere slap for at se den slags  ;o)

/mvh
</bole>

Hvad er problemet på en info-stander ?-)

-- der kan du jo låse styresystemet !-)

olebole... det er jo netop umuligt i webteknologisk sammenhæng.. og C++ tæller altså ikke med her.

Det er vel ikke særlig brugbart med en .exe som skal køre html :P hvis det skal køres igennem en browser.

Men du skal jo som altid være krakilsk med ordene... det er åbenbart ikke tilladt at sige umuligt, når det kun er 99% umuligt, i et logisk og realistisk eksempel.

there-is-only-xul >> Jeg gik bare udfra, du havde læst spørgsmålet ... der er tale om en info-stander, hvor man installerer special-software  ;o)

Har du nogensinde skrevet webbaseret software til en info-stander - eller har du på anden måde viden om emnet? Det tyder det absolut ikke på - og derfor skrev jeg, som jeg gjorde. Det er der såmænd ingen grund til, du bliver fornærmet over  :)