Windows LAN på switch der sidder i uplink med kabelmodem
Hej alle... Har et problem med at køre lokalnetværk mellem mig og min kammerats maskine.
Problemet er at vi sagtens begge kan være på nettet, men i og med at vi har uplink til kabelmodem, kører alt vores lokaltrafik via min internetudbyders server. Jeg har fast IP hos udbyderen, men det har min ven ikke, og derfor ryger vi naturligvis på hver sin server hos udbyderen når der er forbindelse, og kan derfor ikke se hinanden lokalt.
Man kunne bare lade være med at køre modemet uplink med switchen: Nej, for så kan man ikke få forbindelse til nettet, i og med at det skal være udbyderens DHCP der tildeler os IP'erne for at kunne komme på nettet.
Køb dog en router: Nej, for vil da helst spare de penge hvis jeg kan. Vi skal bare have netværk mellem de to maskiner, ikke sætte et erhvervslan op.
Brug en hub: Har prøvet, men for det første har jeg kun en 10mbit, og desuden kører alt trafikken ud omnkring min udbyder alligevel, og det går ikke specielt stærkt. Det er kun 512 op og 2.5 mb ned.
Du kan evt prøve at sætte 2 netkort i din maskine, og dele internet forbindelse gennem den. Så løber alt trafik dog gennem din maskine, men tilgengæld løber lokalnet trafik ikke via din ISP
tja jeg forstår hvad i mener, men det irriterer mig stadig at det ikke kan lade sig gøre, for det kan jo sagtens lade sig gøre med eksempelvis ADSL... Så hvorfor ikke med et kabelmodem? Er det udbyderen der laver lort eller???
Jeg antager at det er fordi at din Faste ip adresse bliver uddelt af en anden IP pool end den din ven's Ip adresse bliver uddelt af. Og derfor bliver de betragtet, som 2 forskellige netværk. Hvis du ikke kan/vil ofre de penge en router koster, så prøv at kikke på dette link: http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/multi_ip.php . Jeg har ikke selv prøvet at teste om det virker.
Nu har jeg rodet med det i temmelig en del timer, og jeg kan simpelthen ikke få det til at virke... Kiggede i deres forum på siden, og der stod også at de ikke kunne få det til at virke, men det er ligepræcis noget i den retning som jeg vil lave, og jeg vidste at det kunne lade sig gøre på en eller anden måde. Nu skal jeg så bare have fundet den korrekte måde at gøre det på. Eller hvis der var nogen som måske kender en måde hvorpå det kan fungere under windows xp / 2003 server...
er prøvet.... duer ikke. Fordi både mig og min kammerat kører Windows Server 2003 Standard Edition, og selvom jeg tvang netbeui ind fra en xp cd virkede det ikke, og desuden kan jeg ikke bruge alle mine nettools eller game ret mange spil mod hinanden hvis det ikke er tcp/ip. Det jeg skal have fat i er hvordan man multihomer ET netværkskkort i windows 2003 / xp (er nok det samme) og det er åbenbart ikke lige til.
Hmm du har råd til en 2003 standard ed. men ikke en switch til 2-300,- ? en anden ting er at kører de 2 maskiner begge active directory, er det ikke smart at placerer dem på samme fysiske net.
ja selvfølgelig er 0.0.0.0 der står som første addy, også i netmask'en.
Men følgende sker når jeg ændrer: Går ind i regedit, adder 192.168.1.2 og subnetmask 255.255.255.0 under 0.0.0.0 som i begge tilfælde stod der i forvejen. Selvfølgelig på begge maskiner (dog 3 til sidst i IP istedet på den anden maskine)
Derpå genstarter jeg begge to og samme resultat: Network Connection Unavaliable (spørgsmålstegn over netværksikonet med de 2 computere)
Går ind i status hvor den siger: Invalid IP Adress, og unavaliable til resten dernedad, gateway, mask osv.
Går ind i regedit og checker, og det jeg indtastede tidligere står der stadig.
Klør mig selv i nakken og disabler forbindelsen i windows, derpå enabler igen. Nu virker det. Tager en ipconfig og der er 2 ip'er og subnet masks. Lækkert tænker jeg. men....
prøver ping: 192.168.1.3 til den anden maskine. Intet resultat. 100% packet loss. Prøver at gå ind på hans share: No network accepted the given path....
Så ved sku ikke rigtig lige hvad der sker... Skal man lave noget om med netbios eller noget for at det virker??
ingen af maskinerne kører active directory, var ikke studerende og på SU da jeg købte mit windows. Er desuden ikke så glad for at have en router sat til, da det altid giver problemer, især så ustabilt som det her net er. Ved der er en løsning uden at skulle købe en router...
Nu har jeg prøvet noget andet og nu er jeg meget forundret over at det ikke virker... Fandt ud af at jeg godt kan få hul i mit igennem til mit net hvis jeg sætter ip'en til nettet statisk alligevel og har derfor ikke brug for at DHCP assigner den ip.
Dermed kunne jeg bare ved hjælp af advanced settings for tcp/ip assigne de to forskellige ip adresser, så der både er for lokalt og for den til nettet. Men kan alligevel ikke få forbindelse direkte til min kammerats computer :S
jamen jeg har overvejet lidt... Fordi det er jo 2003 server, og det kan jo være at den har noget indbygget ping block. Når jeg skal ind på min kammerats share skal jeg også indtaste brugernavn og password for at få adgang til dem... Det er standard i den her server version...
hmmm... ok. Kunne det måske være mit kabelmodem der går ind og blocker så? for det har en indbygget dhcp server og nogle andre ting, som så godt nok overskrives af min udbyders dhcp så snart der er forbindelse. Men vores switch kører jo uplink til det kabelmodem, så måske det kan tænkes at det er begrænset deri? måske endda også med lan?
Med mindre du har en avanceret switch med management, så du kan styre hvilke porte som kan sende til hinanden, så ligger problemet hverken i switch eller modem
Ja når jeg skal ind på min kammerats share, skal jeg logge ind med brugernavn og password. Og hvis vi eksempelvis skal spille CS mod hinanden skal han logge ind på min share først, før han kan se den LAN server jeg har startet. Så ja den skal have auth. Kan det være at switch eller modem ikke understøtter det? Har en gammel 16 ports, planet 10mbit hub, og det virker fint, men den er kun 10mbit, og det løser ikke problemet med at alt LAN trafik går ud omkring min internetudbyder...
det skyldes jo at der er kode på det share, det har intet direkte med 2003 at gøre (det ville den også gøre om det var 2000, eller xp), det andet ser jeg kun en fornuftig løsning på, og det er en router, eller 2 netkort i din maskine.
Har sat 2 netkort i hver maskine og uplink melem 2 switches så nu duer det... Købte bare et nyt motherboard så der var plads til et netkort mere... skulle alligevel opgradere. men tak for hjælpen... ved ikke rigtig hvem der efterhånden har fortjent pointene, men dem der godt vil have dem må lige skrive et svar så jeg kan dele nogen ud....
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
