Upgradere til asp.net 2.0 og VS 2005

du kan godt åbne 1.1 kode i 2.0.
Noget af koden vil du bare få af vide at den er uddateret.
Men 2.0 er bagudkompitibelt med 1.1

du kan evt se her:
http://forums.asp.net/1064465/ShowPost.aspx

Hej dr_chaos

Har du opgraderet fra v1.1 til v2.0?

Hvis ja:
  hvad er dine erfaringer så med det?
  hvad bruger du af udviklingsværktøj?

ja jeg har opgraderet fra 1.1 til 2.0.
Jeg har brugt beta 2 siden maj og er meget glad for det.
Det går en hel del hurtigere med at programmerer.
Der er sket en masse ændringer som gør det meget hurtigere at programmere.
Der er en hel masse ting som man bør kigge på for at komme godt igang med at bruge asp.net 2.0.
Hvis du vil have det kan jeg godt give dig nogle af de links jeg har brugt.
Jeg har VS.net 2005 final og bruger det som udviklingsværktøj.

Den helt store ændring er at du ikke længere skal lave en
Protected TextBox txt; i codebehind filen.
hvis du har lavet en TextBox kaldet txt kan du tilgå den direkte fra codebehind filen.
Det er noget du skal ændre når du starter et 1.1 projekt op som 2.0 app.

Vil det sige at der er en masse manuelt arbejde med at konvetere fra v1.1 til v2.0? Har du oplevet nogle problemer med dine gamle projekter efter opgraderingen? og ja tak jeg vil gerne have nogle links :-)

Hvis du vil afvikle et 1.1 projekt som 2.0 så er der noget manuelt arbejde at foretage sig.
Men det drejer sig mest om at fjerne deklarationer i toppen af codebehind som beskrevet i
Kommentar: dr_chaos
08/11-2005 09:49:32
.
links følger

af nysgerrighed:

hvad laver VS "bagved" for at man ikke skal erklære sine controls som fields ?

det er vel stadig siden som arver fra code behind og jeg formoder ikke at den caster

ligger erklæringerne i en skjult partiel klasse ?

eller ?

Generelle tutorials:
http://beta.asp.net/Tutorials/quickstart.aspx
sitemap:
http://www.ondotnet.com/pub/a/dotnet/2004/09/13/site_nav_aspnet20.html
http://www.developer.com/net/asp/article.php/3415091
Treeview:
http://216.239.59.104/search?q=cache:Hfpey1nsjsIJ:msdn.microsoft.com/library/en-us/dnvs05/html/treeview.asp+asp.net+2.0+treeview&hl=da
Lidt om sikkerhed:
www.sitepoint.com/print/asp-net-2-security+MembershipProvider+customize+methods&hl=da" target="_blank">http://64.233.183.104/search?q=cache:kXeb6w9CMxoJ:www.sitepoint.com/print/asp-net-2-security+MembershipProvider+customize+methods&hl=da
http://64.233.183.104/search?q=cache:aC6-xQKaM_gJ:dotnet.sys-con.com/read/48161.htm+MembershipProvider+customize+methods&hl=da
Fredrik Normén's Blog (han side er rigtig god):
http://fredrik.nsquared2.com/
GridView som erstatter datagrid:
http://66.249.93.104/search?q=cache:PyQhMLCXPrQJ:msdn.microsoft.com/library/en-us/dnaspp/html/GridViewEx10.asp+objectdatasource++gridview+CommandField+asp.net+2.0&hl=da&client=firefox-a
Master pages:
http://www.devx.com/dotnet/Article/18042
Datasources:
http://www.c-sharpcorner.com/Code/2004/Oct/DataSourceControls.asp
provider model:
http://msdn.microsoft.com/asp.net/default.aspx?pull=/library/en-us/dnaspp/html/ASPNETProvMod_Intro.asp
Client Callback:
http://www.howtodothings.com/ViewArticle.aspx?Article=725

Det er lidt links at kigge på.

asp.net 2.0 introducerer partial classes.


http://msdn.microsoft.com/asp.net/whidbey/beta2update.aspx#ASP.NET_2.0_Compilation_Model_Changes

ups kom til at trykke send
Det betyder at aspx siden og cb filen er en del af samme klasse og derfor skal du ikke lave en protected erklæring af felte fra aspx siden i codebehind siden.

du skal heller ikke lave separete deklarationer af event handlers i codebehind filen.
Det vil sige at hvis du har en onclick event på en knap så skal du lave metoden i codebehind filen og skrive metodens navn i onclick event på din knap på aspx siden.
ovenstående tekst kan virke meget forvirrende :)

Jeg takker mange gange for hjælpen!
dr_chaos smid et svar så er der point...

svar og np :)