vudere min måde at kode på

Der er ikke noget galt på den redirect-side, jeg kommer ind på !-)

Nej det er jeg klar over roenving, men så kunne du som størstedelen af den danske befolkning aktivere Javascript :) Jeg er ved at lave en side til folk som dig ;~)

Eller instalere Flash 7 :) Nu blev jeg helt i tvilv om det nu også var pga. Javascript, det kunne ligne dig :~)

Tjah, da javascript er mit område, er det ikke lige den side, jeg kommer til, men jeg har den vane, at udløser åbningen af en side en sikkerhedsalert, svarer jeg _altid_ nej !-)

Og hvad består den sikkerhedsalert i.?

Vil du tillade, at software, f.eks. activeX-objekter eller plugins, køres ...

-- og den skyldes primært IEs tåbelige måde at behandle plugins, nemlig at sammenligne det med activeX-objekter, som potentielt kan slette på disken og andre sikkerhedsmæssige tåbeligheder, mens plugins jo er aktivt installeret af brugeren og derfor må formodes at være evalueret i den forbindelse !-)

<ole>

Formodentlig, at Flash-playeren er et ActiveX-objekt  :)

/mvh
</bole>

Nja, okay :) Der kan jeg jo ikke gøre andet end at undlade at bruge flash eller håbe på at IE skifter måde at behandle flash. Når nu jeg har jer begge, er det så andre måder at sende folk som ikke har slået Javascript til end denne:

    <noscript>
    <meta http-equiv="Refresh" content="1; url=ingenjavascripts.html" />
    </noscript>

For jeg kan ikke validere korrekt med den. (et side spring)

I må ski da ha et eller andet at meje ned ved min måde at lave tingende på.?

- og det var et svar på tweak's spørgsmål ... men IE er nu ikke så tåbelig endda. Flash-playeren til Windows _er_ faktisk et ActiveX-objekt.
Som det er i øjeblikket er det rimelig uskadeligt (efter, hvad jeg p.t. ved), men det har det såmænd ikke altid været. For et par år siden kunne det faktisk være ret farligt  :)

Du kan gøre det modsatte:

<script type="text/JavaScript">
location.href = "side_med_js.html"
</script>

- og hvis du bruger serverside scripting, kan du sniffe det der - og lave redirect allerede inden siden rammer browseren

Ok tak for det :)

Njaaa, come on... det sku være nogen her som har noget at svine til :~) Det kan ikke passe.!!

Nå men jeg har svært ved at få armene ned - det må jo simpelthen være et rent 11 tal(provo)

Hey, kan i to ikke smide et svar - så deler vi os :~)

Må jeg ha lov til at smide et tillægsspørgsmål. Jeg er lidt i tvivl om folk ser min knap hvor der står album oversigt - jeg ville gerne kunne sortere lidt mere, men at man så samtidigt vil benytte sig af oversigten - men det hjælper jo ikke hvis man ikke ser den.

hmmmm ... den knap virker lidt 'buggy' på mig  :)

For det første, ville jeg undlade at trække teksten frem og tilbage. Det giver rod, når man skifter mellem tekst og oversigt - afhængig af, om man når at lave mouseout, inden feltet er skiftet eller ej.
Du kunne markere knap-teksten på anden måde og lade pilen rotere som nu. Samtidig burde tekstboksen med 'ALBUM OVERSIGT' være aktivt mouseevent-område.

Evt. kunne du lade startpilen fade over i grøn (den samme, som du bruger foroven), hvert 15. sekund - stå grøn et sekund eller to - og fade tilbage til hvid. Når den har været aktiveret én gang, skiftes farven ikke længere.
På den måde gør den opmærksom på sig selv uden at genere brugeren, der ikke ønsker at bruge den, for meget

En lille detalje i oversigten: Jeg så gerne navneskiltene komme lidt hurtigere ned.

- just my 2 cents  :)

Vedr. din kode, så har jeg ikke checket dine scripts, men ellers ser den ganske fornuftig ud. Af hensyn til søgemaskiner bør du dog pakke al CSS, JS og VBS afvejen i eksterne filer - og få så få linjer ned til indholdet, som muligt  :)

Hej Ole, du har du helt ret - den er latterlig den knap.!! Det skal laves om :)og dit forslag er helt sikkert brugbart.

Ja jeg ved heller ikke hvorfor jeg skulle placere min CSS inline for forsiden :-P

Mht. søgemaskiner, så kan du se jeg har placeret noget tekst og links mellem <noscript> tags men af en eller anden grund så har det umilbart ingen virkning på google, msn har for første gang været alle mine sider gennem hvor google nøjes med min forside... Jeg opdagede også at jeg ved en fejl havde slette min robots.txt men den har google åbenbart heller ikke ledt efter ved dens besøg her til formiddag, lidt spøjst syntes jeg - måske den ikke leder hver gang efter den, men jeg syntes nu nok at den skulle registrere min tekst mellem <noscript> og så følge de links jeg har lavet til resten af mine sider, selv om det er noget jeg har lavet i går.!

Update :) Nu kan jeg se Yahoo! Slurp også lige har været der, og den køre sq også kun min forside gennem, grrrr.!

Du er registreret på Google, men ligger laaaangt nede. Links på andre (- og helst væsentlige) sites, der peger på din side, er vigtige. Dem kan jeg umiddelbart kun finde to af på Google.

Prøv evt. at lave et rent HTML-sitemap - og link til det fra forsiden

Ja jeg ligge så langt nede så jeg har opgivet at finde mig :) Jeg har prøvet at gå min log igennem og lagt mærke til at google fra tid til anden har gennemgået min kontakt side, jeg har altid haft et link til min kontakt side fra min flash side og kommer så til at tænke på om google følger links skrevet på en flash side.? Jeg har lige skrevet den om og linker til min "profil" side og "modeller søges" side... Måske det kan hjælpe.?

Det med at linke fra andre fotograf sider, det er svært ;-) det er et lukket land, mere eller mindre. Men jeg er på udkig efter gæstebøger.

Når du skriver at jeg skal lave en ren HTML side, vil du så forslå at den indeholder det samme som jeg har skrevet mellem <noscript> teksten er ikke smæk fyldt med søgeord men der bliver dog linket til mine andre side. Kan man på forside holde linket skjult så for andre ikke kan se den samtidigt med at f. eks google kan følge den.?

Hvad med links fra leverandører til fotografer - eller aftagere af fotografydelser (herunder dine egne kunder)? Prøv også at finde alternative søgeord, som folk kunne finde på at søge på - men andre fotografer sjældent bruger.

Google kan ikke læse data skrevet i en Flash-fil - så det er ikke derfra, Google har linket til din kontaktside. Kan du evt. på et tidspunkt have skrevet linket i et spm. på Eksperten?

Du kan give linket til sitemap'et en CSS-klasse og i klassen definere, at elementet skal være skjult ... f.eks. med 'visibility:hidden'. Det kan Google ikke læse (ligesom den heller ikke læser JS) - så ville den være på konstant overarbejde  ;o)

Ahhh ole, jeg sad netop og tænkte på igår hvordan google tolker 'visibility:hidden' :O) Nu vil jeg lige se hvordan det hele udarter sig med mine <noscript> tags, jeg kan se google er blevet noget mere aktiv - og jeg har set tekst under søgninger som er placeret i mine <noscript> tags - så jeg tror lige jeg vil slappe lidt af :~)

Jeg kan også se at jeg ligge nr. 3 på msn.dk under fotograf og nr. 1 og 3 på andre sider med andre gode søgeord - så jeg tror nok der skal komme skub i det nu.

Det værste ved at lave søgeord er sq at, man tænker kun inden for området - dvs man når slet ikke de søgeord som man sikkert ellers vill bruge..

Mht. links - jo jeg skal arbejde noget mere for det, og det er gode forslag du kommer med. Så jeg må på jagt :O)

Jeg ved ikke om du har set det, men jeg har fået oversat min side til eng. så der også er lidt for dem, er det en dårlig ide at ha den sammmen med den dansk.? Skal jeg mon i min robots.txt forhindre robots at søge denne mappe gennem - jeg tænker på om den på et tidspunkt kunne vægte denne højere end den danske.?

Hey, Ole - du er velkommen til at komme med mere kritik af enhver art, men syntes du ikke vi skal få tråden besvaret :) Jeg ved ikke hvad roenving siger til at jeg giver dig de 30 point. Så hvis du vil smide et svar ;)

Jeg vil anbefale bufferzone's udmærkede SEO-artikler her på E. Der er mange guldkorn at hente.

Nu prøver jeg at lægge et svar - og mon så ikke roenving kommer med en mening?  :)

-- helt i orden at give ole points !-)

Hey, Jo jeg havde skam læst bufferzone's artikler, men det er lidt lige som at flash sider er en hemlighed :) Jeg har haft svært ved at finde noget om det.

Men nu har jeg altså valgt at lave en info side i ren html og lidt javascript - der er ikke noget hokus pokus i det - og jeg ville faktisk godt ha jer til at kigge på den, men har ikke lyst til at poste det her :)

roenving, jamen så får han dem :~)