02. februar 2006 - 12:05Der er
30 kommentarer og 1 løsning
Nogen som har tid og lyst til lidt artikelskrivning?
Hej Jeg er den lykkelige "ejer" af domænet phpbegynder.dk (phpnewbie.dk er også ledigt, hvis det evt. skulle være)
Som navnet antyder, skal det være en side for folk som gerne vil begynde at lære PHP. D.v.s. primært skal der være artikler om det helt basale indenfor PHP, omend det selvf. kan udbygges til mere avancerede artikler.
Er der nogen her som evt. skulle ha' lyst til at lave en artikel eller to ++ til siden?
Og er der en eller to som skulle ha' lyst til at deltage som admin, d.v.s godkende artikler førend de bliver public.
Og b.t.w. design af siden, gerne kun i css, må der da også gerne være en som har lyst til! :O) (men det er jo så design-opgave)
Manuelle og semi-automatiske strategier for identitetsstyring virker - lige indtil nogen beder om dokumentation. For at undgå denne fare har DKTV taget kontrol over sin identitets- og adgangsstrategi.
Problemet er vel ikke, at det er svært at finde artikler om PHP (eller andre programmerings-/scripting-sprog). Problemet er nærmere, de er spredt ud over oceaner af forskellige sites ... hvoraf langt de fleste primært indholder artikler af amatører, der ikke kender sproget helt ned i detaljen - og derfor ofte skriver noget frygteligt vrøvl.
- et endnu større problem er, at der kommer nye til, hver dag ;o)
ja, sorry du, men hvis exp havde en "tilføj til hvert indlæg jeg laver kommentar", så ville det garanteret være din standard-kommentar, "vrøvl, vrøvl, vrøvl (eller uvidende)"
Ikke at du ikke ved noget om programmering af lidt af hvert, men alt hvad andre laver er ikke shit!
Når nu der er så meget skidt, hvorfor laver du så ikke selv det "rigtige"?
Undskyld, jeg skriver det ... men sikke noget vrøvl! :)
At man ikke selv skriver artikler om et emne, er da ikke ensbetydende med, man ikke må mene og/eller udtale, at mange af de, der gør det, gør det dårligt ... og det er immervæk et faktum.
Internettets fællessprog er engelsk - og laaaangt de fleste programmeringssprog bygger på engelsk. Derfor er det noget nær en forudsætning for at programmere, at man kan tale/læse/skrive engelsk ... ellers bliver det i hvertfald lynhurtigt en lang og sej kamp op ad bakke.
Desuden kræver den slags sites, at man er en flok kompetente kodere, der sammen holder hinanden i ørerne og på kryds og tværs checker, hvad der skrives. I min optik giver det ikke mening, at folk, der ikke selv er seriøst dygtige kodere/programmører, kaster sig ud i at skrive artikler, der skal lære andre at kode/programmere. Vil jeg gerne lære noget om hjernekirurgi, vil jeg næppe gå efter en lærebog, der er skrevet af en hjemmehjælper ... uden at sige/mene noget dårligt om den branche iøvrigt :)
Om du så vil opfatte disse holdninger som værende udtryk for generel negativitet, må være dit valg. Personligt opfatter jeg det som udtryk for et vist minimumskrav om kvalitet ... men bevares, kvalitetsbevidsthed er nok også ved at være lidt gammeldags ;o)
Du er sgu da godt nok en røvsyg og virkelig kedelig fyr, ole.
Hvor langt tror du udvikling ville komme, hvis det kun er eksperter som udtaler sig?
Og som om en ekspert ikke kan ta' fejl også. (men det er vel lige dig, (har jeg ret eller har jeg ret), blablabla)
Og det jeg mente med min første kommentar til dit første indlæg her i spm., det er at du konsekvent fra start er mega negativ, når nogen gerne vil prøve at lære noget fra sig. Og nej, jeg gider sgutte at sidde og finde spm. frem for at gi' dig eksempler.
Man har da altid lov at udtale sig, men hvad skulle formålet være med at lade folk, der ikke er eksperter, skrive lærebøger/undervisningsartikler? Er formålet med lærebøger og/eller undervisningsartikler at lære folk noget rigtigt - eller at lære dem noget forkert?
WWW vrimler med elendige, fejlfyldte artikler og tutorials. I mange af dem er det direkte svært at finde huller mellem fejlene. Til hvis fordel er det? Tjener det overhovedet noget formål - og i så fald hvilket?
Jeg forholder mig til substansen i det, der spørges om - og så er det da muligt, du ser det som værende negativt, at jeg ikke synes, det er en god idé, at endnu en middelmådeig koder vil optræde som underviser uden at have de nødvendige kompetencer.
Måske, det var en idé at forholde sig til substansen i det, jeg skriver - og levne lidt mulighed for, at du kunne have fået en skidt idé? Det ville være lidt mere klædeligt end dine påstande om, hvor 'røvsyg' og 'kedelig' en person, du ikke kender, er.
Hvis kun eksperter lærte fra sig, ville udviklingen være præcist ligeså langt, som den er idag ... men der ville nok være betydeligt færre dårlige kodere ;o)
Jamen, jeg synes ikke, jeg er god nok til PHP. Jeg er formodentlig langt bedre end så mange andre (har trods alt brugt sproget siden 99), der hellere end gerne ville skrive en sådan ... men jeg _mener_ faktisk, hvad jeg skriver ... og er konsekvent i de holdninger :) Derudover er jeg langtfra overbevist om, du er vidende nok til at vedligeholde et sådan artikel-site ... eller udvælge de, der evt. skulle administrere det.
Ja, min linje overfor dårlige kodere er konsekvent. Hvis du havde børn/børnebørn ville du sikkert heller ikke være ligeglad med, hvorfra de får deres viden - eller hvor (in)kompetente deres lærere er.
Som sagt opfordrede jeg dig til at forholde dig til substansen i det jeg skriver i _denne_ tråd - uagtet, det kunne munde ud i, at du må indrømme, du har fået en skidt idé.
Anyway, her på sitet gider jeg sgutte bruge tid på at være verbalt ubehøvlet, men du er nu ikke den eneste som ved noget om noget. Og du er heller ikke den eneste som ikke ved alt.
Lige bortset fra..... Ved lidt "tænken efter" så er det sgu da utroligt at en som dig, med den viden du har erhvervet dig, kan være så fucking negativ? Det gælder jo om være konstruktiv, right?
Du oplyser selv klart og tydeligt om, hvornår du er løbet knastør for begavede argumenter - dét skal du have ;o) Jeg savner dog stadig, du forholder dig til substansen - og så ville det i øvrigt nok klæde dig, hvis du undlod at hente dine argumenter og ord fra bunden af toilettet! Er det for uoverkommeligt, kunne du i det mindste trække ud først!
At være kompetent til at undervise i et givet emne, kræver to ting: 1. At man har en stor viden om emnet 2. At man brænder for det, man skal undervise i
På første punkt kunne jeg nok kvalificere mig, men det kan jeg ikke på andet punkt. For mig er PHP blot et stykke værktøj, jeg bruger - på lige fod med VBScript og JScript under ASP. I stedet for at skrive en halvdårlig artikel om PHP, foretrækker jeg at koncentrere mig om det bogprojekt, jeg har gang i, hvor jeg skriver om et sprog og nogle teknikker, jeg brænder for.
At tale folk bevidstløst efter munden har intet med konstruktivitet at gøre ... tværtimod! At jeg gør dig opmærksom på de forhold, jeg gjorde i (03/02-2006 10:07:13) er yderst konstruktivt - men det kræver naturligvis, du magter at tage imod kritik og tænke den tanke, at også du kan få idéer, der ikke er gode.
"Det gælder jo om være konstruktiv, right?"
Den kommentar - i forbindelse med dine egne indlæg - får mig til at tænke på en replik fra filmen om Ghandi. Her bliver han spurgt: "Mr. Ghandi, what do you think about western civilisation?"
- hvortil han svarer: "That, I think would be a very good idea, Sir!"
Nyd en tudekiks, mens du slår ordene 'negativ' og 'konstruktiv' op ;D
I følge dig: NEJ, fordi den viden til at lave så'n en side, den er nærmest uopnålig, og derfor vil det helt klart kun ende med en misinformerende side. Til større skade end gavn for PHP
"Som navnet antyder, skal det være en side for folk som gerne vil begynde at lære PHP. D.v.s. primært skal der være artikler om det helt basale indenfor PHP, omend det selvf. kan udbygges til mere avancerede artikler."
"I følge dig: ...." - Undlad venligst at lægge ord i munden på mig. Du har stadigvæk ikke fattet det første af, hvad jeg har skrevet i denne tråd - og du formår derfor ikke at beskrive det med andre ord.
Hvis du nu faldt lidt ned, kunne der i teorien være en chance for at få en 'seriøs debat' igang. Du er tydeligvis stadig voldsomt ophidset, så det bliver under ingen omstændigheder nu!
Jeg er nu helt uforstående overfor, _hvorfor_ du vil debatere med mig. Jeg er jo efter din mening: 1. bedre vidende 2. mega negativ 3. ukonstruktiv 4. røvsyg 5. en kedelig fyr 6. en skidt fyr 7. fucking negativ 8. for ulækker
- og du nærer et ønske om at debatere seriøst med mig ...?!??!!! *ROTFLMAO*
Hvis du virkelig mener, hvad du skriver, er det ikke til at se, hvordan du skulle have nogen glæde af at debatere med mig?
Hvis du forestiller dig, at nogen overhovedet skulle have lyst til en 'seriøs debat' lige efter, du har smidt _så_ meget lort i hovedet på ham, er der vist (også) noget omkring omgang med andre mennesker, du helt har misforstået.
PS: Nap en kiks mere, mens du også slår vendingen 'seriøs debat' op ... og så tror jeg i øvrigt ikke, vi kommer videre her
Men det som går mig på, er at jeg ofte har set dig smide en kommentar i stil med:
"hvoraf langt de fleste primært indholder artikler af amatører, der ikke kender sproget helt ned i detaljen - og derfor ofte skriver noget frygteligt vrøvl.
- et endnu større problem er, at der kommer nye til, hver dag ;o)"
Med andre ord, endnu et, for dig, dødfødt projekt/ide fra starten.
Og det er ikke lige så'n en kommentar man kikker efter, hvis man gerne vil prøve at lære noget fra sig. Men den ER typisk for dig, at "du ved bedre, har jeg ret eller ret eller ret?"
Og det er sgu det som får mig til overhovedet stadig at skrive i dette spm. Og det er det som kan få mig til at skrive tossede ting/ord om dig.
Din bedrevidenhed, den skulle du ta' og holde for dig selv. I stedet, så kom med noget konstruktiv kritik, træk allerede kendte (som du kender), dårlige fejl/mangler frem i lyset, så andre ikke kaster sig over at lave det samme shit!
Jamen, hvad vil du have, jeg skal skrive, når den slags sites nu engang popper op som lus på et barnehovede - og jeg med mit kendskab til dine kompetencer mener, at du ikke formår at lave/administrere et sådan site? Når nu jeg mener, det er en dødfødt idé, at endnu én, der ikke selv er ekspert i PHP, vil lave et undervisnings site om sproget - skal jeg så bare lade som ingenting? - naturligvis ikke :)
At du ikke går rundt og kikker efter sådan en kommentar, skal da ikke afholde mig fra at være ærlig overfor dig. Det ville være hamrende ukonstruktivt!
Om det er typisk for mig, at jeg altid hudfletter dårlige tutorials og artikler, ved jeg ikke. Jeg arbejder i hvertfald hårdt på, at det skal blive 'typisk for mig' og vil være yderst tilfreds, hvis det er det ry, jeg en dag opnår ... og det er da svært at skjule, jeg føler mig lidt smigret af din kommentar :)
Til (05/02-2006 15:45:47): De, der har kompetencer til at lære andre at skrive PHP, ved jo selv, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert :)
Hvis du mener dig i stand til at skrive artikler om PHP og administrere et site om emnet, er der ingen grund til, jeg peger på artikler/tutorials, der er dårlige.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.