Avatar billede webstuff Nybegynder
03. februar 2006 - 02:20 Der er 4 kommentarer og
2 løsninger

Kan ikke validere

Jeg kan ikke validere min side.. Den kommer med fejlmeddelelsen:
---
Sorry, I am unable to validate this document because on line 77  it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8  (in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication.
---

Jeg bruger denne doctype:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

Er der nogen der kan fortælle mig hvad jeg gør galt?
Avatar billede stich Nybegynder
03. februar 2006 - 04:15 #1
Du angiver et forkert charset, måske i et meta-tag? I så fald, prøv at udskifte utf-8 med iso-8859-1 fx.
Avatar billede johan.o Nybegynder
03. februar 2006 - 11:38 #2
Som 'stich' skriver så er problemet noget med det charset din side bliver valideret efter, men som jeg husker det (er ikke sikker) så vælger w3c validatoren selv utf-8 hvis ikke du har skrevet en. Derfor prøv at tilføje denne linje til dit <head> tag :

<meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=ISO-8859-1'>

Mvh. Johan
Avatar billede webstuff Nybegynder
03. februar 2006 - 15:41 #3
Det virker nu.
Johan lægger du et svar? :-)
Avatar billede johan.o Nybegynder
03. februar 2006 - 21:50 #4
Ja, men det er vel mindst en deler :)

Mvh. Johan
Avatar billede webstuff Nybegynder
04. februar 2006 - 15:01 #5
Det er helt i orden, så får stich halvdelen :-D
Avatar billede stich Nybegynder
04. februar 2006 - 16:41 #6
@Johan: Åh ja, det er sandt, W3C har valgt at se bort fra en RFC, der ellers siger der skal defaultes til ISO-8859-1 når intet andet er angivet, da man mente det var upraktisk/fungerede dårligt, og ønskede at støtte unicode i stedet. Jeg mener dog ikke W3C ligefrem har specificeret der skal defaultes til UTF-8, men angiver det som en mulighed, og har så blot valgt at gøre det i deres validator.
Det er dog noget tid siden jeg læste om det dog, så jeg er ikke 100% sikker på ovenstående...

@webstuff: Tak for points, men til en anden gang, hvis det var Johans svar du rent faktisk kunne bruge til noget, så synes jeg kun du burde give ham points. Jeg går desuden ikke frygteligt op i dem, så selvom jeg evt. skulle mene mit svar var bedre end andres (jeg snakker generelt, her var Johans tydeligvis bedre), er det ikke noget jeg piver over. :-)

Nå, g'day mates.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester