Input field forsvinder

koks i css´en

har du eksempler på nogle css ting der kan lave det?

<ole>

Er det mon ikke lettere, at du viser eksemplet, hvor det åbenbart er lykkedes dig at lave det?  ;o)

/mvh
</bole>

hmm jeg stødte på dette problem iforbindelse med udvikling af mit eget CMS. Jeg fandt netop løsningen efter lang tids hjerneblødning *G*

Stylesheet der blev loaded i headeren var problemet da man ikke kan være sikker på at det første stylesheet der inkluderes er det der bliver loaded færdig først...

>>horsmark

-- det var zq da et lille guldkorn, du der kom med !-)

-- og at forstå problematikken kræver jo så desværre, at man har forstået hvordan http-requests og tcp/ip-protokollen virker ...

-- men der kan netop sagtens ske det, at en strøm af ip-pakker støder ind i en tilfældig prop på en eller anden internet-server i Indonesien eller Seattle, og det kan ende med, at browseren så timer requesten ud, så f.eks. et linket stylesheet ikke bliver loadet ordentligt, mens et efterfølgende sagtens bliver loadet, f.eks. fordi internet-servernes globale netværk router de pakker udenom 'proppen' !-)

-- en anden problematik i samme skuffe, jeg er stødt ind i, er at man ved test af omfattende scripts, skal lade script-koden ligge inde i html-dokumentet, for de fleste servere er indstillet til, at netop eksterne filer hentes fra server-cachen, hvis de requestes meget ofte, så en opdatering af en .js-fil kan blive udsat i op til ½ timer !o]

- og samtidig er det meget lettere for svarerne på Eksperten, når CSS og JS ligger i filen, så man er fri for at sidde og lede efter remote-filer.
Godtnok har 'man' lavet en lille BookMarklet, der indskriver en knap, som åbner en popup med links til alle remotes, meeeeeeeeen ........  ;o)

....hvis jeg ikke tager helt fejl kan man snyde cachen ved at tilføjet et timestamp således:
<link rel="stylesheet" title="Eksperten" href="/css/default.css?200602101659" type="text/css" />

horsmark >> ja, men hvis man tester mange gange, bliver det hurtigt noget rod. Tallet skal jo hele tiden skiftes - men principielt er det en god løsning at tilføje en unik query-streng  ;o)

olebole >> kun hvis det er dev miljø ellers tvinger man jo brugerens browser til at hente filen hele tiden

Det er jeg ikke helt sikker på, jeg forstod  :)
Uanset om det er i et udviklingsmiljø eller generelt på WWW, så vil jeg få dokumentet fra cache'en, hvis jeg trykker på F5. Det vil derimod ikke ske her:
    <link rel="stylesheet" title="Eksperten" href="/css/default.css?<?=time()?>" type="text/css" />

Her vil query'en altid være unik ... hvis der altså er mere end 1 sekund mellem opdateringerne  ;o)

well det var også det jeg mente... for som du kan se så er det <link...> dateret præcist der hvor jeg trykkede [gem] ergo en <?=time()?> hehe

- uhada ... en truende enighed maser sig på  =8-O

*LOL*

Hallo, ole, kunne du ikke liiige lægge den der BookMarklet, for jeg er zq en doven hund !-)

Natürlich  :)

<a href="java script:d=document;x='<button%20style=\42position:absolute;z-index:999;left:9px;top:9px\42%20onclick=\42w=window.open(\'\',\'\');z=d.getElementsByTagName;a=z(\'link\');b=z(\'script\');s=\'\';for(i=0;i<a.length;i++){if(a[i].href){s+=\'<a%20href=\'+a[i].href+\'>\'+a[i].href+\'</a><br>\'}};s+=\'<hr>\';for(i=0;i<b.length;i++){s+=\'<a%20href=\'+b[i].src+\'>\'+b[i].src+\'</a><br>\'};with(w.document){write(s);close()}\42%20style=\42position:absolute;top:10px\42>Open</button>';d.body.innerHTML+=x;void(0)">GetIncludes - [OC_BM]</a>

Jeg har også skrevet denne, som virker lidt som en FF-extension, jeg på et tidspunkt så ... prøv den ... det er lettere end at forklare den:

<a href="java script:d=document;b=d.body;b.innerHTML+='<p%20id=\'z\'%20style=\'position:absolute;background:#ff0;padding:5px;z-index:10000\'> </p>';d.onmousemove=function(e){q=d.getElementById('z');e=e?e:event;se=e.srcElement?e.srcElement:e.target;tn=se.tagName;c=q.style;s='<b>'+se.tagName+'</b><br>id:%20'+se.id+'<br>class:%20'+se.className;q.innerHTML=s;E=d.documentElement;m=Math.max;L='scrollLeft';T='scrollTop';c.left=e.clientX+m(E[L],b[L])+5+'px';c.top=e.clientY+m(E[T],b[T])+5+'px'};void(0)">InspectPage[OC_BM]</a>

- det var faktisk to af dem, der foranledigede mig til at forsøge at skrive en artikel om BookMarklets ... men det husker du nok, hvordan gik  ;o)

Det er muligt problemet har været propper i routen, i hvertfald er det ikke noget vi hører om længere.
Smider du et svar horsmark?

her :-)

thx