03. maj 2001 - 11:20Der er
31 kommentarer og 4 løsninger
Hockeyliga.dk
Lidt feedback på design og layout vil være velkomment.
Jeg belønner alle konstruktive forbedringsforslag med nogle point. Antallet af point kan så variere lidt afhængig af hvor genialt det er... ;-) Som udgangspunkt kan vi jo sige 30 point pr. brugbart forslag.
Jeg skal måske liiiiige gøre opmærksom på at jeg godt er klar over at det ser knapt så smart ud i eksempelvis en Netscape browser. Det er en ting jeg arbejder på. For øjeblikket henviser jeg blot på forsiden - helt nede i bunden - til at siden er optimeret til MSIE.
Ingen nytænkning (lettere sagt end gjort at rette på). Den ligner enhver anden af denne type sider. Menuerne til venstre kunne godt være lidt mere fremhævet. Evt større skriftstørrelse.
Lidt for enkel. Der er ikke noget, der umiddelbart fanger interessen, så man skal vide hvad man går efter og være stor ishockeyfan for at blive på siden. En LILLE smule mere grafik - såsom farvede kanter på tabellen - måske... Kalenderen med opdateringer, bør kun være korte links til en mere uddybende forklaring. Dette vil give plads til temaboxe, der kan fænge interessen for de dovne surfere, der ikke gider at kikke hele siden igennem. At siden er enkel er et +, men der må godt være lidt der fanger øjnene.
Det er random hvilket ikon der vises. Hvis I trykker refresh kommer der et nyt.
ucfatrox: Jeg er ikke sikker på hvad du mener med dit første svar...?
cyber_k og htmlaga: Jeg noterer mig det med menuen til venstre. Jeg opretter lige et par spørgsmål hvor I kan få point...
htmlaga: Grumset og kantet grafik...? Jeg har fået mange kommentarer for grafikken, men aldrig at den skulle være grumset og kantet...? Siderne er nødt til at være ret forskellige i udseende da indholdet er højst forskelligartet...? Hvilken opkobling har du til at hente siden ned med? Jeg har selv ADSL, så det kan godt være at jeg er blevet lidt blind m.h.t. hvor lang tid det tager at hente en side.
Dengalepose.dk og plaf: Jeg har overvejet at ændre forsiden lidt, så der er en søjle yderst til højre med de \"ligegyldige\" nyheder med links til den fulde udgave, og midten så reserveres til de mere interessante nyheder, der så præsenteres i fuld længde. Jeg laver spørgsmål til jer hvor I kan hente point.
Du skal for fanden da ikke oprette et nyt spørgsmål til hver!! Tryk på pointtallet oppe i toppen og ænder det så til det beløb det skal være, så kan du give point til sidst.
sbm <--> Så må du som sagt vente med at give point til spørgsmålet er færdig debatteret, og så bede dem om at lave et svar HER - når du kan bede dem lave et svar i de andre spørgsmål kan du også det HER!
tommyf : Jeg ved ikke om det er mig der er for lillepige-agtig, og alt for høflig i mine vendinger... Er det den tone du altid bruger når du laver indlæg rettet til andre? At jeg måske har overtrådt en uskreven etisk regel om ikke at oprette seperate spørgsmål for at aflevere point er en ting, men jeg ved ikke om jeg vil finde mig i at blive irettesat af en der kun kan skrive som om man er idiot. :-/
Ikke for at være negativ - men det bliver jeg når min postkasse bliver flooded at unødvendige emails - så er dette faktisk direkte forkert brug af eksperten:
1) Når et spørgsmål er færdigt skal det lukkes. - Derfor ikke alt det \"her er point\"-pjat, de er vant til at vente på at spørgsmålet er færigt.
2) Du ødelægger ideen med \"Nyeste spørgsmål\" - når det eneste man kan se er de \"Point til XXXX\"
3) www.eksperten.dk/info_regler.phtml \"Alle brugere skal forsøge at svare med så konkret og brugbart et svar som overhovedet muligt. Useriøse svar eller kommentarer er \"støj\" for os alle, og ikke mindst til gene for den person, som til tider under tidspres, har brug for hjælp.\" - hvilket dine spørgsmål i aller højestegrad er.
Så jo, når du overskreder TO uskrevne og EN skreven regl så begynder man sommetider at tænke over hvorvidt personen faktisk er idiot, eller bare ikke er fyldt 10 endnu.
tommyf : FANTASTISK. Så lærte jeg også lidt idag. Tilmed af en mand der ikke kan tale normalt til andre. Laver du et svar her, så jeg kan give dig nogle point for dit forslag, eller skal jeg oprette et spørgsmål, så du kan hente dem der? Nå-nej...
Jeg beklager at jeg har overtrådt nogle regler, men det pisser mig stadig af når folk tiltaler andre som du gør. Idiot.
Nå men lad os så prøve at vende den om. Nu har jeg fortalt hvorfor det absolut IKKE er en god ide at oprette et nyt spørgsmål til hver. Gider du så oplyse os dumme idioter om hvad det geniale ved at oprette et nyt spørgsmål hver gang er?
tommyf: Det er ikke noget jeg gjorde fordi jeg mente det var genialt. Indtil jeg længere oppe blev gjort opmærksom på muligheden for at ændre antallet af tildelte point, havde jeg overhovedet ikke bemærket punktet \"Afsæt flere point\" udfor det første spørgsmål, men havde kun set de muligheder der er i den vandrette bar øverst på siden. Så det er ikke noget der er gjort fordi det skulle være genialt, men fordi jeg ikke kendte alternativerne, og da jeg tidligere har set det blive brugt (uden at de blev overfaldet verbalt), kunne jeg ikke se noget problem i det.
Du mener (naturligvis) at du stadig er i din gode ret til at tale som det passer dig - især når der er tale om en uvidende idiot som mig - men du får selv svar som du skriver til andre. Jeg kan stadig ikke se hvor svært det skulle have været for dig at lave et svar som f.eks:
SBM <--> Det er ikke særlig hensigtsmæssigt af dig at oprette seperate spørgsmål for at tildele point. Øverst på siden kan du ændre point-antalet, og v.hj.a. Avanceret i bunden fordeler du pointene til dem der har svaret. Alle de nye spørgsmål spolerer idéen med \"Nyeste spørgsmål\", som bliver fyldt op med \"Point til XXXX\". Hvis du er i tvivl om brugen, kan du kigge på www.eksperten.dk/info_regler.phtml
Hvor svært kan det være? Så længe du bliver ved med at køre den tone, bliver du også ved med at være en idiot. Desværre har jeg selv indladt mig på det samme niveau ved at svare igen i samme tone, så nu kan jeg vel bare ønske os begge velkommen i klubben. Idiot!
Citat: Når man taler til svinet i et menneske, får man svinet i tale. Når man taler til kongen i et menneske, får man kongen i tale. - Anonym
Bare lige kort: Jeg vil give sbm ret: Man kan sige utrolig meget uden at fornærme folk ved brug af almindelig høflighed!! - Enhver kan \"dumme\" sig... og de fleste vil faktisk gerne overholde reglerne. Forresten har jeg et enkelt kritikpunkt mere til ishockeysiden (for at komme tilbage til emnet), men det er også ret stort: Jeg synes at det er svært at finde ud af om det er en sport-fan-side eller en klub-fan-side. Måske kunne du sætte reklamebanneret nederst og så et logo/en topbar/en overskrift øverst, så man ikke er i tvivl.
Bare lige kort: Jeg vil give sbm ret: Man kan sige utrolig meget uden at fornærme folk ved brug af almindelig høflighed!! - Enhver kan \"dumme\" sig... og de fleste vil faktisk gerne overholde reglerne. Forresten har jeg et enkelt kritikpunkt mere til ishockeysiden (for at komme tilbage til emnet), men det er også ret stort: Jeg synes at det er svært at finde ud af om det er en sport-fan-side eller en klub-fan-side. Måske kunne du sætte reklamebanneret nederst og så et logo/en topbar/en overskrift øverst, så man ikke er i tvivl.
Jamen velkommen i klubben - vi har desværre ingen hjemmeside endnu.
Du mener (naturligvis) at du stadig at du er i din gode ret til at spamme ekspertens database med unødvendige spørgsmål.
Oh hvis du ligger mærke til det vil du opdage at der i de andre tilfældet har været snakke om spørgsmål der er lukket, men hvor en person så alligevel pludselig kommer med et brugbart svar - så er der jo ikke andet at gøre end at oprette et nyt spørgsmål.
Jeg citerer andre for bedre at kunne udtrykke mig selv. - Michel Eyquim Montaigne -
tommyf: *suk* Har jeg ikke skrevet at det var uden at vide bedre at jeg oprettede disse point-spørgsmål? Har jeg måske oprettet flere siden da?
Jeg ved ikke om du tager det for givet at alle andre - ligesom dig selv - abonnerer på samtlige grupper for at vide hvornår der kommer nye spørgsmål? Det gør jeg ikke. Du forventer at jeg - ligesom dig selv - kender til alle de ældre eksempler, hvor folk har fået flere svar efter de har lukket spørgsmålet? Det gør jeg ikke. Jeg har også et liv udenfor eksperten.dk.
Og ja, jeg citerer andre for bedre at kunne udtrykke mig selv. Hvorfor prøve at forklare sig selv, når en anden allerede med to sætninger har sagt noget der er så rammende at yderligere ord er overflødige?
Jeg besvarer selv de øvrige spørgsmål, og venter så på yderligere besvarelser i dette forum, så jeg kan tildele point til folk der er kommet med forslag. Så håber jeg at selv du er tilfreds, dit sure ribs.
Tjaee. Det er altså svært at holde med nogen af jer (bare for at blande mig) ... SBM dummede sig - med en fejl man så kan vælge at kalde uvidenhed eller idioti. For man kan jo nemt pointere, at hvis han havde set sig en smule om først ville han have set spørgsmål med andre tal - og kunne have lagt 2 og 2 sammen.
Men det er selvfølgelig svært for gamle \"ekspert\"nørder at acceptere :) Så selvfølgelig retfærdiggør bommerten ikke tommyf\'s svar, men sbm - du skulle måske også passe mere på ... lol - for i er lidt barnlige begge to :-)
- håber ikke jeg kommer til at høre alt for meget for min kommentar
og - ja - citatet var mit eget :-D
Smil og vær glade, det er solskinsvejr og sommeren er her snart...!
Og så vil jeg lige indskyde at jeg godt kan lide man skal scrolle. Således kan man læse indlæggende som en \"historie\". Man kunne dog lave en indholdsfortegnelse med \"jumpmenu\"(jeg aner ikke hvad det hedder). Således ville du komme omkring det problem, at nogen måske ikke synes det er spændende at læse alle teksterne.
hockey liga og et billede af en ishockey spiller. \"Ah det kender jeg. det er der de skøjter rundt med pinde i store skøjtehaller\".
men: \"... blev afviklet i Søren\'s kælder, og det blev til nogle spændende kampe\".
Lige en kort notits på forsiden om hvad sitet handler om ville være rart :)
Det er et komputerspil i spiller over nettet ikke? så sørg for at få spillets navn med i jeres metatags, så nye der leder efter modstandere kan finde jer. www.metamaten.dk er en god hurtig hjælp til at lave metatags, og fortæller også lidt om hvorfor i bør have dem.
login-felterne foroven ligner ikke felter, Jeg vil anbefale du laver dem lidt mere standard så folk kan finde dem. Jeg prøvede at finde et sted hvor man kunne melde sig ind i gruppen. Det lykkedes ikke. Er i en eksklusiv foening der ikke ønsker flere medlemmer?
en rar simpel side med god navigation og masser af information. Forudsat man er med i gruppen og ved hvad pokker der bliver snakket om.
Det med den korte notits er allerede blevet nævnt. Jeg skal nok få det gjort. :-)
Meta-tags. Hvis du bemærkede mit link i toppen, så siger det www.hockeyliga.dk men du ryger straks ind på en underside. På den default-side du rammer på www.hockeyliga.dk har jeg metatags efter alle de gældende regler - i øvrigt med en no-index, no-follow så robotten ikke forsøger at indexere de underliggende sider. Det tillader mig at ændre på strukturen, og så bare linke derover fra forsiden, uden at det vil gå ud over de allerede indexerede sider, og hvem er interesseret i at finde alle siderne fra LigaForum i en søgemaskine, da tingene ikke altid er lige on topic derinde...
Login-felterne lader jeg nok være som de er. De er ikke interessante for folk der kommer udefra, før de tilkendegiver at de gerne vil være med, og så vil de blive gjort opmærksomme på dem. Hvis det var alle folk udefra der skulle tilmelde sig via disse felter, ville jeg være tilbøjelig til at give dig ret, men som det er, vil jeg beholde dem som de er. De stikker ikke ligeså meget i øjnene som normale tekstfelter vil gøre.
Din pointe med tilmelding har jeg taget til efterretning. Det er ikke hamrende intuitivt at du skal kigge under Næste Sæson, hvor der står oplyst email-adresse. Det laver jeg nok om, så der bliver et seperat menupunkt for udefra kommende.
Grrr... Jeg beklager Plaf. Dit dobbeltsvar fik den galt i halsen. Jeg havde mulighed for at sætte point til Plaf to gange. Jeg satte 30 point i den ene, med det resultat at begge blev afvist, og de resterende point fordelt på de andre. :-(
Med risiko for at blive overfaldet verbalt, opretter jeg et spørgsmål, så du kan få dine point.
Jeg skal nok lade være at klage. tak for points +7 :-))
mvh JakobA
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
