Der bliver investeret massivt i AI. Teknologien er mere tilgængelig end nogensinde, og ambitionerne er høje. Alligevel oplever mange virksomheder, at resultaterne udebliver.
Trådløs net er ikkke sikkert, og det har for så vidt intet med kryptering og med hvad der kan crackes eller ej når der er mennesker involveret.
Med trådløse netværk er selve nettet tilgængelige. Jeg kan få fat i signalerne uden at du kan gøre noget ved det eller kontrollerer det. Med kabler skal jeg have fat i kablet fysisk og det kan du kontrollerer. Det kan godt være at WPA med AES algoritmen ikke uden videre kan crackes, men får jeg fat i nøglen, så behøver jeg ikke at cracke den, så kan jeg faktisk gå på næsten umiddelbart.
Det at fo fat i nøglerne er ofte lettere end man skulle tro. Det kan gøres via social engineering eller på andre simple måder fordi mennesket af natur er dovne. Ofte vil du se at:
Folk bruger samme passsword til deres netværk som de bruger til deres FTP konto, Deres Mail konto, Logon til diverse internets tjenester osv osv.
Når du sender mail så sendes dit password i klart sprog, det samme når du bruger FTP osv osv.
Du kan ikke sammenligne AES og TKIP. AES er kryptering kg tkip er nøgle integritet hvilket gør at du opnår den bedste effekt ved a bruge begge. De gør noget forskelligt
husk også at brug MCA adressefiltrering. Det er ikke en showstopper for en hacker, men det gør det en del mere vanskeligt.
Du bør også gøre noget ud af placering af accesspoints og antenner, så du dækker det område du skal og ikke stråler for meget un i områder hvor andre kan få fat i signalerne.
Jeg har skrevet en artikel om dette her på E, jeg finder lige et link til dig
Som jeg husker det giver WPA2 bl.a. mulighed for at bruge AES. Mht psk så står det, igen som jeg husker det, for pre shared key.
Min anbefaling vil være
WPA2 med AES
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.