Avatar billede human Nybegynder
26. september 2006 - 21:43 Der er 6 kommentarer og
2 løsninger

antenne eller expander?

Hejsa

Jeg skal have større rækkevidde på mit trådløse netværk i mit hus, som består af kælder, stue og en førstesal.

I øjeblikket står den trådløse router i kælderen, som gør at nettet tit knækker i stuen og slet ikke eksisterer på 1.sal.

Mit spørgsmål er så, om jeg skal købe en stor antenne eller en net expander. Jeg har kigget på disse 2:

Linksys Wireless-G Range Expander, 802.11g 54MBIT, WRE54G
og
Netgear ANT24D18, 18db Antenna, Patch Panel Directional, 802.11b/g, For Indoor/Outdoor use
Begge kan findes på shg.dk

Hvad ville være bedst at få? Jeg har en max. pris på omkring 1500kr. Eller måske noget helt 3.

På forhånd tak
Avatar billede niels_hansen Praktikant
26. september 2006 - 21:50 #1
har du prøvet at sætte routeren i stueetagen, det vil give bedst signal til kælder og 1.sal
Avatar billede human Nybegynder
26. september 2006 - 21:51 #2
Så skal jeg trække et kabel fra kælderen til stuen, så er trådløst net ikke nødvendigt alligevel.
Avatar billede niels_hansen Praktikant
26. september 2006 - 21:58 #3
det vil du med stor sikkerhed skulle alligevel, dit gulv hvad er det lavet af, beton eller er det træ med gulv og loft brædder ? (stuegulvet)
Avatar billede bufferzone Praktikant
26. september 2006 - 22:20 #4
Det er faktisk umuligt at sige præcist, problemet er følgende:

Standard antenner er rundstråle antenner, hvilket betyder at signalet har form som en badering, hvilket igen betyder at antennen har problemer med at nå op eller ned, især tæt på antennen.

Trådløse signaler har problemer med at gennemtrænge metal, f.eks. konstruktions jern i beton og metalfolie i isolering.

En specialantenne vil normalt forøge rækkeviden i det vandrette men normalt ikke meget i det lodrette plan. Du skal kikke efter en antenne der forøger signalets dækning lodret og sådan en har jeg aldrig set

extenderen/expanderen vil kunne løse jobbet, men du risikerer at skulle have en enhed på hver etage og du risikerer at du får en udfordring med at placerer enhederne så de ikke generer hinanden.

Hvilken løsning der er bedst afhænger meget af lokale forhold
Avatar billede niels_hansen Praktikant
26. september 2006 - 22:27 #5
beton giver en ekstremt stor dæmpning af signalet
Avatar billede bufferzone Praktikant
26. september 2006 - 22:47 #6
især jernbeton
Avatar billede human Nybegynder
27. september 2006 - 00:12 #7
"extenderen/expanderen vil kunne løse jobbet, men du risikerer at skulle have en enhed på hver etage og du risikerer at du får en udfordring med at placerer enhederne så de ikke generer hinanden."

Hvad mener du med at de kan chikanere hinanden?
Avatar billede human Nybegynder
05. oktober 2006 - 11:32 #8
Lukket
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester