Et resultat fra sub-query

hvorfor ikke bare lave det i applikationen fremfor i SQL ?

men ellers må det være:

SELECT CASE replyid WHEN 0 THEN id ELSE replyid FROM forumthreads

Fordi det er for tungt i applikationen. Det er en sub-query i:

SELECT * FROM ForumThreads WHERE id in (select distinct top 5 replyId, Id from ForumThreads order by id DESC) ORDER By AnswerDate

Hvordan vil du implementere dit forslag med distinct?

SELECT * FROM ForumThreads WHERE id IN (SELECT DISTINCT TOP 5 CASE replyid WHEN 0 THEN id ELSE replyid END AS xid FROM forumthreads ORDER BY xid)

vil jeg tro (inkl. en lille rettelse til min første kommentar)

Tættere, udfordringen er at sorteringen i den inderste query skal være på ForumThreads.Id altid og ikke den ene eller den anden. Giver det mening?

SELECT * FROM ForumThreads WHERE id IN (SELECT DISTINCT TOP 5 CASE replyid WHEN 0 THEN id ELSE replyid END AS xid FROM forumthreads ORDER BY ForumThreads.id)
slet ikke for at blande mig, men for at hjælpe måske...

SELECT * FROM ForumThreads WHERE id IN (
SELECT CASE replyid WHEN 0 THEN id ELSE replyid END AS xid FROM
(SELECT DISTINCT TOP 5 replyid,id FROM forumthreads ORDER BY id DESC) x
)

måske

Som udgangspunkt vil det altid kunne svare sig at undgå for mange cases i et sql-udtræk, det vil som regel altid kunne løses på en bedre måde... Og til et simpelt udtræk som dit vil jeg foreslå flg.:


SELECT * FROM ForumThreads
WHERE id in
(select distinct top 5 coalesce(nullif(replyId, 0), Id)
  from ForumThreads order by id DESC
)
ORDER By AnswerDate

Altså en simpel brug af coalesce... samme funktionalitet kunne opnås med en isnull, men coalesce er sjovere ;-)

Hej Arne,

Den giver desværre ikke altid fem resultater.

Hej Janus

Dur desværre ikke:

ORDER BY items must appear in the select list if SELECT DISTINCT is specified.

Nejnej... okay, det er nu ganske simpelt at løse:

SELECT * FROM ForumThreads
WHERE id in
(select distinct top 5 coalesce(nullif(replyId, 0), Id)
  from ForumThreads order by coalesce(nullif(replyId, 0), Id) DESC
)
ORDER By AnswerDate


Sådanner ;-)

Arh, hvis du ser mit svar længere oppe:

"Tættere, udfordringen er at sorteringen i den inderste query skal være på ForumThreads.Id altid og ikke den ene eller den anden. Giver det mening?"

ja det giver mening...som jeg lige ser det så skal man lave en selfjoin på select distinct top 5 coalesce(nullif(replyId, 0), Id)
  from ForumThreads order by coalesce(nullif(replyId, 0), Id) DESC

Kan vi lave løsningen i T-Sql / SP ?

Jeg er ikke helt med på din self-join?

En stored procedure er helt klart en mulighed!

Se også: http://www.eksperten.dk/spm/747011