Metadata i HEAD?

P.s. ADVARSEL:
Der er musik på siden, så hvis du er på arbejde så skru lige ned:-)

Ved godt at de fleste hader musik på hjemmesider, men jeg syntes selv det er ok.
Man kan også slukke.

Ja et er rigtigt.

mvh
Mads

Eller sådan her:

meta name="keywords" content="Hvilek nøgleord du forbinder med siden">

Ok tak. Så længe det er ok, så beholder jeg bare den jeg har lavet allerede.
Læg lige et svar for din hjælp :-)

Hvis du gør dig forhåbninger om at blive fundet af søgemaskinerne, med andre ord, hvis din meta skal bruges til noget, Så er du ude i noget snavs.

Man bør ikke have søgeord i meta der ikke også står i sidens tekst, det betragtes som spam. Dine sider har næste intet tekst, hvorfor de i forhold til søgemaskinerne intet indhold har, hvorfor søgemaskinerne ingen grund har til at optage dem, især ikke når der spammes i meta. Det er op ad bakke

Kan du komme med et eksempel på hvad jeg så skal skrive for at folk der vil have taget billeder skulle indtaste?
Det er ikke meningen der skal stå så meget tekst på siden. Den skal være enkel.
Jeg har kun fotograf relaterede ting stående. Den med nude har jeg da tænkt over, men jeg gør mig nu også i nude hvis nogen er nteresserede.
Men forslag er velkommen til hvad jeg ellers skulle skrive.

Jo jeg kan godt se hvad du mener.
pige, girl, canon, flash osv. er egenligt irrelevant.
Det bliver hermed rettet. Vil ikke have dårligt rygte som en spammer:-)

Så er det rettet til :-)

Spørgsmål nr 1 er. "har du brug for at folk (kunder) kan finde dig i google eller er det bare for sjov eller har du kunder nok og er tilfreds med at dem du fotograferer kan se deres billeder her.

Hvis svaret på spørgsmål 2 er. "det er ikke for sjov, det er professionelt og jeg kan ikke få kunder nok" så er svaret.

Ja så skal der andet og mere til en lidt meta og svaret på hvad der skal stå er jo et spørgsmål om først at identificerer de søgeord der er relevante for dig i din branche. Det er ikke sådannoget man lige klare på 3 linier, men du kan læse nogle af de artikler du kan finde under søgemaskineoptimering på http://bufferzone.dk

God side du har lavet dig buffer.
Ja indtil videre er det småt med jobs. Men det skal da gerne ende med at være en seriøs virksomhed en dag snart.
Derfor har jeg planer om at være allevegne. Så alle små detaljer tæller med. Skal også have addwords osv.

Så vil jeg anbefale dig at læse mine og andres artikler nøje. identificerer de søgeord der er relevante og så lave indhold til disse søgeord. Du bør også skaffe links for at forbedre din placering.

Min vurdering er atdu ved seriøst og målrettet arbejde vil kunne arbejde dig op i løbet af et årstid. Ikke at du behøver at lave meget, det er bedre at arbejde lidt hele tiden.

Du skal også vide at IDG arbejder på at udbyde et 2 dags kursus, hvor jeg formentlig skal undervise

Hvad vil det sige at skaffe links til bedre placering?
Nej jeg opretter en tråd om det:-)
Så får du lidt for ulejligheden.
Vender tilbage med et link.

Nårh nej jeg er med. Jeg spørger f.eks Canon eller andre firmaer om jeg må linke til deres side og omvendt. (Eller lidt mindre firmaer til at starte med:-)
Men hvordan giver det mig en bedre placering på nettet?
Jeg kan da godt se at der er flere der ser min side via de andres f.eks.

Det er altid en god ting, og hvis du kan få canon til at linke til dig er du mere end almindeligt heldig, jeg tror ikke du skal regne med det.

Jeg beskriver i en af mine artikler hvad du bl.a. kan gøre og der er faktisk ganske meget du kan gøre både for links og andet

Nej det med Canon var en joke:-)
Jeg har allerede været inde på din side og læse lidt frem og tilbage. Vender tilbage og nærstuderer det når jeg ikke er babysitter og er hjemme hos mig selv.

bufferzone > Ren nysgerrighed. Er det bevidst, at du linker til dit site uden www. og at man kan tilgå dine sider både med og uden www. ?

Det er ubevidst, men i mit tilfælde helt uden betydning. Selv i forhold til google har det ingen betydning, da jeg, via Google Webmasters Tools, har fortalt google at de begge skal opfattes som http://www.bufferzone.dk. Alle seriøse web masters bør gøre dette da det faktisk kan have negative koncekvencer

Okay, men jeg har læst at Google (Matt Cutts og Vanessa Fox) anbefaler, at man udover at vælge enten www. eller ikke-www. i GWT, stadig gør noget server-side (f.eks. .htaccess eller andet), da funktionen i GWT ikke er skudsikker - det er i hvert fald hvad de anbefaler.

Så det undrede mig blot, at det stadigt er muligt at adressere dine sider både med og uden www.

Der er ikke noget værre end sider hvor man er tvangsindlagt til at skrive www foran.
Dem undgår jeg med mindre det virkelig er vigtigt.

wilde > Det kan styres server-side, så man kan indtaste et domænenavn uden www. og automatisk blive viderestillet til www.-domænet (man skal blot sikre sig, at serveren sender en 301 Permanently Moved (header statuskode), af hensyn til søgemaskinerne.

Brugerene vil ikke bemærke det.

... Det er præcis det samme, der sker når man indtaster exp.dk - man viderestilles til www.eksperten.dk