Jeg har to servere. Server1 kører noget fildeling, hvor én enkelt applikation er delt. Det kan tilmed siges, at det er hensigten, at denne eksekveres direkte fra Server1. Den anden server, altså Server2, har brug for, at tilgå denne delte applikation og til dette formål er der lokalt oprettet en skyggebruger af administratoren.
På Server1, der agerer filserver, er der oprettet en almindelig bruger, bruger1, som tildeles rettigheder til at læse og eksekvere den binære applikation, men på serveren der forsøger at tilgå denne delte applikation er det dog kun muligt for administrator, at benytte bruger1, der er oprettet til formålet, til at eksekvere den binære applikation, men dog muligt for begge for både administrator og skyggebruger1, at tilgå mappestrukturen.
Det lader altså til, at brugere der er oprettet efter installation af systemet på Server2, skønt de oprettes som skyggebrugere af administratoren og derved er tilmeldt de nødvendige grupper, så tillades ingen eksekvering. (Kan dette være relateret service pack 2, og noget jeg ikke lige tager højde for da denne blev installeret? Det skal lige for god ordens skyld siges, at jeg ikke havde nødvendigheden inden, så derfor kan jeg ikke sige, om det ville virke før SP2...)
Ja, der er dobbelttjekket - og mere til endda. Jeg sidder og spekulerer lidt i lokal security settings o. lign., da det stort set kan udelukkes, at handle om rettigheder som sådan. Både administrator og skyggebruger1 på Server2 benytter jo samme bruger1 fra Server1? Denne bruger1 er har jo fået tildelte de pågældende rettigheder, og spiller de ét sted, må det jo gælde uanset hvad.
Det lader nærmere til, at være et problem på Server2. Men her er skyggebruger1 medlem af Administratorer, så han skulle jo være på lige fod med administrator. Medmindre jeg mangler noget her? Hvordan laves en nøjagtig kopi af administrator-kontoen? Det er jo ikke ligesom i AD, hvor man blot højreklikker og vælger kopier.
Det skal desuden nævnes, at Server2 er en Windows 2003 Server Web Edition.
Microsoft skriver på technet "Windows Server 2003, Web Edition, is not intended for use as a file or print server. Support for file and print services is limited on the Windows Server 2003, Web Edition, operating system."
Men om det så er kilden til problemet ved jeg ikke... Ville nok smide en standard edition op og teste efter.
Det er ligegyldigt. SMB protokollen som benyttes er så vidt jeg ved stadig en del af file/printer sharing, men egentlig er det kun MS som kan sige det med 100% sikkerhed.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.