NTLDR mangler

Har du flere installationer af Windows eller gamle på samme eller flere HDD

http://www.hcma.dk/tips11to20.htm#no20

Prøv http://www.helgec.dk/start_xp_fra_diskette.html eller download og brænd ISO filen på http://www.helgec.dk/ntldr.html prøv herefter at boote op på cd-en
Hvis intet af det virker så lav en reparation http://www.helgec.dk/xp-repair.html

du skal have kopieret NTLDR ind på din harddisk igen
følg screem brille's  svar !

jeg har allerede gjort det som screem brille henviser til, men det hjalp desværre. tjgrindsted >> jeg har kun en harddisk, og der ligger ikke nogle ældre versioner af windows på. Vender lige tilbage bår jeg har kigget p ådit svar helgec

ja jeg kan heller ikke se hvorfor man skulle til at brænde skriver for at rette den fejl, når ens installations CD kan gøre det samme.

Er det muligt at lave en fuld reperation af windows xp, uden at skulle til at formatere, ligesom det er med xp profesional? Jeg har ikke noget diskettedrev

så ville jeg gøre følgende http://hcma.dk/tips1to10.htm#no4 uden at have netværkskabel i og det første du så gør bagefter er at installere SP2 og følgende opdateringer.

det mest optimale er hvis du henter SP2 på en anden maskine så du kan overføre den via en cd, så du kan få et velfungerende system igen.

Hvorfor prøver du ikke at lave den cd jeg foreslår, der er jo ingen mening i at lave en reparation hvis det ikke er nødvendigt

hvis metode 1 = (http://www.hcma.dk/tips11to20.htm#no20) ikke virker, prøver man da helgec's udmærkede vejledning (som der også er henvisning til i min lille vejledning)

Jeg har prøvet både din og helces vejledning, men det løser desværre ikke problemet

I vejledningen til at reperere windows er der disse punkter:

4:  Nu kan du så vælge, hvilket drev/partition din nye installation skal ligge på, og her er det gerne dit C drev, med mindre du kører dualboot.

5:  Nu fortæller den dig, at der er et styresystem på dette drev/partition, og om du vil slette det (L = formatering)
eller om du vil lave en Repair (R)

der er bare det problem at den ikke fortæller mig at der er et styresystem i forvejen og jeg får derfor ikke muligheden for at reperere

Har du andre primære partitioner end C: ?
hvis en af disse ved et uheld er blevet sat til at være aktiv, kan det være problemet. I så fald, kan du prøvet at kopiere bootfilerne over på disse drev

nej, jeg har kun en partion (c:)

Sorry helgec overså lige din 2. kommentar. Hvad gør den boot cd, som xp cd'en ikke gør?

Den gør det, at hvis problemet er manglende startfiler så starter computeren på den cd

ok, men så prøver jeg lige det. indtil videre mange tak til alle

Vedr. din kommentar 29/03-2007 15:08:21 - Så er der noget der tyder på at din installation er så corrupt at installationscd-en ikke genkender installationen

Ja desværre. Prøver lige den der boot cd, og hvis det ikke virker, må jeg jo så bide i det sure æble og formatere

Hvis du har filer du gerne vil redde kan det muligvis lade sig gøre med en Live-cd (filsystemet skal være intakt) skriv hvis du mangler hjælp

Du er min redningsmand helgec :D Jeg har fået det hele løst ved hjælp af den boot cd, så mange tak skal du have. smid et svar så du kan få dine velfortjente point.
også mange tak til jer andre, der gad at bruge tid på at hjælpe :D

En ting er at vide hvordan problemet løses, en anden ting er at tro man ved det.
Men vent nu med at give point til du er sikker på at skidtet kører måske kræves der lidt finjustering

brugte sådan set bare cd'en til at boote med, hvorefter jeg gendannede alt i papirkurven, hvor bl.a. opstartsfilerne lå. Jeg var kommet til at installere noget af et program direkte på c drevet og var vidst lidt for hårdhændet da jeg skulle til at slette det igen (det var ikke at finde i tilføj/fjern programmer, da jeg afbrød installationen midt i det hele, da jeg opdage, at det var den forkerte sti jeg havde angivet til at installere på)

helgec skal jeg så nu anmelde dig for provokationer ligesom du gør ? eller kan du selv se det er lidt plat at anmelde folk blot fordi en anden løsning vælges ?

og til spørger jeg tror ganske enkelt ikke på at den løsning jeg gav dig ikke virkede, det har hjulpet nok flere hundrede andre, så det er nok mere en fejl 40 ;)

Jeg kunne ikke få den løsning du gav mig til at virke, om det så er mig der er dum eller hvad, skal jeg da ikke kunne svare på. (må være op til dig)

:S

noget underligt noget at skrive screem_brille.
hvad med at du blot husker, at dette problem kan løses på en anden måde en den du henviser til? så kan du måske få "dine" point en anden gang.

jeg synes det er en mærkelig kommentar, at komme med pga. du tidligere i forløbet her ->
Kommentar: screem_brille
29/03-2007 14:44:32

skrev at du ikke kan se hvordan det kan løse problemet hvis man brænder en cd..

hvad med at tage den information til dig istedet for at snakke om fejl 40?

kalp du kan jo spørge dr1 om han ikke også fik en anmeldelse fra helgec, netop fordi vi tillod os at give en anden løsning end helgecs.

Det er fakta at HCMA´s løsning virker, det kan du ikke komme udenom.

http://www.eksperten.dk/spm/770759

Jeg har ikke sagt, at fremgangsmåden på hcma's site ikke er korrekt, men hvis det kan løses på andre måder, så kan jeg ikke se behovet for at kommentere det, at den løsning man selv kom med virker, men spørger kan bare ikke finde ud af at følge en vejledning korrekt.

Jeg selv har rykket fokus i programmeringskatagorierne hvor jeg ofte lægger et korrekt forslag som den første, men hvorefter der kommer en anden og lægger en anden løsning, som er bedre for spørger.

Det kommentere jeg da ikke, men kigger på den løsning der er kommet... istedet for at låse mig fast til én løsning pr. problem.

tak for endnu en latterlig anmeldelse.

små slag !!!
jeg har en enkelt gang heller ikke kunnet få min egen simple løsning til at fungere - hvorfor ved jeg ikke; men da brugte jeg så helgec's metode og den virkede.
Det er jo netop det fidusen: hvis den indlysende kur ikke virker, må man prøve en alternativ.

det er jo ikke uden grund, at jeg også henviser til helgec's metode i min lille vejledning ;o)

screem_brille: Jeg må give "kalp" ret her. Du bliver nødt til at lære, at der for det første ofte er flere forskellige løsninger på det samme problem, samt at den løsning man selv synes er bedst, ikke altid er den bedste for den person der står med problemet.

Hvorfor den løsning du selv henviser til ikke virker, er ikke til at vide - der kan være mange årsager, men det vigtigste er jo at brugeren fik løst sit problem via en anden løsning (det er jo trods alt det Eksperten handler om). Det må du tage til efterretning, og så evt. henvise til begge løsningsforslag næste gang du deltager i et spørgsmål med det problem :)

Snowball / Admin

snowball det gik ikke på point, men på helgec kommentar : En ting er at vide hvordan problemet løses, en anden ting er at tro man ved det.

hold kæft en sort kommentar.

kan personligt ikke sætte den i forhold til hans kommentar eftersom det netop var løsningen på et problem.

som hcma selv uddyber så har han selv måtte benytte helgec's metode da hans egen på et tidspunkt ikke var tilstrækkelig.

jo men så skal man bare lige huske på at helgec ingen problemer havde med at anmelde mig for http://www.eksperten.dk/spm/769355#rid6682755 jeg anmelder dog ikke ham, men manden bør måske lige stikke fingeren i jorden og ikke anmelde folk fordi folk vælger en anden løsning end hans.

hvad har anmeldelser overhovedet med denne tråd at gøre?
jeg snakker om, at nedgøre/undertrykke andres løsningssforslag.

det ofte at man ser dig gøre det og det er også ofte man ser, at det forslag du nedgøre går hen og løser problemet.

det simpelt ikke, at kommentere andres indlæg - kræver minimum energi af dig!
du er velkommen til at kommentere folks indlæg hvis det kan gå hen og bivirkner/skade.

det giver bare ikke mening at kommentere forslag der er udmærket

screem_brille: Det kommer lidt an på hvilken tilgangsvinkel man har til sagen, men med jeres forhold, så kan jeg godt se at den kan lyde hoverende, og det skal selvfølgelig ikke være meningen.

>>screem_brille: nu har jeg kigget med fra sidelinjen i løbet af dagen, og kunne nu godt tænke mig at få uddybet nogle ting:

1. hvad er det der gør at du mener at DIN løsning er bedre end alle andres?

2. hvorfor blander du pludselig andre tråde ind i billedet?

3. hvorfor skal du mere eller mindre presse spørgere med 100 pts eller derover til mere eller mindre at give dig deres point, når du lægger svar der enten er meget magelfulde eller helt er urelevante.

4. hvorfor holder du dig ikke til de videnspunkter du VED du kan håndtere ud til
fingerspisserne? jeg (og ikke mindst andre af E's brugere) kan bekræfte hvordan du tilsviner andre der har en anden eller bedre løsning - hvornår tør du erkende at det er ikke alt her på eksperten du ved og kan løse?


så mit sidste ord til dig SCREEM_BRILLE - hvordnår får du fingeren ud af gaskammert og slår koldt vand i blodet. og begynder at vil samarbejde i stedet for at modarbejde? -
som sagt tænker to hovder bere end et!

/psycosoft-funware

snowball nemlig, jeg læste det som som værende ret nedsættende.

det skal jeg gerne svare på, men så kontakt mig på screem_brille@hotmail.com så skal jeg gerne dokumentere min grund til at jeg bliver provokeret af helgec.

hvis vi alle sammen nu melder os ind i SF kan diskutionen så ikke stoppe her ?`

lol !  stop og kom videre venner.

så er det tid at stoppe diskussionen (mundhuggeriet).
den ene eller anden metode kan være lige gode - bare det virker.

PS:  har lige omformuleret min egen henvisning til helgec's vejledning, så der ingen tvivl skulle være mere
(er omformuleret til dette: "ovennævnte skulle virke i 99% af tilfældene, men hvis det mod forventning ikke fungerer, har Helgec en lidt anden metode (med billedvejledning) liggende her:  http://www.helgec.dk/ntldr.html  (men prøv ovennævnte først, da det efter min mening er det letteste")

Så fik en bruger endnu en gang smadret en tråd med ligegyldige indlæg.

Skulle vi allesammen ikke spænde hjelmen og stoppe dette fremover. Jeg er selv "god" til at spamme andres tråde, men vil gøre en indsats for at stoppe det fremover!

Vi er sgu for gamle til dette pjat her!
Je anmeldte tilmed mig selv igår og beklagede min opførsel. Nu ska jeg så bare bevise overfor mig selv at jeg kan stoppe mine ofte ligegyldige indlæg.