Har bidt mærke i, at nogle websites har konverteret alle deres grafiske elementer til GIF i stedet for JPG f.eks. Af hvad jeg ved, er at GIF fylder mindre end JPG og jeg antager at det må være af den grund folk bruger GIF i stedet for JPG?
Kunne godt tænke mig, at vide hvilke fordele/ulemper der er ved, at bruge de forskellige formater
Skal virksomheder stå stærkere mod angreb og kunne udvikle sig, skal sikkerhed, drift og forretning tænkes sammen. Det er tanken bag Jysk IT’s ambition om at skabe en “sikker fremtid” for kunderne.
gif: max 256 farver, tabsfri komprimering, gennemsigtighed - mest til tegninger, diagrammer. jpg: foto, billeder, varierende komprimering med tab png: det bedste fra gif og jpg
Plus at png også er tabsfri i 24-bit mode. Desværre kan man ikke bruge formatet til webdesign, da Internet Explorer 6 ikke kan vise det ordentligt. Typisk MS :P
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.