I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
En afsluttende </a> er da ikke spor invalid, den er helt standard. Hvorfra har du hørt, det er invalid? document.writeln er dog noget gammeldags. Jeg ville gøre det således:
<script type="text/javascript"> var adresse=bruger; adresse+="@"; adresse+=domaene; adresse+="."; adresse+="dk"; var newElement=document.createElement("a"); newElement.setAttribute("href","mailto:"+adresse); newElement.appendChild(document.createTextNode(adresse)); document.getElementById("beholder-som-skal-indeholde-linket").appendChild(newElement); </script>
document.write og document.writeln anses ofte som noget forældet. I dag har vi DOM (Document Object Model) til rådighed. Det er det, jeg bruger ved "createElement", "createTextNode" og "appendChild". Det er supersmart, og man undgår samtidig at lave ugyldige koder.
Det virker, men af en eller anden grund ødelægger den mit design www. hpregnskab. dk/test.php i FF, i IE7 gør det ingen forskel. Men du skal ha point for din kode.
tweak >> Hos mig ser stylingen da vist rigtig nok ud :)
w13 >> "Det er supersmart, og man undgår samtidig at lave ugyldige koder." >> Ja i IE, men desværre ikke i FF. Sidstnævnte validerer ingen DOM-handlinger, hvorfor du f.eks. kan klone et helt dokument-element og indsætte det i et img-element ... eller for den sags skyld i et meta-element ...! I FF udvides mulighederne for uforvarende at kreere slamkode således voldsomt med DOM :o|
At man ikke kan regne med, at DOM bli'r gyldig up-to-date kode - altså at dette stadig afhænger af programmøren. =) Jeg har ikke mulighed for at teste Firefox lige p.t.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.