Avatar billede Slettet bruger
06. maj 2008 - 22:39 Der er 16 kommentarer og
1 løsning

Hvad betyder det, at to harddiske kører i Raid

http://da.wikipedia.org/wiki/RAID

Jeg har fået at vide at den computer, jeg har købt, har 2 harddiske der pt kører i Raid. Hvad vil det egentlig sige ?
Avatar billede leif Seniormester
06. maj 2008 - 22:53 #1
Det er anpå hvad for et Raid det er.
Avatar billede cool_m_f Nybegynder
06. maj 2008 - 23:25 #2
http://www.eksperten.dk/spm/830475 hvad med det her???

men ellers så kig her: http://www.acnc.com/raid.html  så vælger du bare det raid den kører
Avatar billede venturer Nybegynder
06. maj 2008 - 23:31 #3
Kort fortalt.
RAID = Redundant Array of Inexpensive Disks (nogen skriver dog Independent Disks i stedet).
Redundant = Fejltollerent
Array = samling af
Så RAID = En fejltollerent samling af (forholdsvis) billige diske.

RAID går altså ud på at Windows vil vise ét drev, som rent fysisk består af flere diske. Dette kan så give dig nogle fordele i forbindelse med driftsikkerhed og/eller ydelse.
Avatar billede thesheriff Nybegynder
07. maj 2008 - 07:39 #4
@venturer: Redundant kommer af det latinske ord redundantia, som betyder noget i retning af overflod ;)
Avatar billede Slettet bruger
07. maj 2008 - 07:49 #5
cool_m_f Tak for dine indlæg som siger mig meget.  http://www.eksperten.dk/spm/830475  Jeg mener det er 2 helt forskellige spørgsmål jeg har lagt ud, da det ene først og fremmest drejer sig om openSUSE og gendannelses-cd og dette helt konkret for at forstå, hvad Raid betyder
Avatar billede Slettet bruger
07. maj 2008 - 09:14 #6
leif---> vil du uddybe lidt, hvad du mener her.?
Avatar billede majbom Novice
07. maj 2008 - 09:19 #7
-> samsonjens - jeg tror det leif mener er om de kører i raid0, raid1, raid5 osv. som du kan se på linket i 06/05-2008 23:25:13 - er der flere forskellige typer raid, og som venturer nævner, får du afhængig af typen, enten sikkerhed, ydelse eller begge dele. alt sammen (fordele/ulemper ved de forskellige typer) kan du læse mere om i linket...
Avatar billede leif Seniormester
07. maj 2008 - 09:20 #8
Ja og som du selv også har henvist til på Wikipedia så vil det at køre i Raid kunne betyde forskellige ting lige netop om det er et Raid 1, Raid 5 eller noget helt andet
Avatar billede Slettet bruger
07. maj 2008 - 09:32 #9
tak  for jeres kommentarer. Jeg tror jeg har forstået den meste nu. Vil i lægge et svar. Især 
cool_m_f. Meget udmærket illustration. Men også venturer  Tak for jeres hjælp.
Avatar billede venturer Nybegynder
07. maj 2008 - 11:07 #10
Så lidt.
Du kan altid spørge igen hvis der er mere du vil vide.
Avatar billede Slettet bruger
07. maj 2008 - 15:02 #11
Jeg venter lige lidt på cool_m_f
Avatar billede Slettet bruger
07. maj 2008 - 19:08 #12
Lige en side kommentar til thesheriff og venturer.

"@venturer: Redundant kommer af det latinske ord redundantia, som betyder noget i retning af overflod ;)".
ja, og hvis du slår det op i gyldendals røde engelsk-dansk, kommer man også frem til at det betyder overflødig.. eller noget i den retning.
Men den gængse oversættelse af redundant, er fejltollerent. Og ud fra forståelsen af RAID og lign. F.eks redundante strøm forsyninger, Så er fejltollerent "korrekt".

RAID = Redundant Array of Inexpensive Disks (nogen skriver dog Independent Disks i stedet).
Ja, dem der bruger independent, er disk producenter, der har indset at deres diske, ikke er så billige når det kommer sig til stykket.

www.miracleas.com/baarf/patterson88.pdf, er den oprindelige rapport.
Avatar billede thesheriff Nybegynder
07. maj 2008 - 19:44 #13
Hvad fejltolerant er der ved en RAID 0? :)

Jeg har set fejloversættelsen af ordet redundant før, men det gør den nu ikke mere korrekt.

Idéen med redundans er jo netop at have to eller flere sæt (overflod) af data, HW eller hvad man nu ønsker, der skal være redundant.
Avatar billede frand Nybegynder
07. maj 2008 - 19:53 #14
"Hvad betyder det, at to harddiske kører i Raid"

På jævnt dansk: Det arbejde, som normalt bliver håndteret af én disk, bliver fordelt over flere. Hvordan arbejdet bliver fordelt, og om der er redundans, afhænger af det RAID level der benyttes.
Avatar billede cool_m_f Nybegynder
07. maj 2008 - 22:58 #15
ingen points til mig, ellers tak

MVH
  COOL_M_F

@ thesheriff: der er intet fejltolerant ved er raid 0, og derfor regnes det jo heller ikke for et "rigtigt" raid
Avatar billede thesheriff Nybegynder
08. maj 2008 - 06:35 #16
Ved det :)

Var også blot for at illustrere den fejlagtige oversættelse af ordet redundant.
Avatar billede Slettet bruger
08. maj 2008 - 10:44 #17
Den oprindelige rapport, omhandler også kun RAID 1 - 5. Alle de andre af arter, er jo også noget der er klasket på bagefter.

En ting er ordret oversættelse, en anden er meningen.
Jeg bruger også udtrykket fejl tolerent, så længe det er fejltolerent.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester