Må man sælge en brændt dvd

Du må ikke beholde DVD´en, så meget ved jeg :)
Vil mene det er ok, så længe du ikke tager en pris for VHS film + DVD vs. en pris KUN for VHS.

Hehe, ja jeg ved godt at jeg ikke selv må beholde den :-) Det er nemlig ikke en film jeg hverken gider se mere eller beholde.

Når jeg sætter den på auktion med billede af VHS´en, så ved jeg jo i realiteten ikke om folk kun byder på VHS eller begge dele ;-) Hvis jeg nu sælger VHS´en og feks i teksten skriver, at jeg lægger en kopi på dvd med. Kan jeg gøre det, eller er det at overskride grænsen for det lovlige mon ?

Da det er en analog til digital kopi så skulle den jo være i orden at lave selve kopien hvis det på tidspunktet var eneste mulighed for at se filmen.

Men står du og skal sælge et copyrightet værk så er jeg ret sikker på at det ikke er lovligt at vedlægge kopien uanset om dette er beskrevet i din annonce eller ej.

Så mit råd må nok være at sælge originalen og kassere kopien.
Om du så vælger at følge det råd er jo op til dig:-)

Prøv at vende den om... Du har taget en (sikkerheds)-kopi af en DVD og vil sælge både originalen og kopien. Den er jeg 100% sikker på at du kan blive busted på. Det er dette jeg basere mit svar på!

//Beach

når filmen ligger på dvd er den jo ikke lige anolog mere men ligger som digital format .

ydermere står der jo på vhs filmen at kopiering er ulovligt .

"...Du har taget en (sikkerheds)-kopi af en DVD og vil sælge både originalen og kopien"

Også hvis det er til samme person. De bliver jo ikke slået op i hver sin auktion.

"ydermere står der jo på vhs filmen at kopiering er ulovligt "

Det er jo også ulovligt at kopiere CD´er med mindre det er til eget brug feks bilen. Dvd´en bliver jo også til "eget" brug af den som render med VHS´en.

Vil lige sige at jeg har sat VHS´en på auktion uden at nævne noget om dvd´en. Hvis en køber, må jeg så overveje om jeg vil sende dvd´en med uden at spørge om noget.

Uanset hvad, så beholder jeg den ikke.

Jeg mangler en funktion herinde til at fremhæve eller indramme (quote) det jeg svarer på. Hvorfor har man heller ikke givet muligheden for smileys endnu.

Øhh.... Det har da været muligt at bruge Smileys på E siden dag 1:-)
:-) :-( :-o osv osv osv....

Prøv at læse hvad du selv skriver nu---> "Til eget brug"
Dette må man forvente at en domstol vil tolke som "dig og din familie" og ikke en 3. person som du sælger til.

Du spørger direkte "må jeg så vedlægge dvd skiven og skrive at den bliver sendt med ?"
Til dette er min fortolkning af loven et klart nej.

Hvis du vil have et mere konkret svar tror jeg du skal forsøge dig med en skarp advokat eller hos indehaveren af værket. Ret sikker på at indehaveren vil svare nej mens advokaten vil rådgive dig til lade være med at forsøge:-) <---Smiley

//Beach

Det her vidste jeg til gengæld ikke
http://www.infokiosk.dk/sw10503.asp

Jeg skriver lige til dem og hører dem ad med mit problem.

beach....med de smileyer mente jeg nu de runde gulde hoveder :-)

Har aldrig fået svar fra ministeriet.

Hvem vil have point ?

Solgte iøvrigt vhs og smed dvd kopien ud.

Ravnemor--->
Ved godt hvad du mente, var bare lige i humør til at skrive at den rigtige (originale) smilye har virket lige siden de gode gamle dage med BBSér og analoge modems. Med dette jo så også den allerførste version af E *LOL*
Ved ikke lige hvad jeg skal mene om at de efterlyste gule hoveder kommer ind på E, syntes lidt de forvire mere end gør godt. Men det er jo en smagssag. Hvis de på et tidspunkt kommer, håber jeg man får en option om at vise en tråd enten grafisk eller som tekst.

Ang. point så syntes jeg du skal vente med at dele ud til du får svar fra ministeriet. Skrev selv en mail 3/10-2004 (direkte og ikke via et forum) og der fik jeg svar allerede 10/10-2004.

Du kan læse hele tråden omkring kopispæring og lovligheden af at bryde den, samt både min mail til kulturministeriet og svaret i sin fulde længde her--->
http://www.eksperten.dk/spm/408943

Så jeg går ud fra at de nok skal komme med et svar, ellers kan du jo prøve min metode med en mail direkte til dem:-)

Ikke fordi jeg eller nogle andre (regner jeg med) går efter 15 point, men syntes måske det ville være et godt punktum i tråden at det offentlige siger OK eller Nope.
Dette kan så også bruges af andre der søger svar på samme ?

//Beach

Helt enig med dig beach mht. at vente på et svar fra dem, men ved at man herinde kan være hys med at folk ikke accepterer svar osv :-) Også derfor alle mine er lukkede. Gider nemlig ikke diskutionen, men med din accept venter jeg og se om jeg hører fra ministeriet. Jeg lader det stå åbent.

Jeg skrev faktisk på en direkte mail til dem på kum@kum.dk

Læser lige dit link ved lejlighed.

Nu har jeg sendt til oplysning@kum.dk også som du brugte.

Hæ hæ... Kender det godt, der er nogle der bare ikke kan vente:-)
Men for søren da, det er jo kun point på en scoretavle!

I min tankegang er det vigtigere med den rigtig løsning / et rigtigt svar.

Om vi så skal vente længe er det OK med mig.
Kan ikke se hvorfor vi ikke kan vente på dem vi kan hænge op på det i, tilfælde af at nogle kommet til at følge de vejledninger der allerede nu ligger online og så senere bliver retsforfulgt langt ind i helvede (for at bruge deres eget sprog!).

Så lad os nu give de kære embedsmænd nogle dage og se om de finder et fornuftigt svar frem, der kan vejlede alle os der er så heldige at eje en computer og bare ikke kan gennemskue alle deres fine regler.

//Beach

Nu har jeg da fået respons, men kan ikke helt tyde det. Det føles som om, jeg får en sludder for en sladder. Lidt som om de giver lov, men ikke vil skrive under på at det er lovligt. Har lagt brevet her, men udeladt personnavne

http://www.klojs.dk/exp/kum.jpg

OK, prøver at "oversætte" de væsentlige linjer i §12--->


Eksemplarfremstilling til privat brug

§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug, såfremt det ikke sker i erhvervsøjemed. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.

--->Her får jeg det frem at du godt må lave en kopi, men ikke må lade andre end husstanden se/ høre den.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at

5) fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker end edb-programmer og databaser, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand.

--->Igen får vi den i hovedet: Personligt brug for fremstilleren eller dennes husstand. Igen forsvarligt pakket ind at alt salg eller anden overdragelse af kopien ikke er lovligt.

Stk. 3. Uanset bestemmelsen i stk. 2, nr. 5, er det ikke tilladt uden ophavsmandens samtykke at fremstille eksemplarer i digital form på grundlag af et eksemplar, der er lånt eller lejet.

--->Her betyder det at man godt må låne et originalt værk, men man må ikke oprette en kopi med mindre man er ejer af værket. Altså fy fy at smutte ind til naboen og låne og kopiere:-)

Stk. 4. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om
1) musikværker,
2) filmværker,

<-------------------------------------------

Når det i brevet bliver fremhævet at "Det er direkte anført i bestemmelsen, at eksemplaret ikke må benyttes på anden måde" så vil jeg stadig tolke det som et nej til at man må medgive en kopi af et værk selv om man i samme overlevering medgiver originalen.

Derudover vil jeg give dig helt ret i at det er nogle lidt slatne paragrafryttere der ikke tør give et klart ja eller nej til ens spørgsmål. Hvor ville det være dejligt hvis de i sidste linje havde skrevet noget i retning af: Vi må derfor direkte på dit spørgsmål om lovligheden af at sælge en kopi sammen med originalen sige, at dette ikke er lovligt...

Håber min oversættelse opfattes på samme måde af dig selv, og at dit valg var rigtigt i ikke at ligge kopien med ved salget:-)

//Beach

Sådan opfatter jeg det også efter at have læst det flere gange. Jeg savner nemlig også den endelige konklusion på mit spørgsmål.

"5) ......medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand."

Kan man måske deraf konkludere, at jeg ikke må overlevere kopien, men der står intet om nogle steder at jeg skal skille mig af med den, når jeg skiller mig af med originalen. *GGG* Hvad nu hvis jeg smed originalen ud og gemte kopien på dvd ?

Lægger du et svar beach ?

Jeps... Du kommer med en pointe jeg ikke lige har vendt i knolden. Vi kan oven i købet omskrive den og bede om svar på "hvordan" man skiller sig af med "kopien" uden at naboen eller skraldemanden finder den og bruger denne til misbrug:-))))

Tror jeg vil ønske mig en jura uddannelse i julegave så man kan pille lidt ved alt det jams de bikser sammen som ingen fatter en brik af.

Du får et svar her, men tror jeg har fundet i mission der vil handle lidt om hvad vi må og ikke må. Forsøgte dette sidste gang ?ét var oppe uden at der var nogle der kunne diske op med noget.
Det handler jo i lige så stor grad om folks frygt (eller ligegyldighed) og det er for mig et ret sikkert tegn på at der er nogle der ikke kan formulere sig så alle kan forstå.

Du vil derfor nok se et link her på E i løbet af vinteren hvor jeg vil henvise til et site der forventer ja/nej fra ministeriet omkring ting som ovenstående. På den ene eller anden måde må de jo diske op med andre ting end det du i første omgang tolkede dit svar... En "sluder for en sladder".

//Beach

Det vil jeg glæde mig til at læse om.

Tak for debatten beach

I lige måde ravnemor:-)
Har forøvrigt ikke glemt dig med living on video, er bare ikke så hulens meget på youtube for tiden da vi først flytter hjem til vinterhulen med den gode forbindelse om 14 dages tid *S*

//Beach

Hehe helt ok. Kunne slet ikke huske du havde været med der :-))

Tror squ de har pillet den af youtube igen. Det er jo en mulighed :-)

Den med den gode forbindelse hørte jeg også min far snakke om, når han kom hjem fra sommerhus i Odsherred. Nu har han fået 3G kort fra Telia, så nu har vi fred for ham :-)

Jeg har godt nok en 4Mbit linje her i hytten, men der skal trækkes fra at vi hiver alle tv-signaler ned fra min server i mit 2. hjem og der er derfor ikke meget til overs til min stakkels computer.
Sønniken har også brokket sig lidt, så måske man til næste år skulle kaste sådan en wok-gryde op på taget og hive nogle kanaler ned den vej i stedet:-)

//Beach