SBS 2008 og Server 2008

Nu skal SBS2008 lige udkomme først, hvilket den gør i RTM den 12. november.

Men ligesom med SBS2003, så vil både jeg og Microsoft bestemt ikke anbefale at du bruger en SBS som terminal server. Find hellere på noget andet.

Kan heller ikke forestille mig at begrænsningerne er særligt meget anderledes end SBS 2003 vs Server 2003.

Terminal server ikke en selvstændig maskine vel?
Du mener bare den kan sættes op på samme maskine, men på en med Server 2003/2008?

Har SBS nogen begræsninger i forhold til den almindelige server version?

SBS er jo mere en pakke af software end den egentlig er en Windows. Således indeholder den feks Exchange server, SQL server, og ISA server.

Du kan fint sætte en terminal server op på en standalone windows server, uden at melde den i domæne eller noget.

Jeg ved godt SBS er en pakke, men har den begrænsninger i forhold til Windows server?

Hvorfor vil du ikke køre terminal server på en SBS maskine?

Hvad er fordelen egentlig ved at køre terminal server?

Terminal Server er fx. at du har 50 brugere som logger ind på serveren og arbejder derfra. Hvis du vil bruge Remote Desktop til administrative formål er det ikke nødvendigt med en Terminal Server, du har som std. 2 administrative sessions via Remote Desktop

Når nogen først spørger om et OS kan fungere som terminal server, og så senere viser det sig også lige skal have opklaret hvorfor nogen kunne tænke sig at benytte terminal server, så får jeg simpelthen meterlange løg. Hold op med at spilde vores tid jens32.

Beklager jeg er ret grøn.
Nogen der skal have point?

Lukket.