Jo det er 32 og 71
Tallene indikere belastning/test af flere gange på grafikkortet og tallet er så ogivet som et gennemsnitstal.
Så jo højere tallet er, jo bedre :)
Den HP er en ganske fin og brugbar maskine der opfylder dit behov og den er "kun" lidt ringere kørende i forhold til dyrere maskin på cpu fronten - men det vil du ikke kunne mærke.
Mit valg ville være HP`en.
Hvis der skal findes alternativer til den, i ca. 10K klassen, så er det f.eks med Nvidia 9600M GT grafikkort
Det kan stort set sidestilles med Radeon 4650 kortet, men knap så godt.
17" ACER med 2,53Ghz cpu og 9600M Gt grafik:
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=491068&searchArea=&Soegeord=15,4" Toshiba med 2,4Ghz cpu og 9600M Gt grafik:
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=497694&searchArea=&Soegeord=9600M GT:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9449.0.html