Avatar billede Slettet bruger
19. juni 2009 - 20:13 Der er 20 kommentarer og
1 løsning

intel atom pc

jeg har overvejet og lave en minipc over et intel atom itx bundkort

men jeg kan ikke finde ud af hvad jeg skal bruge ,jeg har snakket med shg de vil ikke fortælle det men vil da gerne bygge maskinen

bundkortet skal være med dvi+hdmi
vedr kabinettet der står der typisk strømforsyningen er på 170w
ideen var og lave en pc der bruger det samme som en asus eee box 17w ?

vedr disk hvad skla man der vælge 2½" eller 3½" jeg har den sidste type liggende (nye)

vedr bundkortet kan jeg se shg har et der er med dvi og med dual cpu det er vel en fordel .

vedr ram minimum 2gb og den skal køre xp pro sp3 dk
Avatar billede justrace Novice
19. juni 2009 - 20:50 #1
Bundkortet kan snildt passe i næsten alle kabinetter, men hvad mener du med de ikke vil fortælle det?
2§" bruger lidt mindre strøm end 3§".
Avatar billede Slettet bruger
19. juni 2009 - 20:59 #2
de skulle stå for konfigurationen af en mini pc ,de kunne ikke fortælle det og det skal du bruge

men imens jeg skrev her fandt jeg denne model som ser interesant ud

http://www.eu-computer.dk/shop/cms-11.html
Avatar billede justrace Novice
19. juni 2009 - 21:05 #3
Det ser såmænd fornuftigt ud. Kan DVI-stikket evt. konverteres til HDMI, er det jo helt perfekt.
Avatar billede Slettet bruger
19. juni 2009 - 21:10 #4
dvi>hdmi der findes færdige kabler men spørgsmålet er opløsningen evt
Avatar billede justrace Novice
19. juni 2009 - 21:16 #5
Jo, men den 100-mand kommer man nok over hvis den ikke er til noget. :)
Avatar billede Slettet bruger
23. juni 2009 - 22:18 #6
lægger du et svar så vi kan få lukket
Avatar billede justrace Novice
23. juni 2009 - 22:43 #7
Hvad fandt du ud af?
Avatar billede Slettet bruger
23. juni 2009 - 22:51 #8
jeg har snakket med shg idag og det som var udgangs punkt var noget der var bedre end asus eee box de fortalte hvilket bundkort fra intel som svarede til det der er i asus´n

de anbefaler en dual core fra zotac hælder også mest til dette

vedr hdd siger de en 2½" disk ligger strømbesparelsen på 4-5%
3½" er den 3-4% men set ud fra man kunne få bedre diske så ville denne str være mest rentabel ifl dem ?

kabinettet er lidt værre der er jeg på bar bund da de fleste har indbygget transformer fx 100W er det = den bruger dette


den pc vi har nu også fra shg samlet den selv den bruger pt 150w u skærm og andet ,det er en amd x2 4600 64bit cpu

160w er meget med det brug vi bruger maskinen til men vil den anden løsning økonmisk kunne tjene sig hjem igen hvis vi siger mini maskinen fx koster 3500 komplet med alt
Avatar billede justrace Novice
23. juni 2009 - 23:21 #9
Nu koster Zotac også det dobbelte, men man får vel også noget for dem. :)

Det med HDD ser ud til at være rigtigt at vælge 3½". Der er typisk ca. 250,- kroner i forskel på en 500GB 2½ og 3½" HDD.

Den strømforsyning bruger kun den strøm som systemet skal bruge. Tallet er bare hvor meget den kan levere som maks.. Så det er ikke noget problem.

Om den kan tjene sig hjem er jo et spørgsmål om hvor meget den står tændt, og hvor hurtigt den går i dvale, slukker for skærm osv.. (En skærm er også ret sulten, så der er også noget at hente).
Hvis det var min vi regnede på, så ville det gå stærkt, da den nok æder små 4-600W, men det er en anden historie.
Men et hurtigt regnestykke siger mig den ikke når det før i vil have en ny. :) Men for hver ti timer, er der jo sparet en kilowatt.
Avatar billede justrace Novice
23. juni 2009 - 23:27 #10
Jeg tror forøvrigt jeg ville vælge vista af hensyn til drivere, nye programmer osv. hvis den skal holde et par år. :)
Avatar billede Slettet bruger
23. juni 2009 - 23:35 #11
nu bruges den store pc på den måde at når den ikke bruges så er den slukket den står ikke blot i dvale ubenyttet men jeg vil da skyde p åden bliver brugt sammenlagt ca 7-8 timer spredt over dagen .

ja zotac er lidt dyrere men iflg shg vil vi få et bedre bundkort som også har indbygget nvidia grafik kort samt en masse andet godt .

vedr disk jeg overvejede og sætte en seagate barraquda 7200/serie 9 på 160 gb

alle fælles data og dokumenter var planen skulle ligge på en nas
Avatar billede justrace Novice
23. juni 2009 - 23:54 #12
Tjek lige strømforbrug på det, for grafikkort er også en af de strømslugende elementer. (Nu da strøm er et væsentligt element)

I stedet for at bruge en NAS hver dag, ville jeg hellere sætte en større disk i, og så kun starte NAS'en op en gang om ugen for at køre backup. :)
En NAS er i de fleste tilfælde en man både glemmer at slukke, og bruger generelt meget strøm i forhold til en større/en ekstra harddisk i maskinen.
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2009 - 08:33 #13
vedr nas ,jeg faldt over pcworlds test af en synology og der nævner de faktisk at nas er en meget stor strøm sluger på netop lige dette mærke

men korrekt vedr backup der kunne man jo ligså godt bruge de ext seagate diske vi allerede har liggende til backup
Avatar billede justrace Novice
24. juni 2009 - 09:34 #14
Jeps, også hvad jeg har hørt. Nu skal det jo sammenlignes med andre NAS, og det er jo ikke det samme som de er en grovæder hvad strøm angår. Men de ligger i den dyre ende af NAS-markedet.

Hvis i har et par usb-ere er de jo ok til backup, og til de ting man har man sjældent skal have hebet frem. Det man bruger dagligt eller et par gange om ugen skal selvfølgelig ligge lokalt.

En USB-harddisk bruger også en del mindre strøm end en NAS der jo både har en slags bundkort og netkort der bruger strøm.
Avatar billede justrace Novice
24. juni 2009 - 14:00 #15
Har i forøvrigt set denne:  http://www.shg.dk/p/2152110

Ret fornuftigt sammensat med et helt ok grafikkort og HDMI. Et lille tastatur og mus, trådløst netværk.
... og prisen virker absolut ikke skræmmende. :)
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2009 - 15:22 #16
maskinen ser nydelig ud men jeg har lige snakket med shg om hvordan den er ifh til asus eee box og om de sagde de er fuldstændig ens jeg vil stå med samme problem med den svage ydelse pga intel bundkortet og disk valget .

jeg har løst sammensat en mini pc

med zotac bundkortet dual core
4 gb dual ram
1tg seagate serie 12 32 mb cache
micro cooler master kabinet

alt dette kan gøres for ca 3400
Avatar billede justrace Novice
24. juni 2009 - 17:22 #17
OK, så dur den ikke. Faldt bare over den, og umiddelbart så det fornuftigt ud.

Har kigget på din sammensætning, og det skulle nok komme til at køre ret fint.

Zotac kan også køre med flere RAM, hvor Intel kun kan klare 2 GB.
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2009 - 17:31 #18
men det var pænt af dig og lige minde mig om der kunne have været en mulighed der.

vedr kabinettet er det et micro mini tower



et side spørgsmål et diskette drev kan man få det til og køre på sata når der nu ikke er floppy port på maskinen
Avatar billede justrace Novice
24. juni 2009 - 17:46 #19
Kan ikke lige finde kabinettet. :)

Vedr. diskettedrevet, vil jeg bare spørge: Til hvad?
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2009 - 19:51 #20
http://shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=2145905&lokation=
http://www.colorcase.se/default.asp?article=10496

http://shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=2095245&lokation=
http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=eu&act=detail&tbcate=246&id=4194

sidte mærke kender jeg da vi har et server kabinet atx/btx der kan spejlvendes

men det ligger ikke fast hvad kabinettet bliver

vedr diskette drev ja jeg ved det godt det er gammel dags i vores tid men jeg har bare holdt ved at i en pc der skal der også sidde et diskette drev .
men det kan jo klares med et usb fra den bærbare
Avatar billede justrace Novice
24. juni 2009 - 20:51 #21
Jeg syntes selv rigtig godt om de to her:
http://www.shg.dk/p/2098807
http://www.shg.dk/p/2098808

Men det er helt individuelt hvad man syntes.

Det er da godt bilfabrikanterne ikke sætter håndsving på længere. :)
USB-stick eller en delt mappe, som kan nås fra/til den bærbare, er både lettere og mere stabil. Kan man i det hele taget købe disketter mere? Længe siden jeg har set nogen på hylderne i en butik.
Men de fås, eller har kunnet, som USB-drev.

Men i holder fast ved XP? Husk lige at spørge shg om drivere til XP. Det er jo et ret gammelt system.
Opdateringer osv. til netkort og grafik og chipsæt kan ske at de kun kommer til Vista. Og hvorfor betale samme pris for et uddødt system som et nyt?
Eller få en Win7 på, og så en rigtig 7'er til oktober?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester