doc type declaration wc3 og alt text

Ikke helt forstået.

Det er jo ikke meningen man skal kunne se en alt-tekst, med mindre der er noget galt, eller man bruger screen-reader.

Mener du at du plejer at kunne se alt-teksten som tooltip, når du holder musen over billedet? Jeg er bange for at lyde nedladende her, hvis du udmærket er klar over det, men det er en fejl i IE at alt-tekster vises sådan. Det er slet ikke meningen. I stedet skal man bruge title, som f.eks. <img src="..." title="Alt tekst her">

Jeg forstår det heller ikke helt, men måske er det han ønsker title attributten.

<img border=0 src='ikon.gif' alt="Haha, din browser kan ikke vise billeder." title="Den her tekst vises når man peger på billedet med musen.">

Super godt, nu kører det :)

Jeg skulle have skrevet tooltip, det er vel det det hedder, når man ruller musen henover noget og der vises en tekst.

Tak også til viperine. Du må meget gerne også lige sende et svar for deling af point.

Altså title="bla bla" i stedet for alt="bla bla", som jeg altid har brugt.

Og så virker det sgu også på links, fantastisk... :)

Ikke title="bla bla" i stedet for alt="bla bla", title="bla bla" og alt="bla bla"

kimsey, det må være for at tilgodese gamle IE browsere?

Nej, for at tilgodese W3C standarten som kræver en alt attribute på billeder.

Og en kilde: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/objects#h-13.2 :)

Para7: Som Kimsey også siger, "alt" har et andet formål - det bruges som alternativ tekst, hvis billedet ikke kan vises af en eller anden grund, evt. brugeren har slået billeder fra i sin browser, eller er blind og bruger en screen-reader. Derfor skal alt-property'et være der på billeder (men ikke på links).

OK, hvis der er broken images vil alt teksten vel være til gavn. Men den skal vel på for at overholde w3 standarden.

Ja. På dekorative billeder, der ikke har noget betydningsfuldt indhold, kan man sagtens lade alt være tom (alt=""), men w3c siger den skal være der.

Hvis der kan tjekkes for om et billede er broken, kan man så ikke gøre det på anden vis og indsætte et alternativt billede?

Det handler som sagt ikke primært om broken images, men mere om billeder, hvor brugeren har valgt ikke at se dem, f.eks. fordi de er blinde, har slået billeder fra (evt. på grund af langsomt internet), eller bruger en browser som f.eks. Lynx, der sler ikke viser billeder - og så søgemaskiner, som heller ikke ser billeder.

Men hvis du ikke bekymrer dig synderligt om blinde besøgende, søgemaskineoptimering osv., kan du roligt efterlade alt-properties tomme. Hvis du desuden er ligeglad med W3C-standarder, kan du også sagtens udelade dem, uden det vil få din side til at se anderledes ud, men jeg vil naturligvis tilskynde enhver at overholde standarderne, så vidt muligt :)

Tak for hjælpen her, kimsey0 send også gerne lige svar. Alle w3 standarder er ihvertfald for tidskrævende at indføre i et 8 år gammelt ASP site fyldt med ureglementerede ting hist og her. Det kører fint nu :)

Svar her.