Avatar billede Slettet bruger
12. december 2009 - 19:54 Der er 5 kommentarer og
1 løsning

Flytte 200 GB

Hej

Jeg er på arb. ved at flytte 200 GB.
Først har jeg fået en 2 TB USB disk fra en anden lokation.
På den ligger der 503 GB data.

Jeg skal flytte de 200 GB ind på en SQL server. De 200 GB ligger i en mappe og består af 2 filer som er noget backup af en SQL server.

Men den her SQL server de skal ind på sidder i et cluster og jeg kunne ikke få USB disken frem.
Den fejlede og i device manager stod den med fejl..kan desværre ikke huske hvad. Mener den savnede en driver.

Nå men jeg fandt en anden server (ikke sql) og koblede USB disk til den og på samme server åbnede jeg total commander og mappede mig til SQL server.
Flyttede så de 200 GB den vej.

Vi sidder så og diskuterer hvad der er hurtigst og om det overhovedet havde nogen betydning om disk havde siddet direkte i SQL server, da den jo kører USB 2.

Denne flytning via total commander kører med ca. 11.500 bytes/sek. Ind imellem lidt højere.

Ville hastighed have været hurtigere hvis det havde været usb disk direkte på sql server?

De 2 servere jeg bruger sidder lige ved siden af hinanden på samme IP range.
Avatar billede riversen Nybegynder
12. december 2009 - 20:39 #1
11500 bytes/sek er jo kun få Kb pr. sekund, så jeg tror ikke din hastighedsangivelse er korrekt... ellers har du ihvert fald et kæmpe flaskehalsproblem.

Så ja, usb direkte ville være hurtigere, men det bør det også være over netværk til enhver tid.
Avatar billede Slettet bruger
12. december 2009 - 20:58 #2
de 11500 kbytes sek er bare hvad total commander skriver...ikke sikkert det passer.

Men hvad kan man normalt forvente fra en usb disk af hastighed og hvad fra netværk (ved godt det sidste er afhængig af opsætning).
Avatar billede chalde Seniormester
12. december 2009 - 23:13 #3
Som jeg læser det, så har du 2 scenarier:
A) USB -> SqlServer
B) USB -> TCServer -> SqlServer.
Vinder må blive A, idet der er et led mindre data skal igennem (alt andet lige).

Anyway, lad os antage at de 200gb ligger direkte på TCServeren og ikke først skal hives over USB. Dertil antages at der er gbit med minimal overhead.
USB2 teoretisk max: 480mbps
Gbit teoretisk max: 1000mbps
Den teoretiske vinder er vist ikke til og tage fejl af her (og jeg har endnu ikke set en USB-disk outperforme et velfungerende gbit netværk).

Anyway, hvad der er ridset op her er i teorien. Mange andre faktorer kan spille ind.
Avatar billede Slettet bruger
12. december 2009 - 23:20 #4
De ligger på en USB disk..det står ikke til at ændre... :-)

Jeg flytter dem direkte fra disken, som sidder på TCserver, og direkte til SQL server som er mappet til TCserver.

men tak for svar..
Avatar billede Slettet bruger
06. april 2010 - 21:19 #5
lukket
Avatar billede 220661 Ekspert
06. april 2010 - 21:51 #6
Det er godt du får lukket spm. Husk at acceptere dem du selv lukker.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester